Nadie quiere leer tu mierda

[oriafontan]

Por esa razón imagino que muchos ponen en fasbús sus poesías y demás con fotos de tías despampanantes ¡Ahora todo encaja!

Es broma y verdad a la vez.

[Ifigenia]

Me he dado cuenta de una cosa que me llama la atención.

Quien realmente hace las cosas bien, tiene talento, etc, se exige tanto que le falta confianza suficiente para exponer su obra.

Y por el contrario, otros que dan la nota, que no tienen ni un átomo de talento se creen lo mejor de lo mejor, y oye, algunos hasta triunfan.

Ori, en serio.

Creo que nos falta mucha autocritica para saber reconocer lo que hacemos bien y lo que no.

Reconocer nuestras virtudes o capacidades no debería de parecer pretencioso.

Creerse lo más de lo mas, sería la mar de estúpido.

[Ifigenia]

Pueden los que creen que pueden.

Virgilio

[serrana]

ja,ja,ja es lo màs cierto y verdadero que haya dicho alguien nunca sobre escribir.
Aunque duela
Bueno, respecto a què hay que hacer ante semejante realidad creo que en primer lugar es tener bien claro si quieres hacer arte o quieres hacer un negocio con lo que escribes. Si te dedicas al arte has de disponer de una fuente de ingresos distinta, porque es absolutamente raro, casi inexistente que te premien por ello, mucho menos con dinero.
Si lo que quieres es hacer negocio bueno, tal vez la peor de las elecciones que puedes hacer para lograrlo es la de ser escritor. La verdad es que a mi me apena ver esos escritores que se la pasan de un foro a otro buscando que lean sus blogs o reseñas de libros. Me parece triste. Pero no sè, todos somos diferentes, a algunos tal vez les divierta.
Bueno, cuando hablamos de la media de seres humanos, que es la inmensa mayorìa de nosotros no de algùn superdotado o genio.
Duela a quien duela, creo que esa es la verdad. Què se le va a hacer

[Admin]

Yo pienso que el arte está sobrevalorado. Y no me refiero a los inexplicables precios desorbitados que se pagan por algunas obras -que también-, sino a las ideas oníricas, trascendentales e inmortales de las que se presume, hacen gala los artistas.
Con el tiempo me he dado cuenta que, a falta de un criterio sólido acerca de los que es o no artístico, el arte es para mi más bien un simple entretenimiento que se difunde, en relación al dinero que pueda generar la propuesta.
En efecto, el arte visto como un simple divertimento y negocio, simplemente; un mero trabajo más o menos reflexivo al que se ha invertido tiempo, que es compartido para que sea aceptado y difundido, con el último propósito de que se convierta en fuente de legítimo ingreso monetario y remuneración económica (es decir; una profesión más).
A mi no me resulta lastimoso que los escritores utilicen internet para dar a conocer sus obras y propagarlas. Me parece que simplemente usan las herramientas a su alcance, para conseguir sus y propósitos (como el que se anuncia en una web de ofertas de trabajo).
Oferta y demanda, simplemente; hay una propuesta que pretende reconocimiento, y un público dispuesto a dedicarle su tiempo y gastarse dinero en ella…
Yo ya lo abordé en este artículo; http://www.portalcienciayficcion.com/blog/?p=234.

[Emisario]

Demasiado directo,¿ah? Algo de verdad veo yo en ello. Pero, por otra parte, está el lector de alto consumo, aquel que lee todo el tiempo. Bien, pues a ése, puede que le interese tu obra. Si le muestras un poco de que va, y es de su estilo de historia... te leerá.

El escribir es un camino... y en alguna parte hay que dejar impresa la primera huella.

Saludos


Emisario.

[lgv]

Jajajaja, me pareció genial.

Igualmente el que busca hacerse escritor por la plata va mal. Hoy por hoy, al autor le queda un 5% del valor de libro vendido (esto siempre y cuando considerando que la editorial ponga todo en blanco).

No digo que no se pueda vivir de la literatura, pero es otra forma de arte. Sacrificada.