Nuevo CORONAVIRUS: ¿Ha sido creado en un laboratorio?

Nuevo CORONAVIRUS: ¿Ha sido creado en un laboratorio?

Popular
 
3.0 (2)
Escribir Opinión

"El coronavirus se ha convertido ya en una auténtica pandemia letal que exterminará a toda la humanidad, y por lo visto su origen no es natural como nos quieren hacer creer las élites masónicas sino un experimento de laboratorio cuyo fin es mermar la incipiente superpoblación mundial. Estamos ante un inminente apocalipsis".

Sin duda esto sería material para una buena película y si desarrollara la idea en este artículo obtendría muchos más visionados y repercusión, pero portalcienciayficcion es un proyecto sin ánimo de lucro y yo no busco generar visitas para ganar dinero, sino simplemente esclarecer las cosas e intentar hallar siempre la verdad documentándome, sin fanatismos y aplicando el sentido común (o por lo menos lo intento).

No puedo predecir el futuro, pero a día de hoy las cosas están así:

Desde sectores conspiranóicos se dice que el coronavirus proviene de un laboratorio chino. Algunas informaciones aparecidas en las redes, señalan a los laboratorios de investigación de Wuhan como causantes de la epidemia. Comentan la posibilidad de que el virus haya sido creado adrede o de que haya habido algún tipo de accidente, pero niegan que haya derivado de alguna mutación de origen natural.

Honestamente debo confesar que no dispongo de medios materiales ni fuente privilegiada alguna como para desmentir o afirmar esta visión de los hechos, pero sí puedo señalar esta otra versión de lo sucedido:
Un grupo de 27 relevantes investigadores especializados en salud pública, entre los que está el experto en coronavirus, Luis Enjuanes, publicó un manifiesto negando estas teorías denunciando el peligro de esta desinformación.
«Estamos juntos para condenar fuertemente las teorías de la conspiración que sugieren que este virus no tiene un origen natural», han escrito los autores del manifiesto.

Su rechazo se basa en las evidencias científicas y en el hecho de que estos «rumores y desinformación» ponen en peligro la publicación rápida, abierta y transparente de datos sobre este virus.
Para ellos, los estudios concluyen que este coronavirus se originó en el medio natural, como han hecho muchos otros patógenos emergentes.

Este virus infecta las vías respiratorias y causa síntomas que van desde un cuadro leve de tos seca, fiebre, etc, hasta insuficiencia respiratoria aguda y neumonías potencialmente mortales.

Los coronavirus son en realidad una extensa familia de virus que afectan al ser humano y varias especies de animales. Hasta ahora había seis conocidos que podían enfermar a una persona y si bien alguno es mortal, gran parte de ellos no son peligrosos y se pueden tratar de forma eficaz.
Ahora debemos sumar este otro que, por el momento, resulta ser muy peligroso ya que debido a su reciente aparición todavía no se ha desarrollado una vacuna pertinente.

El contagio se produce generalmente por vía respiratoria, a través de las gotitas que las personas producen cuando tosen, estornudan o cuando hablan.

China creó un protocolo de diagnóstico específico, y sin estos análisis es imposible distinguirlo de otro tipo de neumonía o incluso de una gripe común. Los grandes hospitales ya cuentan con la tecnología PCR que permite confirmar la infección por el virus en unas horas.

Ahora bien... ¿Qué tan peligroso es este nuevo coronavirus? ¿Estamos ante una inminente pandemia mortal de proporciones apocalípticas?

Bueno, no quiero banalizar este tema pero el histerismo imperante no ayuda a sopesar con frialdad la situación.

El porcentaje de fallecimientos por este virus (Covid-19) se sitúa entre un 2% y un 4% en la provincia de Wuhan (epicentro de la epidemia) y alrededor de un 0,7% fuera, según los datos de la Organización Mundial de la Salud.

Puedes decir qué piensas de todo esto, en la caja de comentarios.


Fuentes:

Opiniones de los usuarios

2 opiniones

5 estrellas
 
(1)
4 estrellas
 
(0)
3 estrellas
 
(0)
2 estrellas
 
(0)
1 estrella
 
(1)
 
3.0  (2)
Asignar una puntuación (mientras más alta mejor es)
5
Comentarios
 
1.0

Desastre

Me acuerdo que siempre estuvieron ustedes con la versión oficial, que se sabía de entrada corrompida, con la cual se avivó el miedo a la peste y hubo un control social sanguinario. El papel de ustedes en contra de gente que desconfiaba de los gobiernos fue de meros pusilánimes lustrabotas, calificando a los disidentes como conspiranoicos, y a los expertos como fuente de toda verdad, siendo los expertos en un gran porcentaje parte del problema. Siendo esa la principal causa de una desuscripción que no se por qué nunca concreté, pero acá va. Malditos seais

Fue útil la opinión? 
 
5.0

cambio la estadistica

Hola buenas creo q la actualidad cambia un poco la tasa de mortalidad de este virus seria bueno puedas dar una opinion mas en tiempo real..saludos

Fue útil la opinión?