Noticias sobre literatura

[oriafontan]

Hay que ser coherente oria...
No hace mucho tú e Indíbil defendías el escritor sierra (porque lo es; hasta vende sus escritos), y menospreciábais el comentario de bukoby a cerca de la necesidad de guardar, al menos (y por respeto al arte literario), un mínimo las formas gramaticales y ortográficas como paso previo a formular una propuesta literaria en conndiciones.

Un escritor nunca debiera criticar (y acaso tampoco alabar) a otro escritor.

Soy coherente porque si me acuerdo que defendí a Sierra porque sus ideas son buenas y me pareció que una persona que había hablado bien de Ciudad sin estrellas cuando menos debia otorgar un silencio a un colega, porque si no sacó el hacha con una "escritora" premiada milagrosamente no se entiende que lo haga con un compañero de foro.

También defendí a Bukovy cuando lo consideré justo. Recuerdo.

Si a mí me parece bien que todo el mundo escriba, publica o lo que sea; en realidad lo que criticamos es la impostura no tanto del escritor sino de los que fraguan la impostura. Y un ejemplo de esa impostura lo tenemos en denostada autora de Ciudad sin estrellas porque hay cosas que no se pueden premiar porque precisamente es una ofensa a los escritores de verdad (los que han hecho un largo y penoso proceso o bien al menos tienen un talento de aupa)

[Admin]

Un escritor nunca debiera criticar (y acaso tampoco alabar) a otro escritor.

Perdona oria, pero eso es una memez. Todo el mundo es libre de expresar su opinión independientemente de su afición o trabajo.
Explícame por cual motivo un escritor no puede hablar de las sensaciones que le han causado leer tal o cual libro.
Es más, diría que hasta son los más legitimados para hacerlo (puesto que ellos saben más de este trabajo que un simple lector).

Soy coherente porque si me acuerdo que defendí a Sierra porque sus ideas son buenas y me pareció que una persona que había hablado bien de Ciudad sin estrellas cuando menos debia otorgar un silencio a un colega, porque si no sacó el hacha con una "escritora" premiada milagrosamente no se entiende que lo haga con un compañero de foro.

Mostró su opinión, y es libre de hacerlo. No por ser sierra usuario del foro, merece "silencios" o críticas acarameladamente sazonadas...

También defendí a Bukovy cuando lo consideré justo. Recuerdo.

Y sin demasiada razón, diría yo (puesto que no te has leído Noctalia).

Si a mí me parece bien que todo el mundo escriba, publica o lo que sea; en realidad lo que criticamos es la impostura no tanto del escritor sino de los que fraguan la impostura. Y un ejemplo de esa impostura lo tenemos en denostada autora de Ciudad sin estrellas porque hay cosas que no se pueden premiar porque precisamente es una ofensa a los escritores de verdad (los que han hecho un largo y penoso proceso o bien al menos tienen un talento de aupa)

Pienso estás liando conceptos...
Aquí lo que se discute realmente es si, independientemente de que Ciudad sin estrellas te haya parecido tan mala, merece ser publicada. Lo de otorgar premios, lo dejo a los eruditos "entendidillos" del talante de wolf y compañía (es decir, "los que dicen saber del tema")...
En definitiva, si dejamos a la gente que le gustó ciudad sin estrellas (que la hay), la posibilidad y derecho de poder leerla.

Plusmarquista el 3 de octubre de 2011 opina:
"La empecé con bastantes miramentos, pero la verdad es que en general me gustó bastante. Me parece quizá "un poco demasiado" juvenil, pero bueno, se lee del tirón, engancha con bastante efectividad y no aburre. No es larga y queda abierta a otras entregas, aunque también se puede quedar así. Agradable. "


La web Planetadelibros opina:
"El Premio Minotauro 2011 presenta una novela que recupera lo mejor de la ciencia ficción clásica. Ciudad sin estrellas es un relato sobre la pérdida de la inocencia y la búsqueda de la libertad"
"Ciudad sin estrellas podría enmarcarse en la línea más clásica del género de ciencia ficción y guarda paralelismos con obras tan importantes como 1984 o Un mundo feliz."
"Montse de Paz no es una escritora primeriza. Ha sido directora y redactora de diversas revistas y tiene varios libros en su haber, como los ensayos Mujeres de Dios y Cómo curar los sentimientos negativos o la novela juvenil Estirpe Salvaje."
"Ciudad sin estrellas es una novela ágil y directa, con un estilo sencillo y unos personajes maduros y complejos."
"En marzo de 2006, Montse de Paz obtuvo el segundo Premio Literario de la Federación Andaluza de Comunidades (Premios FAC), por su escrito en prosa poética 'Leyendas en un patio andaluz'."

Como en conclusión todo es cuestión de gustos, y para gustos colores... pues que viva la variedad!

PD: oria, edité mi mensaje anterior.

[Bukovy]

Yo no voy a entrar mucho en materia, porque luego me soltáis tonterías y se me calienta la sangre. Aunque, de todos modos, soy afín a la opinión de Borg. Prefiero la libertad absoluta y luego ya que cada cual elija sus gustos y preferencias. Lo que digan cuatro intelectuales de medio pelo me da lo mismo.

La opinión es libre. Y sigo creyendo que quien escribe, es escritor. Otra cosa es la calidad de sus escritos. Lo del niño que escribe en el colegio me parece un ejemplo ridículo. Él no tiene conciencia de crear algo para mostrarlo al público.

Además, ya dije una vez, no todo es leer a Faulkner o Sartre, ya que está en boca. A mí, por ejemplo, me gustan mucho Zafón o Reverte, autores dedicados al entretenimiento.

Yo no soy como Henry Miller (es más, como fan del movimiento surrealista, he de decir que su Trópico me gustó pero sin grandes alardes), pero habré superado con facilidad los dos mil libros, entre ellos los clásicos, varias veces. Y dos de mis novelas favoritas son de entretenimiento. Es más, una de ellas pertenece al folletín francés. Hablo de 20.000 leguas de viaje submarino y El conde de Montecristo.

El señor Wolfe que ahogue sus penas en whisky, que ya lo dijo Faulkner: "Entre la nada y el whisky, mejor el whisky".

[oriafontan]

Esas personas que citas que les ha "gustado" (tampoco parece que tanto menos mal) Ciudad sin estrellas deben ser cuñados, sobrinos, o parientes en general. Espero que sea así porque sino malo.

Ciudad sin estrellas es una de las peores novelas que he leído nunca.

No hay nada que discutir, Ciudad sin estrellas puede ser publicada pero de ninguna manera se la puede premiar. Es un engaño porque un libro juvenil en el peor sentido que no se vende como tal sino como libro "serio" es eso, una impostura.

Si mi librero me recomendara esta novela dejearia de serlo ipso facto y pensaría que se ha vuelto loco.

Vosotros supuestamente estais a favor del "todo vale" porque así se "elige más" por la misma regla de tres para dar más variedad al Museo del Prado deberiamos meter obras de escasa calidad por si acaso a algun despistado les gusta más que los Velazquez. Eso según vosotros sería menos elitista.


Personas como vosotros premiaron Ciudad sin estrellas y quien sabe le darán el Nobel y todo pensando que es una propuesta igual de válida que una novela de Orwell.

[Bukovy]

Esas personas que citas que les ha "gustado" (tampoco parece que tanto menos mal) Ciudad sin estrellas deben ser cuñados, sobrinos, o parientes en general. Espero que sea así porque sino malo.

Ciudad sin estrellas es una de las peores novelas que he leído nunca.

No hay nada que discutir, Ciudad sin estrellas puede ser publicada pero de ninguna manera se la puede premiar. Es un engaño porque un libro juvenil en el peor sentido que no se vende como tal sino como libro "serio" es eso, una impostura.

Si mi librero me recomendara esta novela dejearia de serlo ipso facto y pensaría que se ha vuelto loco.

Vosotros supuestamente estais a favor del "todo vale" porque así se "elige más" por la misma regla de tres para dar más variedad al Museo del Prado deberiamos meter obras de escasa calidad por si acaso a algun despistado les gusta más que los Velazquez. Eso según vosotros sería menos elitista.


Personas como vosotros premiaron Ciudad sin estrellas y quien sabe le darán el Nobel y todo pensando que es una propuesta igual de válida que una novela de Orwell.

Si Ciudad sin estrellas es una de las peores novelas que has leído nunca, poco has leído. Y luego animas a Sierra. La verdad es que demuestras todo tu potencial, sin duda. Lo del librero te pega. Se te ve un tipo razonable, abierto al diálogo.

En cuanto a lo del Museo del Prado. Nadie ha dicho eso. Tampoco todos los escritores publican con Planeta a la primera, valga la equivalencia. Pero no está de más que haya pequeñas galerias, artistas callejeros, museos más pequeños donde uno pueda buscar Arte. ¿O acaso has visto algunas vez a Andy Warhol en el Museo del Prado? ¡Pero, válgame Dios! Como no está ahí, es basura. Cuanta mayor diversidad, más posibilidades existen de encontrar algo bueno. Hoy en día habrá grandes pintores que quizá un día estén en el Prado. Pero claro, un elitista como tú los rechazaría de por sí... porque como no están...

De momento, creo que ni yo ni Borg estamos en el jurado del Premio Minotauro. Vamos, que no hemos premiado nada. Como propuesta es igual de válida. Es más, convencido estoy de que habrá mucha gente que prefiera Ciudad a 1984, por ejemplo. Lectores casuales, personas con ganas de literatura ligera, etc. Ya te explicamos que siempre habrá mejores y peores escritores. Todo depende del gusto de cada uno y de saber elegir el grano de la paja.

A ver cuánto tarda en aparecer Indíbil con la vaselina para echarte una mano, para que no te sientas solo en tu perorata de estupideces.

[oriafontan]

.

De momento, creo que ni yo ni Borg estamos en el jurado del Premio Minotauro. Vamos, que no hemos premiado nada. Como propuesta es igual de válida. Es más, convencido estoy de que habrá mucha gente que prefiera Ciudad a 1984, por ejemplo. Lectores casuales, personas con ganas de literatura ligera, etc. Ya te explicamos que siempre habrá mejores y peores escritores. Todo depende del gusto de cada uno y de saber elegir el grano de la paja.

A ver cuánto tarda en aparecer Indíbil con la vaselina para echarte una mano, para que no te sientas solo en tu perorata de estupideces.

Ciertamente el nivel del Premio no se resentiría

Si alguien prefiere Ciudad sin estrellas a 1984, en serio, tiene un problema grave, algo en su cerebro lo debe tener muy chungo, Es cómo quien prefiere comer una manzana podrida a una roja y estupenda... cuestión de gustos dirás sí pero ... el que selecciona la podrida no parece muy en sus cabales.

[Bukovy]

Por suerte, hay gustos para todo. Y diversidad. Menos mal.

[Admin]

Personas como vosotros premiaron Ciudad sin estrellas y quien sabe le darán el Nobel ...

Bases del premio minotauro;
(...)
Se otorgará un primer premio de 10.000 euros a la novela que, por unanimidad o, en su defecto, por mayoría de votos del jurado, se considere con mayores merecimientos. Personal especializado elegido por la editorial hará una selección previa de novelas finalistas cuya relación se hará pública con anterioridad al fallo y sobre las que se emitirá la resolución del jurado.
(...)

Quien premió a Montse de paz no fué el público (yo o bukovy), sino "personal especializado elegido por la editorial".
Es decir, supuestas personas que "saben del tema"; por criterios de editorial, entendidillos de literatura, etc... El tipo de sujetos que se supone, deberían formar parte de "tu comité para la prevalencia de la literatura de calidad".

"El jurado del Premio Minotauro, correspondiente a 2011 e integrado por: Fernando Delgado, Juan Eslava Galán, Ángela Vallvey, Laura Falcó Lara, Víctor Conde y José López Jara, en calidad de secretario, reunido en Madrid el 24 de enero, ha acordado, por unanimidad y después de las deliberaciones correspondientes, conceder el Premio Minotauro 2011, dotado con 10.000 euros, a la novela:
Ciudad sin estrellas de Montse de Paz"

Eso son los que premiaron Ciudad sin estrellas, no nosotros. No confundas tanto las cosas.

[oriafontan]

:

"El jurado del Premio Minotauro, correspondiente a 2011 e integrado por: Fernando Delgado, Juan Eslava Galán, Ángela Vallvey, Laura Falcó Lara, Víctor Conde y José López Jara, en calidad de secretario, reunido en Madrid el 24 de enero, ha acordado, por unanimidad y después de las deliberaciones correspondientes, conceder el Premio Minotauro 2011, dotado con 10.000 euros, a la novela:
Ciudad sin estrellas de Montse de Paz"

Eso son los que premiaron Ciudad sin estrellas, no nosotros. No confundas tanto las cosas.

Estos señores quedan ipso facto desautorizados para dar ningún tipo de premio por el bien de la Literatura. Esperemos que su elección se deban a motivos espurios, amistad con la autora, ciertas ganancias algo ... todo mejor que haya elegido esa mierda para darle un premio de 10.000 pavos. Ver para creer.

[Bukovy]

¿Te has planteado (es evidente que no) que el equivocado puedes ser tú?