Bueno, hay algo sobre lo que reflexionar, sobre el tema la deficiencia en los diálogos de Insterstellar. Si pretendes realismo, el intercambio de palabras entre los actores no puede ser permenentemente ocurrente, sublime, exquisito y con gracietas constantes. Muchas veces viendo películas, precisamente me chirría que todo el rato estén soltando ocurrencias y sean tan inteligentes. La realidad no es así.
Yo no creo que haya algún problema con los diálogos de Interstellar. En Odisea en el Espacio son todavía más fríos y planos que aquí y nadie dice nada.
Iniciado por Admin Muchas veces viendo películas, precisamente me chirría que todo el rato estén soltando ocurrencias y sean tan inteligentes. La realidad no es así. Te comprendo, pero si quiero si quiero realidad, no sé, hago mi vida insulsa. Veo una peli porque quiero que me sorprendan. Obviamente tampoco quiero el extremo de que suelten frases geniales porque si no dejaría de tener coherencia. En el caso de Interstellar yo creo que hay tanto realismo en los diálogos que me da la impresión de que nos tratan como imbéciles. Ejemplo, si dicen "el reloj transmite los mensajes en morse" no hace falta añadir "cada golpe indica un punto o una raya"...
El problema es que "alguien" o mejor dicho "algunos" en hollywood parece que nos la tienen jurada a los amantes de Scifi. Nos tratan como a los chavales a los que les gustan "los juegos del hambre", "Divergente", "soy el número 4" etc... No tienen ni idea de cómo es un fan de la Scifi y siguen y siguen mandandonos porquerías. El transfondo es el caracter de "subgénero" que sigue pesando como una lápida sobre la Ciencia Ficción. Eso y el conflicto estúpido con la mayoría de las personas, que pueden creer a pies juntillas en que apareció una paloma y preñó a una virgen, pero si les hablas de la posibilidad de que exista vida en otro planeta, pues lo creen infantil. Así que paciencia, el tiempo nos dará la razón.
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
La película es un soplo de aires fresco al género de ficción. Por su banda sonora, trama, efectos especiales y personajes humanos, merece la pena verla. Saludos!!!!!
Puede criticarse el film, pero creo que entra dentro del género de la ciencia ficción. Vamos, que si colonizar otros mundos con naves espaciales navegando por agujeros de gusano no es ciencia ficción, ya me dirás donde ponemos el listón (y cuántas pelis ci-fi acabamos teniendo, después de tan exigente criba). Los expertos piden que ‘Interstellar’ se proyecte en las escuelas para enseñar conceptos de Astrofísica: http://www.elmundo.es/ciencia/2015/0...c708b456f.html
Personalmente no me gustó la película y la encontré un poco absurda tal como se describe en la crítica (muy buena y con "punch") Me quedo con eso del "intrusismo" en la ciencia ficción, que sería el justificante para usar que es algo "futuro" para olvidar la coherencia. Si hasta Tintín objetivo la luna tenía mucho rigor ¿no se lo deberíamos pedir a una gran producción de Usa?
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales