Dejando a un lado el aspecto formal, hay una cuestión que, sinceramente, no entiendo. Al final, Joseph se recuerda que ha cumplido la promesa que hizo a Samira. Pero,… ¿cuál es esa promesa? No aparece en el relato.

Si es así, me resulta un final incoherente. ¿Qué sentido tiene un nudo argumental cuyo desenlace resuelve una cuestión no planteada previamente en ese mismo nudo? Una cosa sería dejar un final abierto (¡respecto a lo ya planteado!), y otra concluir aludiendo a nuevos elementos que el lector no conoce.

Si trasladamos eso a una película, se ve muy claro. ¿Qué sentido tendría terminar la historia aludiendo a algo que, de una forma u otra, no se nos ha presentado durante todo el metraje anterior? No entenderíamos nada.