Bueno, volviendo al tema, lo más grave de Teresa no es tanto lo que hizo o dejó de hacer, que lo es. A ver. Sino estar presente en la creación de un falso ídolo, cosas de las que pocas veces somos testigos, no es que la iglesia haga santos muy a menudo. Mientras nos critican a los ateos, que lo hacen, engañan de mala manera a los buenos, pero incultos cristianos y la utilizan como una herramienta más para reclutar nuevos e incautos adeptos. Si no la hubiesen ascendido a santa, creo que casi nadie hubiese opinado. Pero haciéndolo, la iglesia se ha retratado. No quiero que los jóvenes y futuras generaciones sean embaucadas con leyendas falsas sobre personas que no se deben imitar, ya no digo admirar. Es un deber cívico.
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
Iniciado por nekoland Mientras nos critican a los ateos, que lo hacen, engañan de mala manera a los buenos, pero incultos cristianos y la utilizan como una herramienta más para reclutar nuevos e incautos adeptos. Bueno, la solucion a eso seria prohibir el adoctrinamiento religioso a niños y adolescentes menores de 18 años, pues son OBLIGADOS a creer en dogmas que ni siquiera pueden entender por su absoluto desconocimiento de la vida. ¿No es esto acaso una forma de "abuso", en lo psicologico? Lo etico seria esperar a que tengan cierta identidad propia, y cuando alcancen su mayoria de edad... pues dejar que elijan si quieren o no creer en dogmas. No a muchos convencerian Y encima, en las religiones abrahamicas, son obligados a adorara a un dios sadico. Como en Matrix, ¿quieren la pastilla roja o la azul? Pero ya meterles la pastilla por la fuerza, me parece de lo peor. Nadie tiene derecho de laverles el cerebro con algo que ni comprenden.
<---<---<---<---<--- || ...Who Dares Wins... || --->--->--->--->--->
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales