La primera versión.
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
Estupendo, nos quedamos entonces con la versión original (y me legro). La idea de la segunda me la guardo par un futuro relato
DE NUEVO HUMANO (La pregunta correcta - versión 2) Reseña de forma: Para poner de relieve la impresion de languidez del primer parafo, yo lo redactaria asi: Silencio. Oscuridad. Quietud. Paso del tiempo. Segundos que caen uno tras otro como fichas de dominó. Zumbido sordo de los aparatos eléctricos en standby. Pequeños ruidos amortiguados que llegan de los otros apartamentos. Humedad en el ambiente. Más segundos fusionándose en minutos. Más minutos. Más silencio. Si leyendolo, al final de cada linea tomas el tiempo de una respiracion o dos, pienso que dara la impresion de languidez... si no la languidez misma ;) "- ¿Tienes algún tipo de formación psicológica en tu programación, Samuel? - Solo lo básico… ¿Por qué lo **dices**, quieres que interprete tu pesadilla? " ¿No seria mejor decir "¿Por qué lo **preguntas**, quieres que interprete tu pesadilla?"? Una cosa que me molesta al leer esta novela es el uso de palabras anglosajonas: standby, bot, software, shock. ¿No se utilizan en español palabras como "en vela", "robot", "programa", "choque"? Reseña de fondo: ¡Una historia robots como las de Isaac Asimov, y contada por el robot mismo! No me sorprendria que la voz femenina quien le da la repuesta a Samuel mx51 fuera la del doctor Susan Calvin ;) Pero tengo un problema con lo que Nieves llama un "avatar". Primero, con la anecdota de la manga, pense que Dany era un Humano quien tenia un brazo robotizabo (como en la peli "I Robot"). Luego, cuando Samuel desconecta a Dany, imagine que Dany no sabia que el mismo era un robot. En tercer lugar, con el dialogo de Samuel y la voz femenina, imagine que todos estos acontecimientos eran una simulacion en un mundo virtual para estudiar las reacciones de Dany despues que se habra trasladado su mente en un cuerpo robotizado (porque su cuerpo biologico va a ser invervible, imagino). Pero en esto caso ¿Porque Dany tiene unicamente un brazo robotizado? ¿Porque Samuel utiliza un "sistema de llamada holográfica"? Finalemente, pienso que un avatar es un robot quien es programado para imaginarse que es un Humano, y Dany es programado para creer que es un Humano con un brazo robotizado mientras el mismo y entero en un robot con una mente humana simulada. ¿Eso es lo que habia que entender? Tendre que comprobar si es mejor la primera version del relato. Quizas Nieves tiene razon...
LA PREGUNTA CORRECTA (ultima versión) Ahora he leido el final de la primera/ultima version del relato... Al asunto de la forma, hago la misma sugerencia que para el principio, dar la impresion de languidez con muchos parafos muy cortos, asi: Me conecto al “modo letargo”. Noto cómo todos mis sistemas rebajan su nivel de funcionamiento. ... Y registro... Los ruidos de la casa... El olor del té en el aire... Los segundos que vuelven caer pesadamente... La oscuridad... ...siempre... ...la oscuridad... No es tan espectacular el final que el de la version temporaria y no me ha enredadado la mente con esta historia de avatar... Me ha casi decepcionado por su banalidad... hasta que me haya recordado el titulo "La Pregunta Correcta"... ¡Si! ¿Cual era la pregunta correcta? Tuve que imaginarla yo mismo. Aqui esta el talento de la autora: no me dio la solucion directamente, tuve que imaginarla, de cierto modo tuve yo mismo que participar en la historia. Quizas es esto que les molesto a unos lectores, esperaban ser unicamente espectadores, no actores, de la historia. Para mi tambien, la primera/ultima version es mejor. Pero quizas no hay que tirar la idea de la version temporaria por las basuras. Quizas Nieves podra trabajarla y presentarnos otro texto basado sobre la idea de un robot programado para imaginarse que es un Humano... ... A proposito... ¿Cual era la pregunta correcta? Yo imagino que podria ser "¿Son los Androides superiores a los Humanos?" o "¿Van los Androides a superar a los Humanos?" o "¿Que ocurriria si no hubieran esta leyes de la robotica para que los Androides respectan a los Humanos?"... !Jé! Ya estoy poniendome paranoiaque mientras no existen todavia los Androides...
Coincido en que narrarlo desde la perspectiva del androide es un acierto, igualmente que el primer final es algo flojo; sin embargo, al comprarlo con la versión número 2, definitivamente me quedo con el primero. Buen relato.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales