Ciertamente me he enamorado de la teoría que sostiene que el universo de expande a mayor velocidad de la que en un principio imaginábamos y que nos lleva a contemplar un big bang que se vuelve a repetir una vez llega el Universo a su colapso final (dicen que unos 100.000 millones de años). El caso es que según esta teoría es como si nuestro tiempo, nuestros proyectos y todo lo que hemos sido, somos y llegaremos a ser, estará limitado al periodo entre Big bangs. Como si nuestra vida estubiera acotada en el tiempo que dura un ciclo en un motor de combustión . Duramos lo que un movimiento de pistón del universo. ¿No es romántico? jo, os lo juro hoy hasta me echaría novia...
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
En realidad es justamente lo contrario. Que el universo se expanda más rápido de lo pensado significa que las fuerzas de gravedad existentes no van a ser lo suficientemente poderozas como para detenerlo. En otras palabras, se va a expandir para siempre. Con el tiempo, todas las estrellas se morirán y sólo quedará la nada eterna...
Cuentos: http://nicolaslasaigues.blogspot.com.ar/ Libro: http://www.nicolaslasaigues.com.ar/ Dibujos: http://numeroi.blogspot.com/ Astronomía: http://hipotesisdenemesis.blogspot.com/ Crítica de cine: http://filmsdesemana.blogspot.com/
Ya sabes como va esto. Ahora dicen que no. QUe esa idea era equivocada. Si es que predecir con tanta seguridad cosas tan lejanas es como un poco Scifi...
No es que los científicos antes dijeran una cosa y ahora otra. Ocurre que algunos opinan una cosa, y otros otra. Lo del universo cíclico es una postura que defiende Penrose; Penrose; "Existió otro Universo antes del Big Bang"
Me quedaré entonces con la que he mencionado... es tan "romántica"
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales