Iniciado por Vilain Pues yo le rebatiria que gastaba los millones y millones que le llegaban en donaciones en parafernalia religiosa, en vez de en medicinas. ¿Y es que para que medicinas? Si el dolor de los pobres era algo hermoso... abramos los ojos gente, esta mujer idolatraba el sufrimiento ajeno. Pero no el suyo, dado que cuando se enfermaba si recibía excelentes tratamientos médicos en los EE.UU. A ver, es irrebatible que se creó solo en Calcuta 19 casas que acogen hombres y mujeres necesitados, niños huérfanos, enfermos de sida, una escuela de niños de la calle y una colonia de leprosos. Estos servicios son proporcionados a la gente sin tener en cuenta su religión. Esto es importante ¿lo tenemos en cuenta en un país como India? Parece justo aplaudirlo. Desconozco las cuentas de las misiones creadas por la santa pero desde luego las esculeas, leproserías y otros servicos existen y ahí están. Lo de que recibiera un buen trataminto puede ser censurable pero es algo subjetivo, vale no se dejó morir pero ¿tiene que tener la lepra un médico que trata la enfermedad para ser coherente? Iniciado por Vilain Pero esto es solo un detalle. Hay mucha mas tela que cortar. Esta lo de las alabanzas a los sanguinarios dictadores de Haiti, que no es dato menor, la pinta de pies a cabezas. ¿Que clase de persona defiende a monstruos así? Y esta lo de su afirmación de que el SIDA era un castigo de dios por una actitud sexual impropia... si Vladimir Putin dijera algo así, ya lo estarían linchando en la Plaza Roja. En primer lugar Putin es un hijo ************ que ha dicho y sobretodo, hecho, cosas mucho peores. Y, efectivamente no lo han linchado lo cuál dice mucho efectivamente sobre el régimen que padecen los rusos que bien podrían echar de menos a los zares. Lo de la relacion de la Teresa de Calculta con dictadores y tal, bueno, suponiendo que fuera cierto, una organización tan vasta como la suya, en países corruptos hasta el tuétano parece inevitable que tenga una difícil relación de rechazo-necesidad con las dictaduras. En cuanto a sus opiniones del Sida, no es relevante, en primer lugar tampoco dice que sean un castigo divino, sólo admite su posibilidad algo lógico en una persona octagenaria de otra generación que no tiene por qué tener ideas avanzadas. Obviamente no las tenía pero eso tampoco justifica que si ponemos el google su nombre lo primero que salga es ponerla de chupa dómine. Iniciado por Vilain Y ni siquiera mencione -porque de esto no hay pruebas fehacientes- las denuncias de lo insalubre de sus instalaciones. Si fuera cierto el testimonio del documental, de que ni siquiera esterilizaban las agujas para reutilizarlas -lo cual me puedo creer perfectamente- pues seria el horror; la gente en seguida estaría peor de como hubieran llegado, contagiando vaya a saber que cosas. Pero así como no tengo pruebas de lo insalubre que hayan podido ser sus instalaciones, tampoco tú las tienes sobre lo bueno que la "historia oficial" dice que eran. Tengo el sentido común, si se crearon en los años cincuenta y se ha atendido a miles de personas ¿no te aparece que el tema habría salido antes? No hace falta que unos señores ociosos de Canadá destaparan nada. Iniciado por Vilain Lo que si puedo decir, es que viendo "el todo" de esta mujer, yo no me lo creo. ¿Que piedad puede tener quien defiende a genocidas? ¿y por eso en sus misiones se atiende a todos los probres con independencia de su religión? No parece que eso cuadre con un genocida ¿no te parece?
Última edición por oriafontan; 11-Sep-2016 a las 11:28
El video de humor, no es de una página atea, sino de una cristiana. Entiendo que el argumento puede dar a equívocos por lo ridículo que es. EL canal de youtube: jesucristoelmesias Y ni de coña pretendo hacer spam de esa basura de sitio.
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
Gente, para mantener un orden de los hilos y de los temas que en ellos se tratan necesitamos que cada cosa esté en su lugar. Oriafontan tiene razón, si a este Tema le titulamos "Lo que no se cuenta de Santa Teresa de Calcuta" no saquemos temas de otra índole. Concuerdo en que Teresa de Calcuta tenía relación directa con la Iglesia y por tanto se puede debatir acerca de esa relación pero carece de sentido debatir sobre la Iglesia como entidad en este Tema. Matizo, no digo que no podamos debatir sobre la Iglesia como entidad ni de las acciones de Teresa de Calcuta, podemos hacerlo pero con un orden. Si no, sería como mezclar Star Wars con 2001 Odisea en el Espacio, comparten características pero no debatimos sobre el papel Han Solo cuando estamos hablando del significado de los monos tocando el monolito.
Bueno, no estoy de acuerdo para nada, pero la cosa tiene fácil solución. Uno puede hablar de Starwars y terminar hablando de 2001, que alguna vez que otra pasa. Pero si el único problema es que esté prohibido ampliar el tema, pues lo arreglo en un plis. (no sin un poco de pena)
Iniciado por Msanto7 Concuerdo en que Teresa de Calcuta tenía relación directa con la Iglesia y por tanto se puede debatir acerca de esa relación pero carece de sentido debatir sobre la Iglesia como entidad en este Tema. Pero es que no es lo mismo, 2001 y Star Wars son dos peliculas distintas (radicalmente distintas). Pero en cambio Teresa estuvo ligada pero hasta la medula al Vaticano. Si no, ¿a quienes iba a estarlo? Lo que pase en el Vaticano, influye sobre Teresa. En el Vaticano se encubrian y encubren las violaciones sistematicas de niños. Pues bien, ¿acaso Teresa condeno alguna vez esto? No, y yo diria que tiene mucho que ver. Porque la retrata como persona (horrible). Si yo fuera sacerdote, lo denunciaria hasta que me quedara ronca la voz. Y si no cambiara nada, pues madaria al diablo la sotana, pero jamas estaria en una institucion responsable de cagarles la vida a tantos niños. ¿Ya ves como esta todo relacionado? Por eso no me parece mal para nada que se ventilaran algunos trapos sucios de la Iglesia en este post, por mas que no fueran especificos de Teresa.
Última edición por Vilain; 11-Sep-2016 a las 12:12
<---<---<---<---<--- || ...Who Dares Wins... || --->--->--->--->--->
Bueno, volviendo al tema, lo más grave de Teresa no es tanto lo que hizo o dejó de hacer, que lo es. A ver. Sino estar presente en la creación de un falso ídolo, cosas de las que pocas veces somos testigos, no es que la iglesia haga santos muy a menudo. Mientras nos critican a los ateos, que lo hacen, engañan de mala manera a los buenos, pero incultos cristianos y la utilizan como una herramienta más para reclutar nuevos e incautos adeptos. Si no la hubiesen ascendido a santa, creo que casi nadie hubiese opinado. Pero haciéndolo, la iglesia se ha retratado. No quiero que los jóvenes y futuras generaciones sean embaucadas con leyendas falsas sobre personas que no se deben imitar, ya no digo admirar. Es un deber cívico.
Iniciado por nekoland Mientras nos critican a los ateos, que lo hacen, engañan de mala manera a los buenos, pero incultos cristianos y la utilizan como una herramienta más para reclutar nuevos e incautos adeptos. Bueno, la solucion a eso seria prohibir el adoctrinamiento religioso a niños y adolescentes menores de 18 años, pues son OBLIGADOS a creer en dogmas que ni siquiera pueden entender por su absoluto desconocimiento de la vida. ¿No es esto acaso una forma de "abuso", en lo psicologico? Lo etico seria esperar a que tengan cierta identidad propia, y cuando alcancen su mayoria de edad... pues dejar que elijan si quieren o no creer en dogmas. No a muchos convencerian Y encima, en las religiones abrahamicas, son obligados a adorara a un dios sadico. Como en Matrix, ¿quieren la pastilla roja o la azul? Pero ya meterles la pastilla por la fuerza, me parece de lo peor. Nadie tiene derecho de laverles el cerebro con algo que ni comprenden.
No, sabes que, me parece genial que ella haya tenido acceso a medicinas, pero me parece hipocrita y perverso que no se las proporcionara a quienes "cuidaba"... ¿Que atendia a gente de todas las religiones? Pues hoy lei justamente lo contrario, y que sus "ayudas" solo eran para catolicos. http://culturacolectiva.com/madre-teresa-de-calcuta/ Que sea verdad una cosa o la otra no tengo idea. P Por cierto, le llamas "regimen" al gobierno de Putin, que ha ganado elecciones con abrumadora mayoria por tercera vez consecutiva y siendo que es respetado por casi todo su pueblo??? Es una broma??? Puede parecrte lo peor Putin, pero llamarle "regimen" es un delirio. ¿¿Sabes que en EE.UU. ni siquiera tienen democracia como tal, pues son los del colegio electoral quienes votan al presidente?? ¿¿¿¿Sabes que en Texas y muchos otros estados los gays tienen prohibidos los cargos publicos???? Eso en Rusia no existe... Pero bueno, aqui no hablamos de Putin, hablamos de Teresa. Y mejor no desviarnos de tema... Ahora, lo que no puedo creer, ¿vas a justificar que Teresa defienda a genocidas? Para mi eso es injustificable. Chuparles las ******** en alabanzas a asesinos sanguinarios es de lo mas enfermo. Me la sudan las "razones" a las que te refieres, y que no fueron otras que estas: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ vamos, que los genocidas le donaron GENEROSISIMAS sumas. Y te lo reitero por si aun dudas: no es una "teoria", es algo sabido pero sobradamente: http://internacional.elpais.com/inte...83_884891.html Ahora, el argumento de que porque arrancara con sus trabajos en los años 50 este tenga que ser bueno, no tiene sentido alguno. Habra infinidad de negocios inescrupulosos actuales y pasados que duran decadas si que nadie diga nada. Teresa se hizo famosa por un documental de los años 60 que la lanzo al "estrellato mundial", si no, ni sabriamos quien era. Y que "la Santa" afirme que la gente con SIDA son una mierda y merecen por eso morirse, no sin antes pedir perdon a dios, ¿eso no es relevante? Es totalmente relevante, la pinta entera, de piez a cabezas. Es repugnante. Sinceramente, si ni siquiera medicamentos les daba... ¿que ayuda es la que tanto se dice que ofrecia? ¿Oraciones? Por favor. La leyenda rosa que promueve el Vaticano desde luego no me la creo; no si tengo en cuanto los datos que si sabemos de ella (Duvalier, el SIDA ). Asi pues, la unica "ayuda" que veo que dio, fue a su propio deseo enfermizo de ver sufrimiento ajeno, y sin hacer nada para solucionarlo, pues el sufrimiento de los pobres "es hermoso".
Última edición por Vilain; 11-Sep-2016 a las 13:04
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” Y es cierto. Políticas abusivas, dictadores, vejaciones, discriminaciones, contaminación, envenenamiento, injusticia social... la lista es tan larga. Y tenemos la obligación moral de no guardar silencio y ser así cómplices. No queremos que nuestros jóvenes adopten comportamientos aberrantes, poco cívicos y egoistas. Y para ello señalamos y criticamos a criminales, embacaudores, corruptos. Y les explicamos que hay que compartir, que no está bien robar, ni hacer daño a los demaś. Lo hacemos lo mejor que podemos en un mundo plagado de mensajes contradictorios, en los que se ensalsan el consumo, la indiferencia. No, no dudarán en decirles a los niños a temprana edad que Teresa era una Santa, que eso está bien. Y vaya papelón nos dejan a los demás cuando nos pregunten nuestros hijos, nietos o sobrinos, sobre el tema. Cómo explicarles lo que significa el mal, el fanatismo y los comportamientos desviados a tan tierna edad si ni nos atrevemos a contarle que Santa Claus no existe. Seguramente haremos lo que muchas veces, confiar en que cuando crezcan puedan percibir la verdadera diferencia entre el bien y el mal. E intentar protegerlos fomentando que lean, que se informen, que sean críticos. Aconsejar que las sectas no son una buena idea, que los grupos senófogos, homófogos y racistas tampoco lo son. Sin embargo lo más curioso es que todos esos grupos EXIGEN, con mayúsculas, un falso "respeto" que no es sino exigir silencio. Mientra ellos juzgan sin compasión y condenan a todos aquellos que piensan de forma diferente. Llenan los medios de sus propagandas. Las calles con sus celebraciones. Las políticas con sus creencias. Intentan esconder escándalos de pederastia y corrupción. Eso no es RESPETO. Se denomina obediencia, sometimiento y censura. Pero siempre me sentiré libre en mis convicciones. Y no tengo nada más que añadir. ¿Les molesta mi militancia? Pues jódanse.
Última edición por nekoland; 11-Sep-2016 a las 13:32
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales