Ubik

[Darlantan8]

Historia: Glen Runciter ha muerto. ¿O lo han hecho todos los demás? Esta cáustica comedia metafísica de muerte y salvación (servida en cómodo aerosol) es un tour de force de amenaza paranoica y diversión sin trabas, en la que los fallecidos dan consejos comerciales, compran su siguiente encarnación y corren continuamente el riesgo de morir de nuevo.

Philip K. Dick no alcanzó la cúspide de su fama hasta después de su muerte. Antes de ella, nos había ofrecido ya obras tan famosas como El hombre en el castillo, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? y Ubik, considerada la mejor de todas ellas. Además de haber inspirado multitud de «homenajes» cinematográficos no reconocidos por sus autores, películas como Blade Runner, Minority Report, Desafío total y Paycheck están basadas en su creación literaria.

La novela que nos ocupa se hace un poco difícil de describir, sobretodo porque su temática está bastante alejada de lo que es habitual, y encima porque a la que te pones un poco con ella sueltas spoilers como casas.

Pero vamos a intentarlo.

Estamos en 1992, un año futuro para el autor, que imagina con máquinas expendedoras de cualquier producto, colonias en marte, gente con poderes psíquicos y los muertos congelados y pudiendo comunicarse con los vivos durante un tiempo después de la muerte.

Es aquí donde seguiremos a Runciter y a Jose Chip; el primero el director de una empresa de gente que anula la actividad sobrehumana (telépatas y demás) y el segundo uno de sus técnicos.

El caso es que a su empresa les ofrecen un contrato millonario para el que deben formar un equipo e ir a la Luna, momento desde el que la cosa se desmadra y pasa a tener tintes surrealistas.

La trama mezcla todos los elementos (menos uno) de los que he descrito un poco más arriba, y hay que reconocerle que lo hace con bastante acierto. Cuenta además con un gran enigma que pasa de ser desconcertante a casi desquiciante para acabar resolviéndose de forma satisfactoria (punto a favor). Y encima no es demasiado larga, pudiendo ser una lectura más o menos ligera para un fin de semana o unas cortas vacaciones.

Personajes: Son gente con cometidos que no vendrían a ser habituales en nuestra sociedad, y que les han cambiado ligeramente su forma de pensar. Gentes de su época bien definidos y con bastante peso.

Glen Runciter: El magnate dirigente de la empresa antipsíquicos. Un hombre con una cierta edad, que dirige la empresa casi como si fuera una familia. Empezamos siguiéndole a él en su visita a su difunta esposa, y tendrá bastante peso en la trama pese a su desaparición de la misma.

Ella Runciter: La mujer de Glen, fallecida más de 50 años atrás, permanece congelada en un centro especial para esos menesteres, y dirige la compañía junto a su marido a base de consejos en los peores momentos. Es la primera persona en semimuerte que vemos.

Pat: Una de los psíquicos de recién incorporación en la empresa. Ésta joven es capaz de alterar el presente y el pasado con sólo pensar en ello, teniendo una facultad nunca vista hasta la fecha. Se presenta como alguien bastante descarado y un pelín insolente, es lo que tiene tener tanta seguridad en una misma.

Joe Chip: El protagonist (por páginas) de la novela. Es un hombre que vive casi en la miseria (no tiene ni para abrir la puerta de su casa) por no saber administrar para nada su dinero. Trabaja para Runciter como técnico de mediciones, siendo él el que contrata a los antipsíquicos tras medir su potencia y el que hace estudios sobre el potencial de la competencia. Es un hombre bastante complejo, que pese a su inteligencia va dando tumbos sin rumbo fijo y sin acabar de aceptar lo que sus ojos ven.

Hay otros cuantos personajes (como el director de la funeraria o los otros antipsíquicos de la empresa), que pese a tener algunas páginas quedan lejos en importancia respecto a los comentados más arriba.

Opinión Personal: Ubik es un libro bastante especial, y lo es no tanto por su temática sino por el desarrollo de la misma. La cara de no saber qué leches pasa que tienes desde cierto punto es para verla (la misma que la del protagonista), y aunque las explicaciones al final son bastante satisfactorias, no puedo menos que quedarme algo frío.

La idea no es mala, el desarrollo tampoco, es original, tiene buenos personajes, pero… le falla algo al conjunto que no acaba de gustarme.

Como digo es una sensación completamente subjetiva y que no me ha hecho dejar de disfrutar de más de un pasaje y de estar intrigado en el resto del libro. Pero me deja con la sensación de estar ante una ocasión perdida.

Igual es la diferencia temporal entre el momento en que se escribió el libro y el actual, pero pese a algunas incoherencias habiendo vivido 1992 (que me dan totalmente igual) no creo que el problema vaya por allí. Está más bien en el no acabar de rematar una buena jugada.

Y aun así, creo que puede ser un libro lo suficientemente interesante como para los que quieran acercarse al autor (un auténtico clásico) lo hagan sin miedo y con un relato de longitud medida (sin tener que hipotecar el tiempo con los tochacos tan habituales hoy en día).

A los que no os vaya la ciencia ficción, directamente pasad del libro, no creo que os guste.

Valoración Personal: 7.
Nota en Amazon: 8,8.

[oriafontan]

Intersante, la verdad lo compre por dos euros en una tienda de saldos y lo tengo pendiente.

[proteo]

La novela parece interesante y no la conocía,pero me ha pasado lo que a borg con neko.Es un texto correcto para una tertúlia o un foro pero no acaba de convencerme para la revista.Me parece que le falta más trabajo y mejores recursos literarios.La idea es buena,pero sin ofender,la resolución no me convence demasiado.
Creo que todavía hay tiempo para retocarlo un poco y mejorar su contenido.

[Admin]

Coincido bastante con Proteo. Abordar este libro me parece acertado, pero falla un poco en las formas.
Me ha recordado al talante de neko; informal.
Personalmente, prefiero algo más crítico que una opinión personal, pero no descarto esta posibilidad siempre y cuando la redacción literariamente esté currada. Además, no me convence el tratar al lector con familiaridad en plan "colega", sino guardar cierta distancia.
Pero eso es algo muy opinable y depende de las circunstancias, ya que el texto que acompaña las películas recomendadas por poneletras, también tiene un aire bastante coloquial y me parece correcto.
En conclusión, y sin renunciar a cierta informalidad si esta es tu apuesta, yo simplemente retocaría un pelín el texto para que sea más cuidado y elaborado.