La corrección supongo que corre a mi cuenta, al final, cuando tengamos los contenidos definidos
"La suerte favorece sólo a la mente preparada".
Iniciado por Bukovy La corrección supongo que corre a mi cuenta, al final, cuando tengamos los contenidos definidos Perfecto, contamos con ello...
A ver si me inspiro con un buen relato para el número 2. Está bien, Borg. Me parece acertado lo de mantener el tiempo. Es que en verdad yo nunca o casi nunca mantengo el presente por mucho tiempo y alterno bastante. Saludos.
Siempre me ha gustado este relato, Borg. De hecho, alguna vez he estado a punto de pedirte permiso para utilizar la idea. Pero le veo un par de defectillos; por un lado, es demasiado corto, me parece que está desaprovechado. Y por otro lado, me sobra el párrafo final; como lectora, me siento aleccionada, no necesito esa explicación y hasta me irrita un poco que me la den. Pero bueno, yo es que soy muy especialita para los finales... Como en la revista anterior, no empezaré a votar hasta que haya leído unas cuantas colaboraciones. Me alegro de estar trabajando aquí de nuevo
Sí, el párrafo final he estado a punto de quitarlo... No descarto hacerlo. Para mi queda claro el argumento sin él, pero las personas que no están muy entradas en materia futurista muchas veces no acaban de pillarlo del todo. Pero si la revista es de ciencia ficción, se presupone cierto "empape" de los lectores sobre estas materias (y seguramente serán mayoría los versados en Ci-Fi, que los que no lo estén). En cuanto a su corta extensión... Mmmm, no suelo alargar demasiado las historias, y esta, aunque estimulante, me sale sintetizada aun sin quererlo. Quizá por la frialdad sintética de la atmósfera que la envuelve; que es muy directa y concisa. El caso es que no se me ocurre demasiado para extenderla más. Y además a mi los microrelatillos me gustan mucho! Por mi parte puedes utilizar la idea.
No se trata de que des una explicación final en dos frases de la trama, sino que tal y como proyectas la escena, la imaginación logra hacer el resto. No te preocupes si hay lectores que no captan la esencia del texto, puesto que has logrado transmitir lo que pretendías sin necesidad de usar mucha descripción y sólo con los diálogos. Es como si estuviéramos conectados a la TV y viésemos un capítulo de "Otros Límites" titulado precisamente "El ciclo". ¡Saludos de incursora!
Al igual que a Nieves, a mí también siempre me ha gustado. buena propuesta.
Me parece genial :)
Es una propuesta muy ambiciosa. Abarca teorías físicas y filosóficas. De inmediato se me viene a la mente el Eterno Retorno de Nietszche y, por otro lado, el cuento de La Última Pregunta de Asimov. Y se me viene a la mente una pregunta: Si el universo se repite una y otra vez y los humanos crean a la IA y luego esta a los humanos, esto implicaría, como bien lo dice el Eterno Retorno, que cada nuevo universo que se crea es exactamente igual al anterior y que cada acontecimiento ya ha ocurrido infinidad de veces, por lo tanto, no creo que los humanos o la IA sean conscientes de que ya van a iniciar un nuevo universo. Además, así la creación de un nuevo universo ya sea algo rutinario, tampoco me creo que la IA i la IB ya se lo tomen casi como un paseo por la playa; es más, si ya han pasado por eso muchas veces y están plenamente conscientes, entonces supongo que ya deberían de tener una solución para frenar la extinción ya sea d elos humanos o del universo, etc.
No puedes plantear esas preguntas desde el punto de vista de lo que tú o yo ahora mismo podemos estar pensando (somos tipos muy primitivos). Este relato es muy abierto e invita a que cada uno argumente la situación a su modo. Mi interpretación es que llega un punto evolutivo futuro, en el que no solamente se pueden recabar los datos del universo, sino también los remanentes de universos cíclicos anteriores. Esto no significa que en cada ciclo vaya a pasar exactamente lo mismo; en el relato ya se apunta que en realidad, el conocimiento es acumulativo. Además, no se trata de solventar ninguna extinción, sino de que llega un punto en que el estancamiento evolutivo invita a un reinicio. Puedes reflexionar dicha situación como más te guste (o como tu mente pueda llegar a interpretarlo); Aburrimiento de comportamientos y patrones reincidentes, pérdida de anhelos (tanto en metas como en proyectos), desencanto existencial por reiteraciones conductuales, etc. El que la situación se presente como algo rutinario es intencionado, y tiene como fin remarcar que dicho reinicio, se repite desde los confines de los tiempos y es asumido como algo normal. Lo que a ti o a mi nos puede parecer actualmente un acontecimiento sin precedentes, puede ser visto, en determinadas circunstancias evolutivas, como algo metódico. Como digo, no haces el esfuerzo de ponerte en la piel de esos seres sumamente evolucionados y su contexto, sino que analizas los hechos desde el punto de vista de un humano que pertenece a una civilización que está en pañales. Puestos a encontrar incongruencias, pues lo primero es que para esas fechas, difícilmente se usarán palabras o habitaremos en cuerpos físicos. El relato es el apunte de una idea (el de un universo cíclico), que se toma muchas licencias y no pretende ser científico ni realista. No es un planteamiento de ciencia ficción hard (en realidad es más bien metafórico), y eso no debería condicionar tanto su aceptación (no toda la ciencia ficción debe ser hard, para ser válida). La cuestión es si, a parte de que a ti particularmente no te haya resultado creíble (te recomiendo una lectura más abierta y no tan literal; algo así como una parábola), este relato puede resultar interesante para muchas personas o si definitivamente no es de interés y debe ser finalmente descartado. Por cierto, no sé si lo has visto así: https://www.youtube.com/watch?v=OSWgQdtUlkU
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales