Consulta: Cerebro

[lgv]

Mmmmno, por lo que leí eso es cuando se genera el lazo entre neuronas, pero ocurre una sola vez.
Yo me refiero a la forma en que las ideas nacen dentro del cerebro y como "crecen" para convertirse en una idea per se.

[Admin]

¿Estás seguro que nacen, o más bien se hacen?
Como ya dije en un artículo del portal (y es una opinión; algo que no suelo hacer ya que me limito a exponer datos científicos de estudios y tal), la generación de ideas no es de uno mismo a lo demás, sino que en función de los estímulos que procesa el cerebro, se conforma una idea. Concetamente el trozo que puse es este;

En mi opinión, todas estas cuestiones nos llevan a un punto todavía más crítico, si cabe, que es el considerar que somos como “biorobots”; porque no somos dueños de nosotros mismos, sino que funcionamos dependiendo de las condiciones y mecanismos de activación, en función de las simulaciones mentales que compulsivamente ejecuta nuestro cerebro (para luego contrastarlas con una realidad que sobrepasa nuestras capacidades). Y es que desde el punto de vista de los fisiólogos; “no hay evidencia que haya un proceso de decisión previa, a la ejecución de una acción”. Es decir, al ejecutar una acción (por los estímulos que recibe el cerebro), luego nos la apropiamos automatizadamente como propia (considerándola una decisión nuestra, consciente y premeditada). Humanamente hablando, pensamos que elejimos. Funcionalmente de momento, los resultados muestran lo contrario.
Yo pienso que son los estímulos recibidos por el cerebro (y su tipología), lo que desencadena en nosotros unas acciones concretas (en base, en su mayor parte, a la fisiología cerebral y la disposición de los datos contenidos en el msimo). Es decir, que el “proceso” que determina lo que hacemos, no es de yo a lo demás; "yo elijo, y en consecuencia libremente hago... lo que quiero”, sino de lo demás, a mi; "en base a lo que hay, mi base de datos, y cómo funciono, hago... lo que pueda" {y ejecutamos respuestas automatizadas condicionadas, que asumimos computerizadamente como elecciones personales}. Lo demás, determina entonces lo que hacemos;

Es un proceder claramente automatizado y nada misterioso, que en términos de cibernética denominaríamos de "retroalimentación", y en su mayor parte es memético. Uno mismo, no llena su base de datos con lo que quiere (y lo que quieres no es elegible), ni conecta y desconecta sus circuitos neuronales a conveniencia (ni ha decidido heredar semejante estructura). Somos pues, como robots biológicos que nos autoprogramamos mediante "educación" y permanentes actualizaciones, no más libres que un androide (porque somos piezas y circuitos que articulan un organismo complejo, en base a descodificaciones de datos), que actúan según sus necesidades. Un cerebro no programado, sería incapaz de leer este texto, por ejemplo. No reconocer eso, sería como decir que el funcionamiento humano es algo inescrutable, inexplicable, sobrenatural, y arbitrario (y no tendría ningún sentido avanzar en investigaciones para descubrir lo que somos y cómo funcionamos). Si el conocimiento avanza, es porque implícitamente reconocemos que respondemos a causas medibles y procesos concretos explicables. Y si tuviésemos el conocimiento de absolutamente todo lo existente, y el cómo y porqué funciona (y en que medida nos condiciona), seguramente concluiríamos que el azar en verdad no existe (y que nuestra maquinaria simplemente ejecuta acciones en base a su modo de procesar los datos y su funcionamiento).

Dicho esto, tu respuesta no queda respondida, pero el enfoque para abordarla, ya es muy distinto al que planteas, no?

Interesante tema...

[lgv]

Borg, lo que decís es más que interesante.
Hay un cuento de Asimov sobre el origen de los chistes, muy bueno, si lo puedo rescatar de algún lado, te lo mando.

Igualmente yo no me estaba refiriendo al nacimiento de las ideas originales, sino a las ideas per se.
Y por ideas en realidad puedo referirme a los pensamientos (para lo que yo estoy planteando).

Por ejemplo: ¿Que es lo que hace que yo, estando sentado en el escritorio de mi trabajo de repente piense en entrar al foro a ver que hay de nuevo? (Y no vale decir que no quiero trabajar).

Entiendo que uno se mueve por necesidades o estímulos, pero para decidir necesitamos razonar opciones, sean nuevas o en base a viejas experiencias (propias o ajenas) ¿Cómo "surgen" esas opciones? ¿Cómo empieza la sinapsis que saca de un cajón olvidado diferentes caminos para solucionar una situación?

[lgv]

Encontré el cuento de Asmiov

http://www.portalcienciayficcion.com...=3501#post3501