Un «monstruo» tecnológico de 9.000 millones de euros

[Zerg Rush]

En vista que no se ha tenido reparo de usar sólo 60.000 millones para un rescate bancario y el gasto militar es igualmente un múltiple de esta inversión para el LHC, sin que nadie se ha quejado, me parece sumamente deseable de invertir estos 9000 millones en algo que nos puede traer importantes avances científicos y tecnológicos.

[Admin]

Realmente no es mucho dinero. La cuestión es si como dice Sabine Hossenfelder, el nuevo acelerador que proponen no serviría de apenas nada (y si habría otros proyectos más interesantes donde destinar el dinero).

[Zerg Rush]

Realmente no es mucho dinero. La cuestión es si como dice Sabine Hossenfelder, el nuevo acelerador que proponen no serviría de apenas nada (y si habría otros proyectos más interesantes donde destinar el dinero).

Esto de no servir para nada es algo falaz, Es un hecho que los resultados positivos en la investigación cuántica es proporcional al tamaño del acelerador. El bosón de Higgs, por ejemplo no pude haber sido encontrado con el acelerador estadounidense mucho más pequeño.
Los avances en la física cuántica son esenciales en el desarrollo de la tecnología, empezando por soluciones informáticas y de comunicación, aparte en el ámbito energético (la fotosíntesis por ejemplo, sólo es explicable a nivel cuántico, ya nos gustaría de poder reproducirla).Es conocer en profundidad la naturaleza de la misma materia, conocimiento donde actualmente sólo estamos al principio.
El dinero para el CERN es más que bien invertido, en cualquier aspecto https://home.cern/