En mi opinión "Diseño inteligente". En internet encontraras ambas teorías. Pero te apunto la obra de un investigador que es difícil de encontrar. Encontraras un libro electrónico con una recopilación de su obra en: https://www.bibliotecapleyades.net/c..._basques07.htm En su libro Los Bere habla de México, cultura maya, etc... En la página 11 dice así "La evolución HUMANA o ANIMAL por si sola es imposible bajo ninguna circunstancia. Sólo DIOS puede modificar los seres vivos, destruirlos o crear otros nuevos, según tamaños, formas y funciones que desee"
Última edición por Joharod; 14-May-2018 a las 09:13
Una entrevista a Javier Sampedro sobre su libro "Deconstruyendo a Darwing". El libro plantea las controversias del siglo XX respecto al evolucionismo de Darwing y propone otras posibilidades de diseño basadas en los conocimientos actuales en genética.
Artifacs Libros - eBooks Legales Gratuitos Ciencia Fición - Fantasía - Ficción Descargas ePub: https://artifacs.webcindario.com
Este tema ya se ha tratado anteriormente en este foro. http://www.portalcienciayficcion.com...ight=evolucion Porque aquellos que sólo hablan de Darwin parece que no estén al día de lo que la ciencia ha dicho desde entonces al respecto. Aquí un pequeño video orientativo. Y no hay mucho que discutir. Eres creyente, da igual si musulmán, judío, cristiano... y tu fe dicta cómo fue creada la vida en la tierra. (Creacionismo o Diseño Inteligente, en esencia la misma cosa) No eres creyente y buscas respuestas en la ciencia, (y cuando algo no se contesta de inmediato no lo achacas a las hadas). Evolucionismo en todas sus vertientes. Y de regalo vaya por delante que no existen los "Agnósticos". Más allá de ser personas que dicen no saber, pero a los que les pones en un compromiso, terminan reconociendo que creen en algo "sobrenatural" en ese "algo" que pocas veces son capaces de explicar. No es un problema de ciencia, sino de teología.
Última edición por nekoland; 14-May-2018 a las 18:58
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
Iniciado por nekoland Este tema ya se ha tratado anteriormente en este foro. http://www.portalcienciayficcion.com...ight=evolucion Lamento la reiteración. Lo cierto es que abría este tema en "TEORÍAS" y, efectivamente, había un hilo abierto con anterioridad en "CIENCIA Y TECNOLOGÍA -> MEDICINA Y BIOLOGÍA". Aunque estoy leyendo bastante, he comenzado por los temas que más me interesan, pues no soy "todólogo" ni lo quiero ser. El tema medicina y biología no estaban entre mis primeras preferencias. Me inclino más por las ciencias sociales a la hora de tratar este asunto: antropología, sociología y la psicología. También utilicé el buscador con los terminos "darwinismo" y "diseño intelligente" y no me remitió a ese hilo en concreto. Quizá debiera haber usado los términos "evolucionismo" o "creacionismo" y entonces sí hubiera hecho el hallazgo. En cualquier caso, una disculpa por la redundancia y me hago el firme propósito de leer todo lo que pueda de este foro antes de volver a postear un tema nuevo, evitando así el riesgo de abrir algún hilo que ya existiera. Muchas gracias.
"Los humanos son los únicos animales que se enrojecen, se ríen, tienen religión, hacen la guerra y se besan en la boca. Así que en cierto modo, cuanto más besas, más humano eres". (Jonathan Safran Foer)
Iniciado por luisleon En cualquier caso, una disculpa por la redundancia y me hago el firme propósito de leer todo lo que pueda de este foro antes de volver a postear un tema nuevo, evitando así el riesgo de abrir algún hilo que ya existiera. Muchas gracias. No tiene mayor importancia, a veces es difícil no repetir temas en el foro, hay muchos hilos abiertos. Sólo quería añadir lo ya hablado con anterioridad, ya si cada uno quiere añadir algo, pues mejor que mejor. A lo mejor esta conversación no acaba como la anterior, en la que prácticamente todo se terminó derivando al campo de la teología.
Iniciado por nekoland No tiene mayor importancia, a veces es difícil no repetir temas en el foro, hay muchos hilos abiertos. Sólo quería añadir lo ya hablado con anterioridad, ya si cada uno quiere añadir algo, pues mejor que mejor. A lo mejor esta conversación no acaba como la anterior, en la que prácticamente todo se terminó derivando al campo de la teología. Confío en que no acabe así. Desde un enfoque antropológico e incluso biológico la teoría de Darwin ya no da respuestas a los interrogantes actuales. Y desde el punto de vista teológico la fe no necesita demostración. Así que ni el "creacionismo" ni el "evolucionismo" satisfacen completamente la necesidad de encontrar una teoría del origen de las especies (o del origen de la especie humana), que esté bien fundamentada. Apuntaba al "diseño inteligente" para animar a aquellos que conozcan o hayan leído algo sobre "otras alternativas" serias y que nos puedan orientar hacia algún postulado innovador. Creo que la pregunta "¿de dónde venimos?" sigue sin tener una explicación científica contundente, con todos mis respetos a las creencias teológicas de cada uno.
Iniciado por luisleon (...) Apuntaba al "diseño inteligente" para animar a aquellos que conozcan o hayan leído algo sobre "otras alternativas" serias y que nos puedan orientar hacia algún postulado innovador. Creo que el libro de J. Sampedro que cito es una posibilidad seria que encontrarás interesante (si no lo conocías antes). Plantea las causas de las posibilidades genéticas de diseño de animales y plantas. Entre las ideas principales del libro que me llamaron la atención, destaco éstas: 1) La célula eucariota se originó por simbiosis bacteriana. Esto fue demostrado por Margulis y la evolución darwiniana no tiene nada que ver en el proceso. 2) Los científicos evolucionistas son reacios a aceptar la simbiosis como motor evolutivo. Margulis relata una anécdota que ilustra este hecho a la perfección. Un evolucionista le comentó a la bióloga que un linaje aislado de moscas Drosophila de laboratorio con el que trabajaba había perdido la capacidad de reproducirse con sus congéneres de filia. Al principio, el darwinista pensó que ésto era una prueba contundente del evolucionismo de Darwing pero tras un estudio del suceso le confesó a Margulis que la incapacidad de reproducción se debía a un virus y que nada tenía que ver con el proceso evolutivo. Margulis sólo pudo echarse a reir para sus adentros. El evolucionista tenía una prueba de evolución simbiótica delante de sus ojos pero era incapaz de reconocerla. 3) El diseño genético de todos los animales y plantas del planeta tiene los mismos principios. Todos comparten: - El mismo código genético para sintetizar proteínas. Las tres mismas bases nucleicas para cada aminoácido, ya sean células de ratón, hombre o orquídea. - Los animales comparten el principio modular genético, lo que permite que un gen humano que activa la generación del ojo humano pueda ponerse en una mosca que carece del suyo propio para generar un ojo de mosca. La modulación genética es la base de la variedad de diseños animales que hay en la actualidad. Todos los animales tienen simetría bilateral debido a este diseño primigenio. Hay módulos de todo tipo que regulan, durante el proceso embrionario, el tiempo y el lugar de activación de un determinado gen para generar miembros, órganos, etc, y son intercambiables entre especies distintas. 4) La Vida en la Tierra no ha creado nada nuevo tras el diseño modular genético original, simplemente usa los módulos que ya funcionan para algo. La búsqueda genética del origen de la vida tiene, por tanto, su Santo Grial en el primer organismo eucariota con este diseño modular que dió origen a todo ser vivo presente. El autor supone que este organismo contenía este diseño genético (dios sabrá de dónde lo obtuvo, quizá por simbiosis) y que, por tanto, este bicho no tenía una forma física constante generacional. Es decir, que el hijo no tendría, necesariamente, que ser una copia física del padre o la madre, podría ser radicalmente diferente en número de ojos, miembros, etc. Lo que importa es que la herencia del diseño modular permite justamente eso, una diversidad increíble de animales propia de una explosión cámbrica. El libro está lleno de ejemplos sobre cómo se ha descubierto que el dibujo de las alas de algunas mariposas son herencia del gen que partipa en la creación de ojos funcionales y otros muchos ejemplos. La naturaleza usa lo que ya funciona y lo reutiliza una y otra vez. 5) Lo que es capaz de hacer el diseño genético modular está a la vista pero su origen formal científico es un misterio hoy en día. No hay pistas sobre cómo pudo haberse estructurado antes de las primeras hidras precámbricas y, según el autor, encontrar el origen del primer bilateral es la piedra angular del motor evolutivo genético. Recomiendo el libro, se lee en un par de días y los ejemplos que presenta para explicar cómo funciona la genètica modular son asombrosos.
De nada luisleon. Espero que mi respuesta te ayude. El autor de las investigaciones falleció en 2004 pero hay varios grupos en facebook que siguen con sus investigaciones. Aportan desinteresadamente fotos de museos, escritura ibérica, jeroglíficos egipcios, etc. incluso parte de sus trabajos que no han sido expuestos en sus obras basadas en el estudio de documentos antiguos. La historia esta falseada y ha sido imposible que su trabajo llegue al público. Como dice el autor en un periódico "el libro posee un secreto que debe descubrir el lector"
Iniciado por Joharod De nada luisleon. Espero que mi respuesta te ayude. El autor de las investigaciones falleció en 2004 pero hay varios grupos en facebook que siguen con sus investigaciones. Aportan desinteresadamente fotos de museos, escritura ibérica, jeroglíficos egipcios, etc. incluso parte de sus trabajos que no han sido expuestos en sus obras basadas en el estudio de documentos antiguos. La historia esta falseada y ha sido imposible que su trabajo llegue al público. Como dice el autor en un periódico "el libro posee un secreto que debe descubrir el lector" Lo leeré con gusto. No soy capaz de resisitirme a un secreto por descubrir. Gracias, otra vez.
el diseño inteligente es una forma de evolución
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales