¿Las piedras piensan o sueñan? Según la ciencia, parece que éstas no hacen eso o no pueden hacerlo. Y existen, ¿no? Es más, existían antes de que existiese la vida en la Tierra, ¿o no?

Voy a escribir el comentario más largo que he escrito jamás en este foro, avisados quedan:

Para mí hay muchas formas de llamar a todo lo que existe:
El Todo Absoluto
La Existencia
La Realidad Absoluta
La Materialización Absoluta...

La Existencia es todo el conjunto de posibilidades que se materializa (se vuelven físicas; suceden). Y tiene un ciclo de Inicio, desarrollo, caída o decadencia, y final.
La No Existencia es todo el conjunto de posibilidades que se desmaterializan (se vuelven incorpóreas; dejan de suceder). Y tiene un ciclo de Inicio, desarrollo, caída o decadencia, y final.

Y mi hipótesis es que, La Existencia y la No Existencia están eternamente en conflicto en un ciclo eterno. Es una Eterna Lucha que tienen ambas. Quizá seamos como una película que se repite una y otra vez. Siempre con el mismo inicio, el mismo desarrollo, la misma caída o decadencia, y el mismo final. Por lo que no existiría el libre albedrío. Siempre sucede y deja de suceder lo mismo. Todas las posibilidades se materializan y se desmaterializan en un ciclo eterno, continuamente. La Eterna Lucha entre La Existencia y la No Existencia. Y el concepto este de la Eterna Lucha me recuerda al concepto de El Gato Schrödinger. Existimos y no existimos al mismo tiempo. Somos existencia y no existencia. Somos ambas cosas al mismo tiempo. Estamos en ambos estados a la vez.

¿Se podría salir de la Eterna Lucha entre La Existencia y la No Existencia? Pues no sé. Si se puede salir de esa Eterna Lucha, se tendría que asumir entonces que, una especie de "Nada Absoluta" o "perpetua" existiría (qué paradoja eso, ¿no? jajaja). Y esta Nada sería infinita, es decir, tendría un principio, pero no tendría un final (a diferencia de la No Existencia que se enfrenta a la Existencia, que sería una nada transitoria porque cumple un ciclo eterno, es decir, tiene inicio y final, siempre los mismos). Ser "Nada Absoluta" o "convertirse" o formar parte de ella sería la salida a ese conflicto. La única salida. Y eso significaría que, se dejaría de ser una posibilidad (si eres posibilidad, significa que tarde o temprano, terminas siempre materializándote después de desmaterializarte y viceversa. Estás en ese ciclo eterno, dentro de la Eterna Lucha entre la Existencia y la No Existencia). Se pasaría a ser una imposibilidad. A ser algo que nunca volvería a materializarse. A estar en La Nada absoluta o perpetua. Imposibilidad = Nada Absoluta o Perpetua.

Pero si se puede llegar a ser una imposibilidad, significaría entonces que, en parte, sí existiría el libre albedrío. Eres una posibilidad que cumple el ciclo eterno de materialización y desmaterialización y por lo tanto, todo estaría determinado. Todo menos... La posibilidad de convertirte en una imposibilidad. Ser una imposibilidad sería a su vez una posibilidad (volvemos con la paradoja jajaja), pero que solo sucedería una sola vez.

Y todo esto sin fumarme nada