Es muy ilustrativo y tipíco cuando se habla de este tema el caso de Oscar Wilde que como se sabe dió con sus huesos en prisión y trabajos forazados además, tras ser acusado de sodomita por el marqués de Queensberry, con cuyo hijo mantenía una relación homosexual. En la época victoriana podía verse "lógica" tal condena aunque hoy nos parece un disparate total ¿no podría pasar lo mismo con casos actuales de reprobación moral? Parece que ciertos casos como el del productor de Hollywood se verán censurables en cualquier época pero el problema estriba en "pasarnos de la raya" cuando además todo se potencia con las redes sociales y acercarnos de este modo, a el caso de Wilde. ¿La historia se repite? Personalmente creo que no debemos leer los periódicos Al menos si no queremos contaminarnos y ser como un extraterrestre al que simplemente le ponen una película de Polanski sin saber nada más. El Arte debería ser como antes, se abre el telón y uno no tiene ni idea ni de lo que va a ver ni quien está detrás de la Obra. La moral es tan extraña que un ladrón puede tener una moral mucho más robusta que un policía (aunque no sea corrupto) algo que puede verse en películas como Hight Sierra (El último refugio) La moral y el Arte son de siempre, enemigos mortales por algo será.
Última edición por oriafontan; 01-May-2018 a las 16:06
No juzgaría sus actuaciones por sus comportamientos, pero de ser encontrado culpable debería pagar y sin duda su imagen personal afecta la de sus trabajos.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales