Ojo, no dije que fuera incorrecta ni que no estuviera de acuerdo. Pero me parece que hay demasiadas cosas complejas dentro del cuerpo humano (y animal).
Si no coincido en que lo biológico sea algo simple, o más simple que lo artificial, yo al menos lo veo al revés: piensa en una mano robótica, con sus sensores y articulaciones. Pero una mano humana tiene ligamentos, músculos… conexiones que lo artificial no tiene.
La naturaleza se maneja por prueba y error, es verdad. Pero no lo llamaría “errores de replicación” ya que de esa manera sólo habría un tipo de vida y no millones de diferentes seres.
Y yo sé que todo lo que percibimos es al fin y al cabo impulsos en nuestro cerebro, con lo cual no importa cuales son los “sensores” que lo captan… pero creo que una civilización capaz de crear máquinas con la capacidad tecnológica para superar un tejido orgánico con todas sus funciones, ya habrá encontrado la manera también de mejorar su propio ADN para no necesitar a dichas máquinas.