Vida artificial post-biológica podría establecerse alrededor de cuásares

[lgv]

Ojo, no dije que fuera incorrecta ni que no estuviera de acuerdo. Pero me parece que hay demasiadas cosas complejas dentro del cuerpo humano (y animal).
Si no coincido en que lo biológico sea algo simple, o más simple que lo artificial, yo al menos lo veo al revés: piensa en una mano robótica, con sus sensores y articulaciones. Pero una mano humana tiene ligamentos, músculos… conexiones que lo artificial no tiene.
La naturaleza se maneja por prueba y error, es verdad. Pero no lo llamaría “errores de replicación” ya que de esa manera sólo habría un tipo de vida y no millones de diferentes seres.
Y yo sé que todo lo que percibimos es al fin y al cabo impulsos en nuestro cerebro, con lo cual no importa cuales son los “sensores” que lo captan… pero creo que una civilización capaz de crear máquinas con la capacidad tecnológica para superar un tejido orgánico con todas sus funciones, ya habrá encontrado la manera también de mejorar su propio ADN para no necesitar a dichas máquinas.

[hiperion]

Esta es una teoria valida desde luego, pero es eso: una teoria. Cuando imaginamos robots conviviendo en la Tierra en lugar de los humanos es porque tenemos un sentimiento de culpa al haber creado cosas que puedan superar a los humanos. Pero bueno, volviendo al tema, creo que si no queremos que pase eso debemos tener cuidado con lo que hacemos, un humano tuvo que evolucionar durante mucho, mucho, mucho tiempo para alcanzar la tecnologia que ahora tenemos, si no tenemos cuidado, en un momento a otro una maquina puede tener los suficientes recurso para evolucionar y asi, dentro de 2 millones de anos, el robot pueda superarnos.

[Admin]

Si partimos de la base que los humanos de este planeta no representamos la culmnación tecnológica más avanzada posible, otros biológicos (humanoides, similar o parecido, o ni siquiera eso), habrían desarrollado ya desde hace tiempo, el equivalente a inteligencias artificiales. Luego no solamente no vamos a crear nosotros la IA, sino que estadísticamente, lo más probable es que ya existan (y de muchos tipos).
Dick se limita a sugerir (dando por hecho que no somos lo más biológicamente evolucionado que existe), que un posible lugar para encontrar IAs muy anteriores a la que todavía no ha aflorado en este planeta, sería alrededor de cuásares.

En mi opinión, son 2 cosas diferentes y muy interesantes;

1. No puede ser que seamos los creadores de la IA (anteriormente otros ya lo habrían realizado)
2. Esas IAs podrían encontrarse en los límites del universo (concretamente en cuásares)


¿Cuál de esas dos cosas no parece creíble?

[Admin]

UP