¿Es que sólo los organismos con simetría bilateral pueden ser inteligentes?

[Billy]

Los calamares no son tontos (enlace Wiki ingles: https://en.wikipedia.org/wiki/Cephalopod_intelligence). ¿Los consideras como teniendo una simetria bilateral? (tienen 8 o 10 tentaculos).

Otro problema: ¿No pueden los seres superiores tener 6 o 8 miembros?
El dragon (él de los cuentos de hadas) tiene cuatro patas y dos alas, es decir 6 miembros. Tambien el caballo volante Pegaso de la mitologia griega. Segun lo que concemos solo los insectos tienen 6 miembros (y muchos tienen alas pero no sé si pueden ser consideradas como miembros porque no son mas que extensiones del caparazon).
Los peces, nuestros lejanos antepasados, tienen cuatro aletas pares, las que han necesitado para andar sobre el suelo firme... las que dieron las patas de los animales terrestres. ¿Porque no tienen mas?
Ademas de la simetria bilatral, los cuatros miembros laterales fueron seleccionados por la evolucion de los peces y sus descendientes.

Tu reflexion, Sirius, pordria ser añadida a la ecuacion de Drake (enlace Wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake) para saber cuantas razas alienijenas pueden parecer a la nuestra.

¿Sabes algo de la fauna ediacarica?
Fue una primera version de la Vida sobre nuestro planeta pra ha desaparecido muy temprano, como un primer estudio. Esos seres eran muy extraños, y para mi, podrian ser tan extraños como seres extraterrestres.

[Admin]

La cuestión es si la optimización de un ser inteligente, deja lugar a algún tipo de libertad. Es decir, si nuestra forma es la más eficiente y óptima para la naturaleza (y ello derive en inteligencia significativa), o si pueden darse otras "formas" que arrojen resultados igualmente eficientes...
Yo pienso que a falta de algún ejemplar extraterrestre, no podemos saber si la naturaleza se comporta/evoluciona de igual modo (o similar) en todas partes, o si podríamos encontrar inteligencia y eficacia en seres carentes de cerebro (yo en principio, no apostaría por ello).

[Artifacs]

La cuestión es si la optimización de un ser inteligente, deja lugar a algún tipo de libertad. Es decir, si nuestra forma es la más eficiente y óptima para la naturaleza (y ello derive en inteligencia significativa), o si pueden darse otras "formas" que arrojen resultados igualmente eficientes...
Yo pienso que a falta de algún ejemplar extraterrestre, no podemos saber si la naturaleza se comporta/evoluciona de igual modo (o similar) en todas partes, (...)

Has captado a la perfección lo que quería expresar.
Estoy de acuerdo en que extrapolar lo que aprendemos en la Tierra a otros planetas es ya "mucho decir" y aún peor hacer suposiciones sobre detalles sobre la vida alienígena. Puede haber de todo ahí fuera, pero siempre dentro de unos límites físicos y químicos.

[Anonym_V]

La cuestión es si la optimización de un ser inteligente, deja lugar a algún tipo de libertad. Es decir, si nuestra forma es la más eficiente y óptima para la naturaleza (y ello derive en inteligencia significativa), o si pueden darse otras "formas" que arrojen resultados igualmente eficientes...
Yo pienso que a falta de algún ejemplar extraterrestre, no podemos saber si la naturaleza se comporta/evoluciona de igual modo (o similar) en todas partes, o si podríamos encontrar inteligencia y eficacia en seres carentes de cerebro (yo en principio, no apostaría por ello).

Lo cierto es que ni Weiss pudo medir la inteligencia y, a día de hoy, continúa sin saber medirse, por tanto propongo que para estudiar este o cualquier tema relacionado con lo que llamamos ''inteligencia'', establezcamos primero, qué se entiende o qué vamos a entender para la cuestión, como inteligencia.

[Artifacs]

Lo cierto es que ni Weiss pudo medir la inteligencia y, a día de hoy, continúa sin saber medirse, por tanto propongo que para estudiar este o cualquier tema relacionado con lo que llamamos ''inteligencia'', establezcamos primero, qué se entiende o qué vamos a entender para la cuestión, como inteligencia.

"Cuando pienso en vida alienigena inteligente me viene a la mente un ser vivo no humano con el que se pueda charlar sobre casi todo tipo de temas. Me lo imagino con similares inquietudes humanas (...)*

[Admin]

No pienso que la cuestión sea la inteligencia solamente, sino la capacidad de tenerla sumada a una conciencia autoconsciente y contextual mínima.

Inteligencia podría ser la capacidad de resolver problemas, como hacen tantísimos animales (incluso insectos), y muchas máquinas mediante inteligencia artificial.

En mi opinión, el secreto se encuentra en el binomio inteligencia/conciencia (y los grados de evolución de este).

Deduzco (por nuestra historia reciente y capacidad actual), que nosotros estamos en las primeras fases del desarrollo de semejante binomio.

[Chrilowbitcoin]

Me e dado cuenta que en este foro todos son escritores o algo así, la realidad eso de que dicen que los alienígenas no existen en puro cuento, yo digo de tantos planetas y no hay vida en otro eso no lo creo, el gobierno nos a puesto una venda en los ojos para no descubrir la verdad.

[Billy]

Como lo dice Ellie Arroway a un grupo de chavales: " I'll tell you one thing about the universe, though. The universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? "

El universo es un lugar inmenso... Pues si solo solitos en él, seria un horrible gasto es espacio, ¿no?