Por qué no hemos contactado con extratrestres

[Admin]

Por qué no hemos contactado con extratrestres
Hace unos días hablamos sobre la posible megaestructura alienígena que algunos creen que es una esfera de Dyson...
No sé si os parecí un poco escéptico (ciertamente, no es mi primera opción para explicar el oscurecimiento anómalo de esa estrella), pero el caso es que el universo es muy grande y podríamos no estar solos.
No es raro ver en documentales y artículos, gente afirmando que el universo está lleno de vida.
Por muy bajas que hagamos nuestras estimaciones, la conclusión siempre es la misma: el universo debería estar a rebosar de vida inteligente.
Ahora bien... Si la vida es tan "teóricamente" común en el universo... ¿por qué no hemos encontrado todavía a nadie?

[nekoland]

Pues la verdad, todo este tema es pura especulación, quiero decir que la ciencia no tiene respuestas y que el debate está abierto prácticamente a cualquier teoría.

Intentamos teorizar basándonos en nuestro nivel tecnológico, y eso es un error terrible. Tal vez dentro de 100 o 200 años descubramos cómo viajar por el universo a velocidades superiores a la de la luz, o utilizando otras dimensiones. La verdad es que no tenemos ni idea.

Podemos ser para otras civilizaciones lo que en la nuestra fue a los indígenas que vieron llegar los primeros barcos al nuevo continente. Que simplemente no sabemos lo suficiente.
Así, las teorías recientemente refutadas como que todos venimos de África, que el ser humano lleva más tiempo sobre la tierra del que creíamos, que el hombre no llegó al continente americano por el estrecho de Bering o que al menos ahora ya no es tan claro que así fuese...

Que el hombre en america apareció no hace 15.000 años como se creía, sino hace alrededor de 113.000.

Que recientemente en Marruecos han encontrado un fósil de humano 100.000 años más antiguo de lo que se creía que surgió los primero de nuestra especie.

Es ahora y estamos descubriendo muchas cosas nuevas, y las que quedan por descubrir...

Podríamos ser un ejemplo de colonización extraterrestre, o de experimento biológico, ser los más avanzados o los más retrasados, que seamos un experimento fallido y abandonado, que exista tantos planetas habitables que el nuestro no sea motivo suficiente como para hacer el esfuerzo en venir hasta aquí.

La ciencia ahora mismo no puede responder a estas preguntas, y están tan alejadas de nuestro actual conocimiento, que cualquiera con un mínimo de conocimiento tiene tanto derecho o oportunidades de acertar con su teoría como cualquier científico de renombre.

Eso sí, personalmente lo de migrar a un cuerpo tecnológico, no lo veo. Y mucho menos lo de estar en letargo esperando "algo" o unas mejores condiciones... porque no creo que sea sinónimo de progreso.

Aún estamos en pañales intentando dilucidar el origen del hombre como especie inteligente, establecer cómo llegamos a lo que somos, cuantas versiones de humanos fueron fallidas y desaparecieron, cual es origen de nuestra especie, y a lo largo de qué periodo evolucionó.

Vamos, que para mí casi cualquier teoría es buena visto lo que aún no sabemos.

[Billy]

¡De acuerdo contigo!
1. Todas las teorias son posibles... hasta que LES encontremos. Desde este momento una unica teoria sera la buena.

2. La cuestion del Tiempo es muy importante. Si extraterrestres ha escuchado las emisiones radio de la Tierra hace unos 100 años, no habran oido nada y habran concluido que no habia Vida inteligente adelantada sobre nuestro planeta (Ahora, oirian algo, pero quizas llegarian a la misma conclusion). Quizas han visitado nuestro planeta hace unos 500 miles de años y no encontraron a ninguna vida inteligente. �¿Pero que son 500 miles de años cuando la Vida sobre el planeta tiene unos 4000 millones de años?

Ademas, somos buscando la Vida de la unica forma que conocemos: la que existe sobre nuestro planeta. Pero quizas sobre otros planetas la evolucion fue diferente... quizas no respiran oxygeno... Quizas la fotosintesis se hace con una molecula de otro color que el verde de la clorofila.

Quizas tambien la velocidad superior a la de la Luz no es posible y tampoco el viaje de naves entre las estrellas en menos de miles de años (es decir casi imposible).

Quizas la Vida es tan rara que estamos sobre el unico planeta habitado de la Galaxia. Y cuando se compara la distanca entre galaxias y la distancia entre estrellas...

En conclusion: Todo es posible pero nada es cierto, sino que hay Vida sobre la Tierra.

Algun dia tendremos que presentar la ecuacion de Drake (quizas en la revista):
https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake
Es tan simple de entender que cualquier uno puede añadir otros elementos.

[deviance]

Que hay vida inteligente fuera de nuestro sistema solar es algo altamente probable. Pero también debe ser muy dificil desarrollar una tecnología para cruzar las inmensas distancias de las que hablamos. Por eso creo que no hemos contactado.

[Jose Luis 79]

Hace unas décadas, la agencia espacial americana lanzó 2 misiones para explorar nuestro sistema solar. Me parece que se llaman Voyager 1 y Voyager 2. Creo que enviar sondas no tripuladas en misión de exploración y búsqueda extraterrestre sigue siendo la mejor opción.
El espacio es un lugar inmenso y peligroso.
Estuve leyendo sus comentarios y estoy absolutamente de acuerdo.
La verdad es que no sabemos lo suficiente y nuestro nivel tecnológico dificulta enviar misiones tripuladas, que regresen sanas y salvas de misiones distantes.
Recuerdan cuando el astronauta Buzz Aldrin relató el problema que tuvieron con la computadora del vehículo de aterrizaje lunar y su colega Neil Armstrong tuvo que aterrizar en manual.
Jajajajaja que riesgo vivieron estos astronautas. Por fortuna todo salió bien a pesar que alunizaron en una zona diferente a la planificada.


https://voyager.jpl.nasa.gov/

[Admin]

Hace unas décadas, la agencia espacial americana lanzó 2 misiones para explorar nuestro sistema solar. Me parece que se llaman Voyager 1 y Voyager 2. Creo que enviar sondas no tripuladas en misión de exploración y búsqueda extraterrestre sigue siendo la mejor opción.
El espacio es un lugar inmenso y peligroso.
Estuve leyendo sus comentarios y estoy absolutamente de acuerdo.
La verdad es que no sabemos lo suficiente y nuestro nivel tecnológico dificulta enviar misiones tripuladas, que regresen sanas y salvas de misiones distantes.
Recuerdan cuando el astronauta Buzz Aldrin relató el problema que tuvieron con la computadora del vehículo de aterrizaje lunar y su colega Neil Armstrong tuvo que aterrizar en manual.
Jajajajaja que riesgo vivieron estos astronautas. Por fortuna todo salió bien a pesar que alunizaron en una zona diferente a la planificada.


https://voyager.jpl.nasa.gov/

Referente a las sondas Voyager, todavía hay discrepancias sobre si considerar que la 1 ha salido del S. solar.
Me acuerdo de un capítulo de la serie de dibus "Érase una vez el espacio", en el que los tripulantes de una antigua nave tardan milenios (están hibernados), en alcanzar su objetivo. Una vez llegan, se sorprenden al ver todo tipo de extraterrestres (incluídos, sorprendentemente, humanos).
Resulta que esos humanos les explican mientras viajaban "a su ritmo tecnológico", los humanos prosperaron sobremanera, y ahora su viaje de milenios, se realiza en cuestión de días.
Pienso que con las Voyager pasará igual. Con su tecnología anticuada, no tienen la menor posibilidad de recorrer una distancia mínima como para pretender contactar con nadie inteligente. Pero igual dentro de un tiempo, enviaremos naves muchísimo más veloces que llegarán mucho más lejos que ellas...