A ver, el tema es interesante siempre y cuando no se me pase a hablar del sexo de los ángeles al tercer post como alguno por aquí es muy dado. Creo que como todo conflicto humano la solución Justa y Humana pasa por un gris y no un blanco ni negro. Si el motivo de un limite es preservarnos de algo intolerable me parece inteligente y nada tiene que ver con censuras o dictaduras. Si admitimos, por ejemplo que el machismo o dar primacía al sexo masculino "fuerte" sobre el "débil" pues estamos en ese campo intolerable y es completamente aplaudible la "censura" que se comenta en el hilo. En principio nada tiene que ver el tema religioso más allás que es origen supuesto de esa predilección por los varones.
Iniciado por oriafontan A ver, el tema es interesante siempre y cuando no se me pase a hablar del sexo de los ángeles al tercer post como alguno por aquí es muy dado. Je, je, je, has empezado tú Bromas a parte. Toda elección moral, está supeditada a las creencias religiosas. Pero claro, en principio no es el tema. Si es cierto que debemos combatir los excesos, como que aumente demasiado el número de niños, frente al de niñas, y lo del machismo, pues que quieres que te diga, es secundario: lo primordial es que pone en peligro la reproducción de la especie y fomenta desigualdades, tanto para los rechazados (niñas, que en realidad como no nacen, pues ni fú ni fa) como para los elegidos. Ya existen lugares en el mundo donde los hombres no tienen acceso a mujeres, y es todo un problema. Es el mismo problema que si mañana el planeta entero decide que está hasta las narices de los muebles de conglomerado, y que los quieren de madera maciza. Pues como que desforestaríamos en un plis, el planeta. Hay que buscar un equilibrio entre las libertades personales y las necesidades sociales. Quizás dependiendo de la demografía de ciertos países, que los hay con superávit de mujeres y otros de hombres. Tampoco podemos olvidar que eso supone equilibrar la balanza: Es decir, aquí en España andamos con lo del reciclaje de papel y la madera como si cada árbol contase, mientras en otros países, Canadá, Estados Unidos, Australia.... construyen en madera hasta "los cuchillos" En 2014, en la INDIA la población masculina ha sido mayoría, con 671.467.119 hombres, lo que supone el 51,84% del total, frente a las 623.824.424 mujeres que son el 48,16%. Y si se les da a elegir niños en lugar de niñas, pues la cosa se puede desequilibrar más. Pero prohibir... quizás a corto plazo, y ya puse ejemplos como el del matrimonio que busca "la parejita" a lo que creo tienen todo el derecho. Lo que hay que combatir, son las creencias que originan estos deseos. De igual forma que en los casos de ablación femenina, que aún estando prohibidos en España, se siguen dando. Prohibir, es el recurso desesperado y que no suele funcionar: hay que educar, y que abandonen esas absurdas y desfasadas creencias, los problemas hay que atajarlos de raíz.
Última edición por nekoland; 26-Sep-2016 a las 00:03
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
Iniciado por nekoland Lo que hay que combatir, son las creencias que originan estos deseos. De igual forma que en los casos de ablación femenina, que aún estando prohibidos en España, se siguen dando. Para mi alguien capaz de hacer un daño semejante, algo tan terrible como arrebatarle la vida sexual a una hija, y encima siendo que sera un daño que dure para toda su vida... pues creo que debería ser encerrado con cadena perpetua, y no se si directamente ejecutado (y es que lo pienso y la verdad no veo que beneficio haya en mantener con vidas lacras así). Así de fácil y rápido lo digo. Los padres que defiendan la ablacion femenina están al mismo nivel de fanatismo que los del estado islámico.
<---<---<---<---<--- || ...Who Dares Wins... || --->--->--->--->--->
Un vídeo del año pasado (y que también viene a colación de otro hilo).
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales