El creacionismo religioso

[HUGO ANGEL]

Es comodísimo. No tienes que pensar..., no tienes que leer, estudiar, comprobar, ni hacerte una idea por ti mismo. sólo aceptar lo que te dice un chalado. Lo que no cuadra... !No existe¡ !Facilísimo¡

Es casi como tomarse una Coca-Cola, jajaja! Sigo insistiendo en que la religión es una enfermedad, quizás un tipo de esquizofrenia o psicosis colectiva. Pero el creacionismo es casi un retraso mental...

[Nur]

Es casi como tomarse una Coca-Cola, jajaja! Sigo insistiendo en que la religión es una enfermedad, quizás un tipo de esquizofrenia o psicosis colectiva. Pero el creacionismo es casi un retraso mental...

Si aunque lo de que dicen de ella es una leyenda urbana, pero igualmente es un claro símbolo de aborregamiento.

Hay muchas alternativas a la coca-cola como a la religión.

[Admin]

El griego Critias (-460, -403 AC) tío de Platón (y una de las figuras atenieneses más enigmáticas y polémicas del siglo V a. C.), afirmaba que los dioses son un invento de los sacerdotes y de los gobernantes para mantener la paz social mediante el temor;
“Al ocurrir que las leyes prohibían que se ejerciera abiertamente la violencia, los delitos se cometían en secreto, y entonces paréceme que una mente astuta inventó para los hombres el temor a los dioses, de tal modo que los malhechores tuvieran miedo aun cuando secretamente hicieran, dijeran o pensaran alguna maldad”.

En el fondo, es como la infantil historia que se cuenta a los niños (aplicada a los adultos), de que si no te portas bien, viene el "hombre del saco" (supongo que cada cultura lo denomina de diferente modo).

La religión, más que una doctrina para sanar la mente con buenos queaceres y sabias palabras, me parece un chantaje emocional en el que claramente se te dice; Cree en esto y haz lo que te dice este Dios, o te condenarás eternamente en un sufrimiento que nunca acabará una vez hayas muerto.

En la biblia Cristiana, se denota claramente una contradicción constante, en la que por un lado todo son bondades y poner la otra mejilla (Mateo 5,38-48; Lucas 6,27-36), y por otro prevalece el ojo por ojo, diente por diente (o ley del talión”; Éxodo 21, 23-25).
La Biblia que yo he leído (la católica cristiana), es un despropósito en el que un supuesto Dios que es todo amor, no para de putear y poner a prueba a su pueblo insistentemente, metiéndolos en situaciones más propias de un sádico demente, que de un ser bondadoso.

[proteo]

Referente al artículo,lo de esas muertes de jóvenes y niños me parece horripilante.

[Nur]

Asesinato de miles de personas, entre ellos muchos científicos , guerras santas, pederastia, apoyo al nazismo, ostentación de lujo, discriminación a las mujeres etc.

Para mi la Iglesia dejo de tener credibilidad hace tiempo.

Si lo del libro del Job , el mensaje de sufre y serás recompensado , eso nos han hecho creer , pero hemos venido a ser felices no a ser unos esclavos.

[DeadSpace]

[Admin]

[jabo4242]

Asesinato de miles de personas, entre ellos muchos científicos , guerras santas, pederastia, apoyo al nazismo, ostentación de lujo, discriminación a las mujeres etc.

Para mi la Iglesia dejo de tener credibilidad hace tiempo.

Si lo del libro del Job , el mensaje de sufre y serás recompensado , eso nos han hecho creer , pero hemos venido a ser felices no a ser unos esclavos.

No la iglesia; cualquier religión que, por supuesto, proclama ser la única auténtica y verdadera. Y en su nombre, comete atrocidades mil. Claro está, para purificar a los infieles-que, por supuesto, no quieren ser purificados-. Te quemo, y ya estás purificado. ¡Fácil, claro!

[elsextosol]

Hola amigos. No quería meterme por aquí, porque la política la religión y otras cosas, siempre traen debates acalorados. Pero me gustaría saber si alguien ha leído el libro: El 12º Planeta, del autor Zacarias Sitchen.

Hace unas revelaciones asombrosas con respecto al pentateuco (Antiguo Testamento).

Se basa en las tablillas sumerias de arcilla de escritura cuneiforme. Parece ser que es un experto en lenguas muertas y está creando mucha polémica con sus afirmaciones. Creo que el libro pertenece a una serie "Crónicas de la Tierra". En fin, ya me diréis.

Un saludo

[g0n2al0]

Hola amigos. No quería meterme por aquí, porque la política la religión y otras cosas, siempre traen debates acalorados. Pero me gustaría saber si alguien ha leído el libro: El 12º Planeta, del autor Zacarias Sitchen.

Hace unas revelaciones asombrosas con respecto al pentateuco (Antiguo Testamento).

Se basa en las tablillas sumerias de arcilla de escritura cuneiforme. Parece ser que es un experto en lenguas muertas y está creando mucha polémica con sus afirmaciones. Creo que el libro pertenece a una serie "Crónicas de la Tierra". En fin, ya me diréis.

Un saludo

No lo conocía, pero me entro curiosidad y encontré un reportaje que le hicieron hace unos años:

A principios de los ‘80, una serie de libros salieron a la luz planteando una nueva visión de la creación humana. Ideas en la que se nos mostraban que nunca hemos estado solos en el universo, y que nuestra evolución ha sido llevada de la mano de algunas entidades que se propusieron crearnos por una razón, que hoy aun desconocemos.El famoso astroarqueólogo Zecharias Sitchin , fue la persona que, a través de la traducción de las tablillas de los antiguos sumerios, babilónicos, etc., encontró la clave perfecta para poder entender el origen de la humanidad.... (sigue)



la combinación para descifrar los miles de misterios que siempre han rondado y para conocer la realidad que se esconde detrás de cada mito y leyenda en las culturas antiguas.
Se han vuelto a reeditar en nuestro país, algunas de sus obras claves para entender su punto de vista en la creación. Nosotros hemos tenido la suerte de poder hablar con él y casi nada más comenzar nuestra charla lo dejó muy claro. No estamos solos. Y no me refiero al universo. No estamos solos en nuestro propio sistema solar.

Los Anunnaki Patricia Hervías. - Toda esta búsqueda y todos los libros que ha escrito, ¿cómo han afectado a su vida como pensador, como persona?

Zecharias Sitchin. - Todo comenzó cuando era estudiante, en el colegio, preguntándome el porque de la palabra “Nefilim”, que significa “aquellos que bajaron” (del cielo a la tierra) que fue traducido, en el capítulo 6 del Génesis, como gigantes. Me llevó 30 años de búsqueda encontrar la respuesta, ellos eran los Anunnaki sumerios, cuando la entendí y tamicé escribí El 12º planeta (el cual me llevó 5 años). El alcance de mi búsqueda se expandió, mi propio entendimiento de los textos antiguos y las ilustraciones se incrementó. Viajé a prácticamente todos los lugares del antiguo mundo (excepto Irak) y el Nuevo Mundo, vi monumentos, esculturas y símbolos por mi mismo. Conseguí conocimientos en astronomía, genética, etc., y comencé a comparar todos los datos que ya tenía con los descubrimientos actuales. Ya no me volví a preguntar las cosas que me preguntaba en el colegio...

PH. - Para alguien no familiarizado con sus teorías, ¿cuál es el mensaje en el que se centran?

ZS. - Podemos resumirlo en estas palabras: Existe un planeta más en nuestro sistema, no a años luz de nosotros, en el que existe vida inteligente.

PH. - ¿Los llamados “Anunnaki”?

ZS. - Sí, a los que los sumerios llamaron ³Anunnaki², que significa ”Aquellos del cielo que a la tierra vinieron”.

PH. - ¿Por lo tanto los “Anunnaki” vinieron a la Tierra de Nibiru, el planeta del que nos habla en su primer libro, El 12º planeta?

ZS. - Sí, comenzaron sus idas y venidas hace 450.000 años, visitándonos cada 3.600.

PH. - ¿Por lo tanto, el título de su primer libro es a continuación de sus descubrimientos?

ZS. - Según los sumerios, nuestro sistema solar tiene 12 miembros; el Sol, la Luna, y diez, no nueve, planetas. Este sistema solar, con el sol en el centro, está delineado en un sello cilíndrico datado hace 4.500 años, fue encontrado por un arqueólogo y está en un museo de Berlín, El planeta que es
el 12º miembro del sistema, se llamó NIBIRU, “El planeta de transito”. Su símbolo es la cruz. Tiene una gran orbita elíptica, como un cometa, y se acerca a nuestra vecindad, entre Marte y Júpiter, cada 3.600 años (más o menos).

PH. - ¿Cómo ha podido saber esto?

ZS. - La civilización sumeria apareció, sin precedentes, hace 6000 años, en lo que hoy conocemos como Irak meridional. Este suceso, el florecimiento sumerio, se acredita con prácticamente todos los principios que son esenciales en una civilización avanzada (en tecnología, artes, estructuras sociales, etc.). Uno de ellos fue la escritura, registrando absolutamente todo en tablillas de arcilla con que llamamos escritura cuneiforme, por ejemplo; las bodas y divorcios, transacciones comerciales, ofrendas a los templos, tasas, etc. En tablas más grandes, escribieron literatura (cuentos heroicos, poemas, proverbios) y también los registros históricos y prehistóricos. Uno de los textos más largos, escrito en varias tablas, es el
llamado Enuma Elish o La Epopeya de la creación, en la que nos cuenta la historia como en el libro bíblico del Génesis. Otros textos registraron como los Anunnaki llegaron a la tierra, como era su líder, etc...

PH. - ¿Podríamos decir, entonces, que parte de la Biblia es parte de la historia ancestral sumeria?

ZS. - La Biblia consiste en muchos libros acompasando sucesos durante milenios. La comparación perfecta sería entre el Génesis en sus primeros capítulos y los textos Mesopotámicos: de cómo el cielo y la tierra llegaron a crearse, como se desarrollo la vida, como fue creado Adán y los sucesos desde el Edén a Noé, el héroe del diluvio. De hecho, el relato del diluvio aparece en una tabla mesopotámica miles de años antes que en el viejo testamento en su versión hebrea.

PH. - ¿Y en otras culturas antiguas, como la egipcia?

ZS. - Aunque pareciera que los dioses a los que los egipcios veneraban eran totalmente diferentes a los que los Sumerios y los Babilónicos adoraban, de hecho eran los mismos “Anunnaki”. Me explico, la deidad llamada Ptah , en la mitología egipcia, no era otra que la sumeria Enki , que dirigió al primer
grupo que vino a la tierra y lideró con éxito la ingeniería genética que hizo que pasáramos de los homínidos al Homo Sapiens ; en Egipto, este dios, tiene el mismo rol. Otro ejemplo, su hijo, el “gran Dios” Ra , era el mismo que el Hijo de Enki, Marduk (en mesopotamia). Thoth , el arquitecto divino y guardián de los secretos de los dioses, conocido en el sumer como Ningishzidda , y así más y más.

PH. - ¿Por lo tanto hablan igualmente de un lejano planeta?

ZS. - Sí, los antiguos egipcios hablan del “Planeta del millón de años”, una manera diferente de nombrar a Nibiru. Es el planeta en el cual, los faraones tenían la esperanza de ir al morir, para encontrase con los dioses en su propio planeta y tener la inmortalidad. La mitología egipcia y el viaje faraónico a la otra vida es el argumento de mi segundo libro (Reeditado también en España) Escalera al cielo, mostrando y explicando textos e ilustraciones para demostrarlo.

PH. - ¿Y qué ocurre con las demás civilizaciones antiguas?

ZS. - Es muy curioso, por que cuando descifras el significado de algunos de los nombres de varios dioses de los Hititas, los Asirios, Cananeos, etc., en el antiguo mundo encontramos que aunque los nombres sean diferentes, significan exactamente lo mismo en todos y cada uno de sus lenguajes. Lo mismo que ocurría en los tiempo antiguos, de las mucho más recientes civilizaciones americanas. En mi libro Los reinos perdidos (no publicado en España), muestro las conexiones, las similaridades y determino las fechas del principio de las conexiones. Expongo, por ejemplo, que el dios supremo de América Central, Quetzalcoalt (cuyo nombre significa “la serpiente alada”), no es otro que el dios egipcio Thoth, y que la primera civilización en América Central, los Olmecas de apariencia africana, comenzaron precisamente en el 3113 a.C., cuando el mito cuenta que Thoth fue expulsado de Egipto.

PH. - ¿Y en este momento lo que yo me pregunto es dónde está el 12º planeta ahora?

ZS. - Lo único que puedo decir con plena seguridad, es que está de regreso hacia nosotros.

PH. - ¿De retorno a nosotros? Puede ser que esto sea el preludio del tan anunciado final de los tiempos que algunos datan para el 2003 o en el 2012. De ser alguno de ellos ¿cuál sería más factible, si ha de ocurrir algo?

ZS. - No tengo datos correctos para poder decir con seguridad en que se basa la idea de que sea en el 2003, algunas de ellas vienen a mi cabeza, pero no creo que sean del todo correctas. Lo que si puedo resaltar es que Nibiru no se acercará a al tierra en el 2003, así que el día del juicio final no será este año. Por otro lado, la fecha del 2012 está basada en el calendario Maya (es mas correcto decir calendario Olmeca). En ese año (o algo después, dependiendo como lo calcule cada uno) la unidad de tiempo llamada Baktum completará 13 circunferencias. ¿Es esto significativo? Hay diferentes opiniones al respecto. Pero como yo baso mi búsqueda en los textos y datos antiguos, tanto proféticos como en textos con observaciones astronómicas en el ultimo milenio AC., me atreveré a pronunciar mis resultados sólo cuando esté absolutamente seguro de que encontré la respuesta correcta.

PH. - Ya que me habló de profecías, y textos antiguos, cambiemos de campo y marchemos a ver que es lo que los investigadores piensan de sus investigaciones, por que seguro que ya conocen sus ideas, pero, ¿por qué sorprende tanto su punto de vista?

ZS. - Claro que saben esto, pero denominan a estos textos “mitos”, y tratan la información como mitología imaginada. Yo les insisto diciéndoles con contundencia: No, todo esto ocurrió realmente²

PH. - Tan seguro está de esta afirmación....

ZS. - Sí, por supuesto. Desde que escribí mi primer libro, cada descubrimiento científico ocurrido en cada campo (astronomía, biología, geología, exploración espacial) fue corroborado en los textos antiguos (como
yo los entiendo). En astronomía, la existencia del cinturón de asteroides, la explicación de nuestra luna, la basculación de Urano, etc., se corrobora en el Enuma Elish. La decodificación del genoma humano estableció que tenemos 223 genes “extraterrestres”, corroborando a su vez la ingeniería genética detallada en los textos antiguos, y podríamos continuar aún más.

PH. - ¿Aún más? ¿Pero cuénteme algo novedoso que no conozcamos?

ZS. - Lo que es nuevo, lo que es constantemente nuevo, es nuestra visión del pasado. Cuando uno mira una pintura antigua de dos ³Hombres-águila² (astronautas) saludando a un objeto con forma de cohete, hoy podemos decir ”Es un cohete”. Hace cien años, alguien (yo mismo) diría: “Están venerando un lápiz muy largo”. Los textos nos describen con detalle la ingeniería genética, comenzando a decir que la esencia de eso fue mezclada con aquello, etc., en realidad suena a cuento de brujas.

Ahora que hemos decodificado el genoma humano, asumimos con precisión el significado científico. Trato sobre ello en mi libro El código cósmico. Somos prisioneros de nuestra propia tecnología. Los sumerios escribieron en el Me que existían pequeños objetos que guardaban los secretos científicos. Hoy en día yo lo comparo con objetos actuales. Ellos hablaban de chips de ordenadores, por que nosotros podemos comparar esa explicación con la tecnología que empleamos en los chips ¿Quién puede decir que en diez o
quince años, esos chips sean reemplazados, probablemente, con ordenadores de ADN?

PH. - ¿Es esta su última investigación?

ZS. - Sí, existe una constante mejora del entendimiento de los datos de antaño, teniendo en cuenta los continuos descubrimientos semanales. Entre la investigación y escritura de mis libros, doy seminarios y conferencias. Pero ahora estoy interesado en algo que preocupa a la ma yo ría de la gente, de
lo cual hablé anteriormente, la confusión en el mundo sobre el preludio del regreso, ¿pudiera ser esto el principio de la consumación de todas las antiguas profecías?

PH. - No lo sé Sr. Sitchin, pero ya que ha descifrado el misterio de los dioses, ¿para usted quiénes son?

ZS. - En mis libros Encuentros Divinos, El código Cósmico y el recién publicado El libro perdido de Enki , dejo claro que siempre ha existido el reconocimiento de una autoridad mayor, un creador más allá de la creación del hombre, un creador de un universo entero. Los Dioses Anunnaki creían en un Creador Universal. Yo también.

PH. - ¿Quiere decir que todos, al final, veneramos lo desconocido?

ZS. - Puedes decirlo así, sí.



(Escrito por webmaster redplanetaria miércoles, 23 de marzo de 2005)