REvista Nº5 maquetada (y publicada)

[herreiere]

Bravo...
Espera...
¿Por que publicaste en domingo?

[Admin]

He de decir que no me convence la forma de elegir los contenidos de la revista (no me parece fiable). El relato sonoro, por ejemplo, no debería haber sido presentado ciñiéndome a las votaciones. ¿Chungo, no? Me pareció un activo importante y pasé de vosotros, sorry.
Además, tampoco se tiene la costumbre de puntuar los trabajos (lo que es básico para la criba). En resumidas cuentas, he tenido en cuenta los votos pero las circunstancias me han obligado a saltarme las normas en alguna ocasión.
Confío que para el siguiente número, la gente tome por costumbre puntuar cuando lee algo. Resulta que es mucho más importante el voto, que el comentario (ya que los comentarios realmente no sirven de nanda si no van acompañados de valoración). Es muy frustrante ver que 5 o 6 personas comentan un trabajo, y pero que éste solo ha acumulado 1 o 2 calificaciones. No cuesta nada dar una puntuación si comentas, leñe..

[Jacs]

Bien está eso... mi relato de los mas y mejor votados y se quedó en el limbo... bravo!!!

[Admin]

Bien está eso... mi relato de los mas y mejor votados y se quedó en el limbo... bravo!!!

Ya expliqué los motivos, pero ahora no lo encuentro (te haría un copia-pega).
Pero lo vuelvo a contar;
El relato, si fuese autoconclusivo, se habría publicado. Pero forma parte de un universo mayor; un blog que sigue esa historia (y que ahora mismo está inacabada).
Me da reparos presentar cosas que no están terminadas y que hasta puede que no se terminen nunca (que suele pasar, xD). La gente quieras que no suele cansarse o lo que sea, y a uno le queda cara de tonto si lo ha ido siguiendo.
En el portal se publicaba un novela que se hacía sobre la marcha, y al capítulo cincuentayalgo el autor dejó de escribirla. Me tocó bastante los cojones, la verdad, y juré que jamás volvería a pasarme algo así.
He trasladado tu primer capítulo en la revista nº6. Si la historia al final se termina, encantado publicaré el primer capítulo en el siguiente númeo (o el que corresponda), como muestra de la cibernovela ya concluida.

[herreiere]

Por cierto mucha gente mi hizo comentarios positivos respecto al concepto de revista 3.0 te hago una lista para llegar al concepto 3.1

[Admin]

Por cierto mucha gente mi hizo comentarios positivos respecto al concepto de revista 3.0 (...)

[incursora]

He de decir que no me convence la forma de elegir los contenidos de la revista (no me parece fiable). El relato sonoro, por ejemplo, no debería haber sido presentado ciñiéndome a las votaciones. ¿Chungo, no? Me pareció un activo importante y pasé de vosotros, sorry.
Además, tampoco se tiene la costumbre de puntuar los trabajos (lo que es básico para la criba). En resumidas cuentas, he tenido en cuenta los votos pero las circunstancias me han obligado a saltarme las normas en alguna ocasión.
Confío que para el siguiente número, la gente tome por costumbre puntuar cuando lee algo. Resulta que es mucho más importante el voto, que el comentario (ya que los comentarios realmente no sirven de nanda si no van acompañados de valoración). Es muy frustrante ver que 5 o 6 personas comentan un trabajo, y pero que éste solo ha acumulado 1 o 2 calificaciones. No cuesta nada dar una puntuación si comentas, leñe..

Por mi parte he cumplido.
Muy interesante el cambio que le estamos dando a la revista. Me acuerdo de los primeros número que cada vez vamos mejor.
Me pongo a promocionarla.

¡Saludos!