Me temo que tengo que llevar la contraria a la mayoría de la crítica; Existen muchas formas de hacer un trabajo, pero siempre lo juzgamos por el resultado sin pararnos en más consideraciones. Pero, en el cine un buen trabajo puede aburrir. Hay muchos casos de películas técnicamente perfectas que luego resultan tener un visionado nada apetecible. En mi memoria el film del Paciente Inglés, un trabajo técnico memorable, pero que duerme a todo aquel que no tiene o no quiere tener esa grandilocuencia cultural y entiende que el cine como un vínculo entre el entretenimiento y el contar una historia sentida, con buenos personajes y situaciones. Lo han adivinado. Estamos en un caso parecido. Va a ser un trabajo, que no me cabe duda que Birdman se llevará multitud de premios, quizá como pasó en el Paciente inglés, el Oscar a mejor película, pero no por eso estaremos ante un film que guste a todos. Técnicamente es irreprochable y el reparto esta magistral y se nota la implicación de todos en un trabajo muy personal de Alejandro González Iñárritu. Tal vez, demasiado personal. La trama central esta bien hilvanada y ayudan mucho la elección del reparto, llena de calidad. Sin embargo, alguna escena es demasiado forzada, buscando descaradamente el lucimiento de Michael Keaton. La adolescente “yonqui” está llena de clichés y a mí me resulto previsible y poco aporta a la historia. Sin embargo, es muy original y como he dicho técnicamente excelente. Pero, a mi me resulto aburrida y bastante previsible. No puedo decir que sea mala, pero digo que es un buen trabajo algo mareante de ver. Y más si tenemos en cuenta que abusan de los primeros planos y de esa batería machacona. Ustedes mismos.
Bueno... a cada uno le va un tipo de cine... Así que sin problemas. A mí ya me dejaste cuando le diste un nueve a "Jane Eyre" (y no dije nada)
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
por qué esta peli está en la sección de comedia? yo no me reí pero claro tampoco sé en qué sección la metería.
Le doy la vuelta a tu pregunta, ¿es necesario reírse para que sea comedia?
Iniciado por Msanto7 Le doy la vuelta a tu pregunta, ¿es necesario reírse para que sea comedia? Lo suscribo, no es una de esas pelis como "de boda en boda" una comedia es algo más que un montón de chistes. Puede ser un humor negro o sarcástico, suave en carcajeo pero intenso en gracia.
Puede haber hibridaciones como comedia dramática, pero el que una película sea catalogada de algún modo de comedia, presupone que debe hacer reír algo. Comedia implica risas. Verlo de otro modo es rizar el rizo.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales