“la fuga d e logan” era una mierda ya en su época, no nos engañemos… Las películas son como los vinos, si son buenos con el paso de los años se acentúa su calidad. Si son mera propaganda y packaging… el tiempo deja claro sus adulterantes y aromas artificiales… Con respecto a guardianes de la galaxia: creer que porque algo tiene naves y láseres es ciencia ficción es un error muy común. La ciencia ficción es otra cosa, guardianes no es ciencia ficción, star wars (y aquí aparecen las hordas de fans con antorchas y machetes dispuestos a lincharme) tampoco… Este es un tema (¿Qué es ciencia ficción?) quizás podría debatirse en otro hilo…
¿Qué es ciencia ficción? Yo paso de puritarismos eruditos y empanadas mentales filosóficas y, personalmente, lo que considero ciencia ficción son películas con un factor de tecnología futuro patente (de la que emanan historias, situaciones y sucesos, que derivan de esa tecnología). Después hay las cosas steampunk y ciencia ficción ambientada en el pasado, que para mi son cosas rarillas. Nada ortodoxo. Nada académico. Muy basto pero yo ya me entiendo... Y sí, para mi Star Wars es ciencia ficción. Vamos, que si ese mundo tecnológico repleto de naves, planetas extraterrestres y criaturas varias no se puede considerar ciencia ficción, entonces empezamos a estar todos locos...
[QUOTE=Hielo;15016]“la fuga d e logan” era una mierda ya en su época, no nos engañemos… Las películas son como los vinos, si son buenos con el paso de los años se acentúa su calidad. Tiooooooo ¿Una mierda? En fin para gustos...
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
Yo creo que hay que tener en cuenta dos factores fundamentales: 1) Los gustos. Cada persona es un mundo distinto, con sus preferencias y percepciones personales propias. Cada individuo tiene sus propios parámetros sobre que es lo que le gusta y lo que no. 2) Una película pertenece al tiempo en que se estrena. Ni más ni menos. No se puede ver un film antiguo como si fuese una película de ahora, ni visionar un film moderno pensando que vas a encontrar lo mismo que había años antes. Yo crecí viendo películas de terror en blanco y negro de la Universal, luego me pasé a las de la Hammer en color, más tarde me volví fan de las pelis ochenteras (Alien, Rambo, Terminator...) y actualmente me gustan las del Señor de los Anillos (con sus defectos, que tambien los tienen). ¿El secreto? Disfrutar, y ser consciente uno mismo tanto de sus propios gustos como del producto que va a consumir. Como ejemplo, a mí La Fuga de Logan me parece todo un clasicazo de lujo, y en cambio Guardianes de la Galaxia me dejó muy frío (no digo que es una mierda, pero si le quitas la acción y los efectos especiales es una cáscara vacía...). Pero es MI opinión, cada uno tiene la suya.
"Bienvenido a mi morada. Entre libremente, por su propia voluntad, y deje parte de la felicidad que trae." - Drácula, de Bram Stoker. http://eihir.wordpress.com/ https://www.facebook.com/pages/Hollo...56137537792008 [SIGPIC][/SIGPIC]
Las generaciones actuales son adictas a los efectos especiales; buenos efectos especiales para ellos es lo mismo a buenas películas. Patética percepción...
Por eso Michael Bay lo está petando.
Hola, sinceramente opino que el cine está en crisis, igual que el resto del mundo... Lo preocupante es que se trata de una crisis de falta de ideas, basta ver la cantidad de "reinicios" que hay. Por ejemplo El planeta de los Simios o tantas otras. En algunos casos estos reinicios son desastrosos como el de Tim Burton, que por lo menos a mi no me gustó para nada. En cambio las películas del 2011 y la de este año estan mejor logradas. Pero, por lo menos para mi, no alcanza con reemplazar la hecatombe atómica de la pelicula de 1968 (plena guerra fría), con el miedo actual a la biotecnologia y sus posibles consecuencias. Para mi el filme que protagoniza Charlton Heston, no ha envejecido, es un clásico y va a ser dificil que la superen. Por ejemplo, por más tecnología que utilicen.. Como van a superar, a El Planeta Prohibido de 1956? Es una obra maestra, desde la banda de sonido a los decorados, la historia... El dia que la tierra se detuvo de 1951...otro filme icónico..(no hablemos del absoluto bodrio que fue la version nueva con Keanu Reeves). Vayamos más atras, a la recientemente restaurada Metropolis de 1927!!! Creo que está todo dicho, el listón está muy alto y a hollywood le interesa más recaudar millones con las porquerias intragables de Transformers o las impasables nuevas peliculas de Star Trek, o la misma Interestelar que aunque apunta alto, para mi fracasa estrepitosamente...son solo peliculas pochocleras y poco más. Les recomiendo "Jodorowsky´s Dune", un documental buenisimo y es para llorar la pelicula que nos perdimos...y asi deben ser cientos o miles los proyectos que se cancelan por falta de dinero, mientras tanto seguimos "disfrutando" de un cine hecho para decerebrados...
Completamente de acuerdo con Brunnen G a quien aprovecho para saludar. Yo incluso diría que El planeta de los horrores de Burton y la versión "actual" de Ultimatum a la tierra (The Day the Earth Stood Still) son DE LAS DOS PEORES PELÍCULAS QUE HE VISTO, seguro que están en mi lista de las diez películas peores teniendo en cuenta medios-resultado.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales