Collons! Queda mejor en catalán, es menos sonoro y quiere decir lo mismo.
He consultado la base de datos y efectivamente, a sucedido lo que me temía. Agradecería al aludido que nos ahorrase discusiones públicas y contactase conmigo por mensaje privado. O si es su opción, hacerse el despistado y ya no dar más señales de vida. Aclarar que yo puedo llegar a entender que para asegurarse un puesto en la revista, alguien vote muy positivamente su trabajo, e incluso, corra la voz para que conocidos suyos hagan lo própio. Pero lo que me parece de mala leche es que no contentos con votar al amigo, luego vayan a adulterar la competencia con votos paupérrimos. En fin, solo decir que es mi intención despachar este percance con la mayor soltura posible y sin hacer ruido. Por mi parte queda dicho todo y a la espera estoy de alguna explicación por canal privado.
Lo he buscado y sí, la verdad es que es bastante evidente. Ahora mismo iba a poner de qué ilustración se trata, pero veo que prefieres resolverlo en privado, así que mejor me callo. A la vista está de todo el que quiera enterarse. No obstante, lo único que sabemos es que ha habido una avalancha de gente que se ha registrado solo para votar una propuesta concreta y desacreditar a las demás, pero eso en principio no asegura que el autor esté implicado en ello; puede que tenga seguidores que se hayan puesto de acuerdo en hacer esto para favorecerle, en plan groupie. No sería la primera vez que pasa. En cualquier caso, me parece que el sistema de votación que utilizamos tampoco va a estar nunca libre de gente que vote simplemente por simpatía, solo para que alguna persona concreta esté o no en la revista; no es tan fácil tener un sistema democrático realmente limpio. Tal vez habría que plantearse un cambio al respecto. Por cierto; pensé que uno no podía votar en una propuesta por sí mismo. Si eso es así, creo sinceramente que habría que cambiarlo.
Iniciado por Nieves Delgado Por cierto; pensé que uno no podía votar en una propuesta por sí mismo. Si eso es así, creo sinceramente que habría que cambiarlo. No, no se puede. Solo quería decir que puedo llegar a entender que alguien muy "ansioso" pueda hacerlo, pero las normas son que no. Tienes razón: El llamémosle, "complot", no puede fehacientemente atribuirse al aspirante a colaborador (podría no estar al tanto, aunque honestamente lo dudo, seamos realistas). Es fácil pensar que ha corrido la voz entre conocidos, antes de que tiene un grupo de fans que lo sigue a todas partes. Pero en fin... Por eso digo que prefiero alguna explicación medianamente coherente en privado al respecto (y luego sanearé las votaciones de las ilustraciones).
Sin deseo de generar ningún tipo de polémica, comentar que el sistema de elección del material de la revista es fácilmente manipulable... bueno todos los sistemas lo son o son absolutamente opacos... Pero el verdadero peligro de este sistema, envidiablemente democrático es el de morir de éxito. En la medida que la revista crezca, y lo hagan los foreros, el sistema puede colapsar y/o requerirá un gran esfuerzo de supervisión... Sin duda, si el sistema funciona, es gracias al exquisito comportamiento de los foreros. No tiene sentido cambiar lo que funciona... pero no es malo preveer los posibles obstáculos del camino.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales