Relato " El origen de Ostro"

[mavrophiles]

Estimados compañeros, ante todas buenas tardes:

Primeras gracias por su tiempo y sus sugerencias respecto al relato. Hay ciertos puntos que me gustaría aclarar:

Este relato es cierto que no tiene un final respectivo, y tiene información excesiva y se mencionan muchos personajes debido a que forma parte de una saga que mi compañero Luis Cruz y yo estamos construyendo y la idea es presentarla por entregas.

Sobre Tobruk puedo explicar lo siguiente: que es un planeta que los alienígenas llamados ostrules deshabitaron por factores climáticos llevando consigo su tecnología a la cuarta luna del mismo. Dentro de la tecnología destaca su computadora principal que sirvió como medio de comunicación con este satélite VASPEV.

Otro punto pata aclarar son las cuatro formas diferentes como le llamamos a Ostro; en realidad hicimos estas denominaciones para evitar caer en la redundancia.

En cuanto a los errores ortográficos y de puntuación los vamos a corregir y los vamos a entregar próximamente.

Si necesitan más información sobre la saga y algún otro relato de la misma con un final respectico lo estaremos realizando.

[José Luis]

El hecho de que la historia vaya a ser presentada por entregas debería indicarse (basta un escueto “PRIMERA PARTE”) para que el lector lo tenga en cuenta. En caso contrario, éste, aunque pueda sospechar otra cosa, supone que el relato está completo.

Las entregas también deben tener un final “redondo” que mantenga el interés del lector. No basta con trocear la historia y ya está.

Debe conocerse el vocabulario que se utiliza. Ejemplo: “ordenador biogenético”. Según el diccionario RAE, biogénesis es el “principio según el cual un SER VIVO procede siempre de otro ser vivo. Se opone a la generación espontánea”. ¿Un ordenador es un ser vivo?. No. Pues entonces no puede ser “biogenético”. Y no sirve la trampa de decir que en el año dos mil no sé qué la tecnología estará tan avanzada que bla, bla, bla… Eso es una suposición gratuita. La ficción, la buena ficción, debe tener apariencia de verosimilitud.

La información debe agruparse por ideas afines. Ejemplo: se menciona a los “enigmáticos ostrules” en el primer párrafo, pero se dice que “estos seres”, los ostrules suponemos, “(proceden) de la cuarta luna de Tobruk” en el segundo párrafo.

La información también debe dosificarse adecuadamente. No parece serio que el/los autor/es tenga/n luego que ir dando explicaciones para que su obra sea entendible.

Diferentes denominaciones para evitar redundancias. Está bien. Pero debe hacerse de manera que el lector entienda que se trata de un mismo personaje. ¿“Ordenador biogenético” y “pseudo reptil” hacen suponer que nos referimos a una misma entidad?. Yo creo que no.

CONCLUSIÓN: El relato precisa una reescritura completa.

[Hagen78]

Estimado José Luis,

Gracias por tu tiempo y crítica. Nos has dado un nuevo enfoque para la historia.
Yo soy el co-autor de este relato. Estaremos posteando en este blog una nueva versión pronto.

Saludos

[Admin]

Debe conocerse el vocabulario que se utiliza. Ejemplo: “ordenador biogenético”. Según el diccionario RAE, biogénesis es el “principio según el cual un SER VIVO procede siempre de otro ser vivo. Se opone a la generación espontánea”. ¿Un ordenador es un ser vivo?. No. Pues entonces no puede ser “biogenético”. Y no sirve la trampa de decir que en el año dos mil no sé qué la tecnología estará tan avanzada que bla, bla, bla… Eso es una suposición gratuita. La ficción, la buena ficción, debe tener apariencia de verosimilitud.

Hum, esa reflexión no la comparto, y cito;

Los ordenadores biológicos están desarrollándose en varios laboratorios a lo largo y ancho del mundo, intentando buscar una forma lo suficientemente efectiva y accesible como para hacer de esta una tecnología útil para el campo de la investigación científica y, algún día, parte del consumo masivo. Como la creación de ordenadores en base a ADN y biomoléculas cuesta tanto, cada vez que hay algún avance es un momento para celebrar. Recientemente se ha sabido que los científicos a cargo del Technion-Israel Institute of Technology han desarrollado el escalón siguiente para los ordenadores biológicos, un “transductor molecular”.
[...]
Lamentablemente no ha circulado más información acerca de las entrañas mismas de este ordenador biológico, pero a su debido tiempo los científicos a cargo darán la información faltante. Lo que sí sabemos es que si a estas alturas ya estamos descubriendo que hay desarrolladores de software para ordenadores biológicos y que estos pueden emular diferentes máquinas para resolver cálculos, claramente falta muchísimo menos de lo que creíamos para ver a estas maravillas en acción.

Sí podría ser posible que en futuro haya ordenadores biológicos cual organismo.
Está bien no hacer fantasía pura, pero del mismo modo que Asimov en 'Los propios Dioses' detalla como viven unos extraterrestres e intercambian energía con nosotros desde un universo paralelo, hay que dejar también espacio a la ficción, me parece.