Templo Kun

[incursora]

Es imposible valorar una ilustracion sin saber lo que va a ilustrar.

Imaginemos que nos enseñaran las famosas ilustraciones del Principito sin conocer la obra





Asi sin conocer la obra diría que es mala; si la leo diré que es una obra maestra de la ilustración.

Y esa es la diferencia con un cuadro que podemos juzgar, como obra de arte que es, por si sola cosa que una ilustración, dentro del campo artesano, no podemos o no deberíamos.

Una ilustracion se hacer para y por, y no puede ser juzgada sin saber el motivo porque en un cuadro lo sabemos pero en una ilustración no.

Lo que ocurre es que no tenía la ilustración terminada. La idea sí estaba confeccionada, pero desde mi punto de vista creía que le faltaba algo; de ahí que buscase vuestra opinión sobre agregarle el meteorito. Luego os habéis ido animando a añadir más cosas o cambiarlas. Realmente esta ilustración en concreto ha resultado ser más bien una colaboración entre todos. Espero que no te haya molestado.

Gracias Josep por tu opinión. Ya sois dos los que queréis que el templo no aparezca. Aunque, aquí le doy la razón a Oriafontan, el original lo voy a conservar, es mi obra, mi trabajo original. Sin embargo, para la revista presentaré esta otra versión que habéis aportado con vuestras ideas.

¡Saludos!

[oriafontan]

Espero que no te haya molestado.

¡Saludos!

¿molestado? Por supuestísimo que no.

PDEBEMOS ENTENDER QUE LA ESTÉTICA NO VALE UN HIGO (ya ni os cuento lo que vale la estética con fotochop). Parece exagerado pero es así. Una ilustración "infantil" (vease El Principito) puede ser genial según el texto. A veces cuatro esbozos valen más que el dibujo más "real".

Existen un millón de ilustraciones "preciosas", con un increíble detalle y bla, bla, bla, servirán al ego del autor, a mi no. Otra cosa es que sea para un tema publicitario, pero si es para algo artístico debe ser algo más que "una cara bonita" porque, y esa es la bonita paradoja, un dibujo de cuatro líneas puede ser perfecto. Todo depende.

Aún recuerdo en clase de arte cuando me recreaba en un dibujo a carboncillo en el "marco" del dibujo, y la profesara me dijo con desprecio que eso no valía una mierda. Tardé muchos años en entenderlo.

También me acuerdo de un concurso de diseño al que me presenté con una elaborada propuesta; ganó una con cuatro líneas. Tardé mucho en entenderlo igualmente. ¡Bendita edad! ¡Entiendes tantas cosas!

[Blasero1]

La primera me gusta mucho!!!!!

[incursora]

¿molestado? Por supuestísimo que no.

PDEBEMOS ENTENDER QUE LA ESTÉTICA NO VALE UN HIGO (ya ni os cuento lo que vale la estética con fotochop). Parece exagerado pero es así. Una ilustración "infantil" (vease El Principito) puede ser genial según el texto. A veces cuatro esbozos valen más que el dibujo más "real".

Existen un millón de ilustraciones "preciosas", con un increíble detalle y bla, bla, bla, servirán al ego del autor, a mi no. Otra cosa es que sea para un tema publicitario, pero si es para algo artístico debe ser algo más que "una cara bonita" porque, y esa es la bonita paradoja, un dibujo de cuatro líneas puede ser perfecto. Todo depende.

Aún recuerdo en clase de arte cuando me recreaba en un dibujo a carboncillo en el "marco" del dibujo, y la profesara me dijo con desprecio que eso no valía una mierda. Tardé muchos años en entenderlo.

También me acuerdo de un concurso de diseño al que me presenté con una elaborada propuesta; ganó una con cuatro líneas. Tardé mucho en entenderlo igualmente. ¡Bendita edad! ¡Entiendes tantas cosas!

Bueno, entonces... ¿cuál de las tres ilustraciones te gusta más o algo? Lo pregunto porque todavía no has concretado tu opinión directa sobre estas ilustraciones. Ya sé que te estoy pidiendo que valores con tu criterio la estética de estas imágenes, pero con esto es con lo que he elegido participar en esta revista.

¡Saludos!

Blasero, por tu opinión.

[oriafontan]

Bueno, entonces... ¿cuál de las tres ilustraciones te gusta más o algo? Lo pregunto porque todavía no has concretado tu opinión directa sobre estas ilustraciones. Ya sé que te estoy pidiendo que valores con tu criterio la estética de estas imágenes, pero con esto es con lo que he elegido participar en esta revista.

¡Saludos!

Blasero, por tu opinión.

Ninguno si no sé para qué son dichas ilustraciones. Esa es mi respuesta.

Con esto de la revista tampoco me entero mucho ¿para que son esas 3 ilustaciones? ¿qué van a ilustrar?

[Admin]

Oria, a veces adoptas posturas un tanto extrañas...
Una ilustración tiene significado en sí misma y no tiene que hacer referencia a nada externo. Al igual que una canción, que es válida de por sí y uno no se pregunta en qué película van a meterla para poder opinar sobre ella.

Dicho esto, yo procuro publicar las ilustraciones conjuntadas con textos que vayan un poco a cuento, pero vamos, que si no hay texto más o menos referencial, pues se publican solas y a parte (y no pasa nada; se pueden apreciar igualmente).

[incursora]

Ninguno si no sé para qué son dichas ilustraciones. Esa es mi respuesta.

Con esto de la revista tampoco me entero mucho ¿para que son esas 3 ilustaciones? ¿qué van a ilustrar?

Gracias por contestar.

[planetafryo]

Sip, la primera está genial.

[incursora]

Por favor, si os gusta votarla. Gracias.

¡Saludos!

[Raptor]

La primera me ha gustado. Con la idea de incrustar un microrrelato, mejor.