COMPENDIO DE DERECHO CIVIL de Federico de Castro . Ya se aprecia que mi ejemplar está algo viejuno. Muchos pueden pensar que los libros antiguos de Derecho no sirven da nada porque han quedado muchas normas a las que hacen referencia derogadas. Pero no es del todo exacto para mi, si de verdad, como ocurre con todas las obras de este insigne jurista, la calidad es notoria, la lectura es altamente recomendable porque basta con obviar las partes a leyes del momento en que se escribió y centrarse en los conceptos. Y gracias a este jurista he entendido qué es fraude de ley, abuso de derecho, diferencia entre prescripción y caducidad, patrimonio y un largo etc. Tengo la sensación que ya no queda erudición en los ensayista de hoy por eso recurro a los antiguos.
Bertrand Rusell, Principios de reconstrucción social El completo dominio del impulso por la voluntad, que predican los moralistas, y al que obliga frecuentemente la necesidad económica, no es realmente deseable. Una vida gobernada por propósitos y deseos con exclusión del impulso es una vida de fastidio; consume vitalmente, y al final deja al hombre indiferente para los verdaderos propósitos que ha estado intentando realizar. (…) El industrialismo y la organización están obligando constantemente a las naciones civilizadas a vivir cada vez más por el propósito que por el impulso. A la larga, un modo tal de existencia, si no deseca el manantial de la vida, produce nuevos impulsos (…) peores en sus efectos que los que han sido refrenados. (Bertrand Rusell, Principios de reconstrucción social) ¡RECOMIENDO ESTE ENSAYO EFUSIVAMENTE!!!!!!!!!!!!!! Me encanta este filósofo siendo mi favorito sin duda por cosas como esta. Y es que cómo dice Rusell una pasión sólo puede refrenarse con otra pasión; al fuego se le combate con el fuego. Y para que los impulsos sean de vida y no de muerte; es vital enseñar y fomentar la PASIÓN POR PENSAR.
Exelente ensayo que recomiendo sin ningún género de dudas: EL IMPERIO COMANCHE. Pekka Hämälïnen Ed. Península. 1ª Edición 2001. Destaco estas perlas en lo que llevo de su apasionante lectura: [pág. 32] (…) los comanches no separaban el comercio de las relaciones sociales generales, sino que más bien lo entendían como una forma de compartir entre parientes, ya fueran reales o ficticios. Consideraban que el robo era un mecanismo legítimo para rectificar a corto plazo los desequilibrios en la distribución de los recursos , en lugar de un acto hostil que cancelaba de forma automática futuras interacciones pacíficas. Mataban, guerreaban y saqueaban otras sociedades no necesariamente para conquistar, sin para obtener venganza y aplacar con el cuerpo muerto de sus enemigos el espíritu de sus parientes abatidos.” [pág. 53-4] “(...) la nueva dieta basada en la carne de bisonte era muy rica en proteínas, pero angustiosamente baja en hidratos de carbono. Una dieta extremadamente rica en proteínas y baja en hidratos de carbono puede ser peligrosa para las embarazadas y los fetos, pues provoca abortos espontáneos y recién nacidos con bajo peso y deficiencias cognitivas. Si la ingesta de proteínas excede del 40 por 100 y la de hidratos de carbono y grasas desciende (como pudo haber sucedido con facilidad en las llanuras al final de los inviernos, cuando la grasa corporal de los bisontes menguaba), el conjunto de la población podía acabar siendo susceptible a la intoxicación por proteínas. Los comanches disponían de dos alternativas fundamentales para resolver estos dilemas alimenticios. Una era seguir el ejemplo apache y dedicarse a la horticultura de ribera, pero inviable porque los habría atado a un lugar y habría comprometido gravemente la eficacia militar de su movilidad. La segunda, estratégicamente más sensata, era intensificar su economía de caza, eliminar a los apaches d ellos mercados de Nuevo México y, luego, intercambiar en los mercados de los indios pueblo los excedentes de carne, grasa y pieles por maíz, y otros productos ricos en hidratos de carbono. En esencia, pues, la guerra entre comanches y apaches era una guerra por los hidratos de carbono”.
Última edición por oriafontan; 04-Jul-2014 a las 09:59
Iniciado por oriafontan Exelente ensayo que recomiendo sin ningún género de dudas: EL IMPERIO COMANCHE. Pekka Hämälïnen ”. La verdad es que tengo muchas ganas de leerlo....
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales