Oppps... No nos ponemos de acuerdo...
Personalmente, yo estoy más con nieves.

Lo de tutearla o no, podemos solucionarlo del siguiente modo;
Le paso 2 entrevistas iguales (una tratándola de usted y la otra no), y le digo que ella decida con cuál se siente más cómoda contestando.

Lo de recortar y/o variar cosas... uffff no sé, es que lo veo bastante contundente. Si fuera una entrevista hablada en plan diálogo, pues podría entender cierto retoque por importuninades o posibles fallos gramaticales, incongruencias o repeticiones, pero tratándose de una entrevista escrita por email, en la que puede ojear, repasar, y contestar a placer con posibilidad de retocar lo que quiera cuando y cómo le venga en gana, pues le daría un voto de confianza esperando de ella la consecuente lucidez que en principio se le presupone. En la anterior entrevista con el director Mikel Caballero, la verdad es que sus contestaciones eran impecables y me aventuro a pronosticar que con Marta pasará lo mismo.
Y en todo caso, si las respuestas fueran un truño de agárrate, pues es como se ha expresado y eso define en cierto modo su persona. Tampoco vamos a disfrazar de erudismo una persona que se expresa campechanamente.
Pero yo sinceramente creo que este debate quedará zanjado por completo cuando leamos sus coherentes y oportunas respuestas.