sin intermediarios no hay crisis

[saw]

como salir de la crisis bien intentare responderte con lo que se
en la cadena de comercio ahi cuatro pasos produccion elaboracion transporte y consumo
cada uno de ellos tiene de menos a mas obreros no cualificados a mas cualificados y sus individuos propios de evasion de capital lo que ocurre es que ha llegado el momento en que estos individuos de evasion de capital ya no solo tienen derecho sobre nuestro dinero sino sobre cada una de nuestras respiraciones por algo que tiene un valor astracto la economia
si rompemos la cadena de comercio la evasion de capital se reduce a 0 entonces tendriamos
produccion y consumo dejamos las grandes infractucturas en impuestos gobernamentales si nuestro gobierno es de izquierdas o en seguros privados si es de derechas y los productos que necesitamos los fabricamos en pequeñas comunidades con la fraccion proporcional de fabricas y cultivos de dicho barrio o divisible poblacion

[cazaazor-332HH]

Hola señores y señoras del mundo, les escribo para hablarles sobre la creciente y terrible crisis mundial.

Esta crisis ya ha dejado de ser una broma.

Están en juego millones de vidas humanas en todo el mundo.
Los expertos en economía, son incapaces de encontrar una solución al problema.

Yo siempre dije, que para resolver un problema complicado, primero es necesario simplificar las cosas.

Bien, ahora voy a poner un ejemplo muy sencillo.

En el campo un agricultor vende un saco de patatas a 0,50 euros, a un gran proveedor de frutas y hortalizas.

El primer proveedor vende a su vez el saco de patatas a 1 euro, a otro proveedor más pequeño, este proveedor pequeño vende el saco a 2 euros aun supermercado, y el supermercado, vende finalmente el saco de patatas a 3 euros a la gente de la calle.

Si la gente de la calle compra el saco de patatas directamente al agricultor, todo el mundo gana, el agricultor podría ganar más dinero, y la gente de la calle podría obtener un saco de patatas, mucho más barato.

Bien, si usamos como ejemplo esto, con las hipotecas es lo mismo, nuestro banco nos presta dinero para comprar una casa, pero nuestro banco a su vez pide un préstamo a otro banco mayor, que a su vez pide otro préstamo a otro banco más grande, hasta llegar a los mayores bancos del mundo.

Lo que quiero decir, es que si quitamos los intermediarios entre la gente y los grandes bancos, se podrían reducir las hipotecas de la gente y los grandes bancos ganarían mucho más dinero, además los grandes bancos obtendrían más garantías de cobro, al quitarse intermediarios, porque se podrían quitar a las entidades financieras parásitas de la ecuación, liberando la economía mundial de esta carga.

Al detenerse las inversiones en bolsa, por la falta de confianza, a consecuencia de los casos de fraude cometidos por algunas grandes empresas, y más tarde quebrar el mercado inmobiliario, algunas entidades financieras han entrado en una espiral sin fin, estas entidades financieras parásitas han sido rescatadas en varias ocasiones, para garantizar el cobro de la deuda que tienen.

Como los rescates los han asumido los gobiernos, esto ha aumentado la deuda pública de muchos países.

Además algunos países de la Unión Europea, pongo como ejemplo el caso de Alemania y el Reino Unido, están emitiendo una gran cantidad de deuda pública, esto crea una competencia en los mercados de deuda, con países como Grecia, Portugal y España, que terminan siendo penalizados con el aumento de la famosa prima de riesgo.

También las entidades financieras rescatadas, en vez de conceder créditos para reactivar la economía, están usando el dinero de los rescates para especular con la deuda pública, y como hay mucha deuda acumulada de estos años, a la nueva deuda le cuesta salir a la venta.

Sugiero que las entidades financieras rescatadas sean intervenidas y obligadas a conceder préstamos, y dejen de especular con la deuda que tienen acumulada, porque impiden la venta de nueva deuda pública.

En el caso de países cuyas economías estén dañadas, sugiero que guarden un fondo de garantía, es decir, que no destinen todos los fondos al pago de la deuda, si no que guarden parte de estos fondos como garantía de futuro, esto funcionaría como una señal de que el país en cuestión, está haciendo las cosas bien.

No les quiero engañar, si la situación no mejora en este año 2013, las cosas solo pueden empeorar de ahora en adelante, si nuestro país entra en banca rota, solo veríamos caos, las calles quedarían a oscuras por las noches, los semáforos no funcionarían, los servicios de bomberos, las ambulancias y los Hospitales tampoco, la policía dejaría de actuar , los cajeros no funcionarían y las transacciones con tarjetas de crédito tampoco, los saqueos estarían ala orden del día, ya nadie se fiaría de nadie, las calles se sembrarían de cadáveres y sería la ley del más fuerte. Millones de personas sufrirían hambre en Europa, porque los suministros de alimentos escasearían, hoy día la mayor parte de los alimentos están en cámaras frigoríficas, no habría agua corriente y la gente pasaría frío en sus casas, el gobierno impondría la ley marcial y el toque de queda, los militares saldrían a las calles, pero los militares no son policías y no podrían resolver los casos de robo, violación y asesinato, solo tratarían de hacer respetar la ley con el poder de las armas, matando a inocentes si fuera necesario, finalmente tampoco habría recursos para los militares y estos empezarían a luchar entre ellos.

Y al final la destrucción de la civilización, tal y como la conocemos.

Espero que nunca lleguemos a este extremo.

Muchas gracias.

[cazaazor-edd333]

Perdón, pero lo que he escrito antes, es para resolver la macroeconomía o economía especulativa.

Pero los países occidentales tenemos un problema muy grande, y es que desde 1980 solo se ha destruido empleo, y los nuevos empleos creados son muy precarios, es decir, que los salarios no han dejado de bajar.

Y en occidente se ha creado miseria escondida.

Sí, miseria que está oculta.

Hoy podemos observar aun grupo de jóvenes occidentales, de clase media, cuyas edades estén comprendidas entre los 20 y los 30 años, y vemos que los jóvenes van bien vestidos, aparentemente están bien alimentados, pero en realidad están por debajo del umbral de la pobreza, porque no tienen recursos para adquirir una vivienda, ni poder alimentarse, comprar ropa y pagar el transporte. Estos jóvenes pueden vivir bien gracias a sus padres, pero si tuvieran que vivir solo con lo que ganan, se morirían de frío y de hambre.

La política de reducción de constes, bajando los sueldos, solo lleva a la precariedad.

Lo que hay que hacer es aumentar la productividad, organizando mejor los recursos disponibles en las empresas, y aumentando las inversiones en nuevas tecnologías.

Una sociedad precaria es una sociedad de miseria.

Si en occidente todo el mundo sufre miseria, ¿Quién va a consumir?

El consumo mundial de la clase media occidental está entre el 80% y el 90%, las grandes fortunas solo representan menos del 10%.

Pongo como ejemplo la industria del Turismo, tienen que ver que esta industria se creó gracias a la aparición de la clase media occidental, esto fue por las mejoras en los derechos de los trabajadores, las vacaciones es un invento del siglo XX, sin vacaciones la mayor parte de las empresas dedicadas al transporte de viajeros, los Hoteles, restaurantes y tiendas de artículos de regalo, desaparecerían para siempre.

Antes los ricos no se iban de vacaciones, porque no trabajaban, y los ricos o los nobles viajaban en coche de caballos y en barcos a vela.

Muchos de los grandes progresos de la humanidad, se han hecho gracias a la clase trabajadora, el ferrocarril por ejemplo, sin la necesidad de transportar a miles de viajeros todos los días, el ferrocarril nunca se habría creado.

Ahora tenéis que ver una cosa, los Estados se sustentan con el dinero que aportan los trabajadores, si los salarios siguen bajando, y la natalidad también; ¿Cómo vamos a mantener la Justicia, la Sanidad, los Ejércitos y el resto de las administraciones públicas?

¿Cómo vamos a renovar la población de occidente? Si los jóvenes no pueden tener hijos porque no tienen dinero.

Además tenemos el problema de la inmigración, la mayor parte de los inmigrantes que llegan a occidente buscan empleos precarios, como el mercado laboral se basa en la oferta y la demanda, esto nos lleva a más precariedad laboral y más miseria.

Todo está conectado, si solo hay miseria los ricos también lo van a terminar pagando.

Si solo hay miseria en occidente y retrocedemos a la esclavitud, la mayor parte de las empresas tendrían que desaparecer, y con ellas desaparecería el dinero de muchos ricos.

Ahora bien, estos días de crisis mundial se puede ver, que la producción en cadena es muy arriesgada, es peligroso producir miles o millones de unidades de un artículo, sin saber si se va a vender, por este motivo es mucho más seguro y eficiente, producir sobre pedido, esto sería así, el artículo en cuestión, no existiría hasta que un cliente pagara en la tienda y la tienda hiciera el pedido a la fábrica.

Pero claro, si por ejemplo un producto se fabrica en China y el cliente vive en occidente, el producto tardaría mucho en llegar, con lo que sería más interesante fabricarlo cerca del consumidor final.

Bueno, pero tenemos los costes, con este sistema de producción sobre pedido los costes de producción serían muy bajos, porque solo se pondrían en marcha las máquinas si hay dinero por delante, el resto del tiempo las máquinas estarían paradas, y con esto el consumo de energía sería mucho menor.

No sabemos a que tipo de contratos, nos llevaría este tipo producción sobre pedido.

Pero desde luego el camino no es reducir los sueldos, si no lo contrario, hay que aumentar el salario mínimo, hay que perseguir a las grandes fortunas en los paraísos fiscales, y hay que obligar a los ricos a invertir su dinero en las empresas, los ricos tienen que entender, que solo pueden ganar dinero si gastan dinero en los sueldos de la gente.

Recuerden, todo está conectado.

Muchas gracias.

[Admin]

En este hilo titulado "Soluciones reales para la crisis", tratamos un poco estos asuntos.

[cazaazor]

Perdón pero se me habían olvidado algunas cosas.

Muchas entidades financieras rescatadas, han acumulado deuda pública.

Si estas entidades financieras son intervenidas y se confisca la deuda pública que tienen en su poder, se podría decir que la deuda pública de muchos países desaparecería por el desagüe.

Al rescatar con dinero público algunas entidades financieras, estas pasan a ser propiedad del Estado.

Luego el Estado puede hacer lo que quiera con ellas.

Es necesario una unidad en el mercado de deuda en la Unión Europea, porque si no se produce competencia entre los países miembros, imaginemos una tienda de deuda de todos los países del mundo, en un estante está la deuda de pequeños países como España, Portugal y Grecia, y en otro estante más grande está la deuda de Alemania, Reino Unido, Estados Unidos y Japón, los compradores preferirían la deuda de Estados Unidos, Japón, Alemania y Reino Unido, antes que las deudas de países como España o Portugal.

Por este motivo, es necesario un único bono de deuda en la Unión Europea.

Lo que dije de quitar intermediarios en las hipotecas, es una buena idea, digamos que nosotros pedimos un préstamo al banco de las esquina, pero este banco pide otro préstamo a otro banco mayor, y este a su vez a otro aún más grande, hasta llegar a los mayores bancos del mundo

Si los gobiernos cogen las hipotecas de la gente, en paquetes no una por una claro, y las renegocian directamente con los grandes bancos mundiales, las hipotecas se pondrían reducir y los beneficios de los grandes bancos aumentar, las letras de las hipotecas serían menores porque al quitar intermediarios los intereses bajan, de esta forma todo el mundo gana.

Es necesario proteger el tejido industrial Europeo, el comercio con países como China es deficitario, China vende pero no compra, para que el comercio sea sostenible tiene que haber un intercambio equilibrado, China es uno de los países que tiene controladas las importaciones, Europa podría hacer lo mismo limitando las importaciones procedentes de China, y la excusa perfecta sería la defensa de los derechos humanos, porque las condiciones de los trabajadores en China son iguales a la esclavitud.

Se globalizan los mercados, pero no se globalizan los derechos de los trabajadores.

Pero también están los recursos naturales como el petróleo, el carbón, el cobre, el hierro, la madera, el zinc, el aluminio, etc.., China por ejemplo carece de muchos de los recursos naturales que necesita para mantener su producción industrial, por este motivo está comprando todos los recursos naturales de Asía central, África y Sudamérica.

Es de vital importancia que Europa se adelante en el control de estos recursos naturales, porque si no, China dominaría el mercado mundial.

Si todos los países miembros de la Unión Europea aúnan sus esfuerzos, Europa podría dominar el mercado de los recursos naturales del mundo entero.

También está el cambio de tipo de producción, a comienzos del siglo XX la producción en cadena permitió la reducción de los costes, y permitió la adquisición de muchos artículos a la clase trabajadora, pero la producción en cadena es arriesgada, porque primero se fabrica un producto en cantidades astronómicas, y luego hay que buscar compradores, hay que publicitar el producto y confiar que a la gente le guste.

Pero si vamos a una tienda y solo hay una muestra, para adquirir el producto que queremos nosotros pagaríamos el producto por anticipado, la tienda realizaría el pedido a la fábrica y más tarde la fábrica, nos enviaría nuestra compra a casa.
De esta forma, las empresas no pierden dinero fabricando cosas que la gente no quiere, también el gasto de energía es mucho menor, porque las máquinas solo están funcionando cuando hay dinero por delante, además así las empresas no necesitan financiación, porque los clientes pagan por anticipado.

Creo que con este tipo de producción por pedido, es necesario contratar indefinidamente y formar debidamente a los trabajadores, porque si de repente se presenta mucho trabajo no hay tiempo de formar a nuevos trabajadores temporales, con este sistema los trabajadores tienen que saber lo que tienen que hacer, los trabajadores tienen que tener experiencia, también si el producto se fabrica en China y el consumidor está en Europa, el producto tardaría mucho tiempo en llegar al cliente, por este motivo sería más eficiente fabricarlo cerca de donde se consume.

De todas formas el problema es la deuda de las familias o las personas, por comprar casas muy caras, y esta deuda es a unos 30 o 40 años vista.

La especulación urbanística de los años anteriores, ha propiciado el endeudamiento de toda la sociedad.

Tenemos que reducir la deuda de la gente y las empresas, para reactivar la economía.

Tenemos que reducir las hipotecas.

Por este motivo, considero que es muy importante renegociar las hipotecas quitando intermediarios, como he dicho anteriormente.

Antes se decía que el alto valor de las casas nos hacía más ricos, pero esto no es cierto, porque lo más alto es la deuda que tenemos con el banco.

[cazaazor-22mmm]

La verdad lo que necesita España, son líderes capaces de defender los intereses de los españoles por encima de todo, líderes con elocuencia, con el don de la palabra, líderes con decisión, con ideas y con firmeza.

El expresidente Zapatero parecía incompetente, por su falta de acción a la hora de tomar decisiones contra la crisis, sin embargo, su falta de acción nos protegió de la presión del exterior, presión procedente de presidentes como Obama y Sarkozy, que decían que España tenía que hacer algo, que España tenía que rescatar alas Cajas, y es esto lo que asumido a España en la ruina más absoluta.

El actual gobierno de Rajoy pensaba que esta crisis era una crisis de confianza, que cuando ganaran las elecciones las crisis desaparecería por si sola, pero esto no es así, y este gobierno de Rajoy tampoco tiene ideas contra la crisis, tampoco está preparado, el presidente Rajoy carece del liderazgo, del brío, el coraje y la fuerza, para liderar España en estos momentos.

Y la excusa de que todo es culpa del anterior gobierno, no vale.

La incompetencia de Rajoy y su gobierno, queda de manifiesto constantemente en los medios de comunicación.

España necesita verdaderos líderes, España necesita hombres y mujeres capaces de cambiar la situación.

Los casos de corrupción en el PP, el PSOE y la Corona, dejan al descubierto la clase de individuos que nos representan.

Ahora los españoles no tenemos una opción al voto.

Parece que no hay nadie de confianza capaz de dirigir España.

Es necesario que España, Francia, Italia, Portugal, Irlanda y Grecia, se alíen contra Alemania, la política monetaria de la Unión Europea está beneficiando solo a Alemania, y esto tiene que cambiar.

Es necesario hacer un ultimátum a Alemania, es necesario decir que desde ahora no se va a pagar ninguna deuda más, hay que amenazar a Alemania con salirnos del euro, hay que devaluar el euro y hay que hacer una quita de las deudas.

Hay que ser firmes e insinuar la posibilidad de una guerra contra Alemania.

España es una gran nación, nuestro idioma es el más hablado del mundo después del chino, España fue un gran imperio, tenemos un pasado y una cultura en común con toda Latinoamérica, y tenemos que hacer alianzas con los países latinoamericanos.

La inventiva de los españoles no tiene límites, somos un pueblo innovador y por eso, tenemos que fomentar las inversiones en las nuevas tecnologías.

Creo que el futuro está en el hidrogeno, la energía fotovoltaica no es eficiente al nivel industrial, solo sería rentable para los semáforos y la farolas.

El hidrogeno usado tanto en la pila de combustible como en motores de explosión, es el futuro en el mundo, el hidrogeno es casi inagotable y no contamina, y se encuentra en cantidades casi ilimitadas en el agua de los océanos.

Solo necesitamos encontrar la manera más eficiente, de separar el oxigeno y el hidrogeno del agua.