No puedes plantear esas preguntas desde el punto de vista de lo que tú o yo ahora mismo podemos estar pensando (somos tipos muy primitivos). Este relato es muy abierto e invita a que cada uno argumente la situación a su modo. Mi interpretación es que llega un punto evolutivo futuro, en el que no solamente se pueden recabar los datos del universo, sino también los remanentes de universos cíclicos anteriores. Esto no significa que en cada ciclo vaya a pasar exactamente lo mismo; en el relato ya se apunta que en realidad, el conocimiento es acumulativo.
Además, no se trata de solventar ninguna extinción, sino de que llega un punto en que el estancamiento evolutivo invita a un reinicio. Puedes reflexionar dicha situación como más te guste (o como tu mente pueda llegar a interpretarlo); Aburrimiento de comportamientos y patrones reincidentes, pérdida de anhelos (tanto en metas como en proyectos), desencanto existencial por reiteraciones conductuales, etc.
El que la situación se presente como algo rutinario es intencionado, y tiene como fin remarcar que dicho reinicio, se repite desde los confines de los tiempos y es asumido como algo normal. Lo que a ti o a mi nos puede parecer actualmente un acontecimiento sin precedentes, puede ser visto, en determinadas circunstancias evolutivas, como algo metódico.
Como digo, no haces el esfuerzo de ponerte en la piel de esos seres sumamente evolucionados y su contexto, sino que analizas los hechos desde el punto de vista de un humano que pertenece a una civilización que está en pañales.
Puestos a encontrar incongruencias, pues lo primero es que para esas fechas, difícilmente se usarán palabras o habitaremos en cuerpos físicos. El relato es el apunte de una idea (el de un universo cíclico), que se toma muchas licencias y no pretende ser científico ni realista. No es un planteamiento de ciencia ficción hard (en realidad es más bien metafórico), y eso no debería condicionar tanto su aceptación (no toda la ciencia ficción debe ser hard, para ser válida).
La cuestión es si, a parte de que a ti particularmente no te haya resultado creíble (te recomiendo una lectura más abierta y no tan literal; algo así como una parábola), este relato puede resultar interesante para muchas personas o si definitivamente no es de interés y debe ser finalmente descartado.
Por cierto, no sé si lo has visto así: https://www.youtube.com/watch?v=OSWgQdtUlkU