Antología nocturna, de Fedor Yanine

[nekoland]

No deberiais daros tanta mantequilla unos a otros, es contraproducente. Ésto no es una sesión de sobeteo, aquí se viene a aprender.

Vaya yo por delante: "Viajeros de Azul" es una obra cobarde, que si bien no tiene un mal comienzo cae pronto en la mediocridad intentando gustar a los demás y perdiendo el rumbo.

Si hay algo que me alegro de haber aprendido es lo capullo que puedo llegar a ser, pero al menos he aprendido a no basarme en falsas espectativas. ¿QUé he hecho? Ser autocritico y así como el que no quiere reescribirla por completo.

Si le decimos a alguien que todo va suave traicionamos su confianza, del mismo que al feo se le dice guapo.

Yo ya no opino, aquí cualquier crítica se toma como un ataque al ego. Eso sí apreciaré que cualquiera despelleje lo que escribo, auque sea con una visión de crítica adolescente. Conmigo teneis carta blanca en cuanto a criticar lo que escribo, ni me voy a enfadar ni a molestar, tal vez no esté de acuerdo con algunas de ellas pero preferiré leerlas a no tenerlas.

[oriafontan]

No deberiais daros tanta mantequilla unos a otros, es contraproducente. Ésto no es una sesión de sobeteo, aquí se viene a aprender.

Hombre una cosa es que ese sobeteo venga de otro escritor que "espera" el mismo trato para su obra (algo muy habitual por desgracia) y otra, que una persona que no es ecritor (Indíbil) haga una valoración positiva o muy positiva de lo que ha leido.

Xd, bastante chungo es ser escritor para que un dulce armargue ¿no?

[nekoland]

Oriafontan, eres lo más extremista que he conocido.

Te voy a llamar "Torquemada" , ya señalé que indíbil ha realizado una critica estupenda, de las mejores que han circulado por el foro.

Pero por lo demás somos demasiado complacientes, criticar bien para que te critiquen bien es casi sodomia. personalmente me gustaría que saliera adelante esa sección de literatura en lo concerniente a manuscritos.

pero para ello hay que ser sinceros y constructivos. Joder, echar una mano y no un alago que no sirve más que para confundir

[Indíbil]

Oriafontan, eres lo más extremista que he conocido.

Te voy a llamar "Torquemada" , ya señalé que indíbil ha realizado una critica estupenda, de las mejores que han circulado por el foro.

Pero por lo demás somos demasiado complacientes, criticar bien para que te critiquen bien es casi sodomia. personalmente me gustaría que saliera adelante esa sección de literatura en lo concerniente a manuscritos.

pero para ello hay que ser sinceros y constructivos. Joder, echar una mano y no un alago que no sirve más que para confundir

jajajajaj....Lo de Torquemada ha sido un punto.

Bueno, yo siempre soy sincero en mis críticas. Y digo lo que me ha parecido bueno y malo. Tanto a Bukovy ( entre las cosas negativas le dije su falta de originalidad y le puse 3 estrellas en Amazon por esto, es decir le baje bastante la nota) y a Emisario al comentarlo por cuentos, también apunté que había alguno que no me había gustado mucho, tal vez por no entenderlo como el de la vaca, el tonto, la vaca y la vida. Pero, que el resultado general era excelente por su gran originalidad, en la mayoría de relatos.



Ahora....NOOOOO me temblará el pulso a la hora de ponerte a parir....