Ilustraciones para la revista (colaboremos todos, xD)

[Nieves Delgado]

He estado investigando un poco y os dejo aquí un enlace interesante sobre los derechos de autor en las imágenes (fotos y dibujos) que se retocan. Las originales, en principio, a menos que estén libres de derechos, podrían dar algún problema, aunque la revista no tega ánimo de lucro; el autor, por ejemplo, podría pedir su retirada, con el consiguiente descrédito para la revista.

http://www.idg.es/macworld/content.asp?idart=29344

Yo aconsejaría cubrirse bien las espaldas, o bien retocando las imágenes originales (yo, ni puta idea), o bien buscando exclusivamente en páginas con material libre de derechos.

[Admin]

No encuentro un solo banco de imágenes gratuito.
Todas las webs que he encontrado dicen que usan imágenes gratuitas, pero cuando las visitas y ojeas las imags, todas son de pago (Y por cierto, carísimas).

¿Y si pasamos de todo?
Total, ¿cuántas personas pueden llegar a leer la revista?
Llevo mogollón de años usando imágenes de google en mis webs, y nunca nadie me ha dicho absolutamente nada.

Si soy cuidadoso con la legalidad, se ve que claramente estoy infringiéndo la ley cuando pongo cualquier imagen en el portal / foro / blog / galería / facebook... Pero todo el mundo lo hace!

Vosotros no deberíais poder poner una sola imagen en el foro sin previo consentimiento del autor!

El tema está empezando a torcarme las narices...

[Ifigenia]

Siempre que se ponga la imagen y el autor no creo que sea ningún problema.
En caso de que lo hubiera se retira y ya está.

[Admin]

Lamentablemente no funciona así.
Dejando de lado la dificultad de clarificar quien es el autor de una imagen que ha pasado de web en web y es copia de copias, aunque pusieras su autoría, si el autor te demanda y se empecina en plan borde, no basta con retirar la imagen; tienes que pagar una multa considerable.

[Ifigenia]

Pues no lo sé Borg, si no comercializas con obras ajenas y le estás haciendo publicidad gratuita no veo que sea demandable.
Esto es la dos caras de la moneda. Gracias a la red muchos artistas son conocidos.
Lo que no entiendo es que mucha gente que escribe defiende su autoría a capa y espada y después cuelga imágenes sin saber de quien son.

[Nieves Delgado]

A ver... yo en mi blog tambén pongo las primeras fotos que encuentro en Google y me gustan, pero mi blog no lo conoce ni dios. En una revista, que en principio busca llegar al mayor número de gente posible, el tema es un poco más delicado. Una buena solución sería encontrar un ilustrador que quisiera colaborar aunque solo fuera con unos cuantos dibujos, tampoco todos los textos tienen por qué llevar imágenes. En cualquier caso, sé que hay páginas que ofrecen fotos gratuitas, aunque yo conozco muy pocas. Sé que Flickr, por ejemplo, tiene una sección para ellas, aunque no sé si cuadrarán mucho con lo que necesitamos... ya echaré un vistazo cuando tenga tiempo (que últimamente no es muy a menudo).

[Emisario]

nada, que creí encontrar uno de imágenes gratis, pero no, sigo investigando...

[Admin]

A ver... yo en mi blog tambén pongo las primeras fotos que encuentro en Google y me gustan, pero mi blog no lo conoce ni dios. En una revista, que en principio busca llegar al mayor número de gente posible, el tema es un poco más delicado.

Yo tambien uso imags en el portal sin permiso, y el portal tendra muchas mas visitas que la revista. Parece pues un tanto incongruente que para la revista pretendemos legalidad absoluta, y luego en nuestras webs, mucho mas concurridas, pasemos de todo. No tiene sentido.

Emisario, esa web que mencionas pienso que no sirve. Las imags libres son demasiado pequeñas y tienen aparatosas marcas de agua (ademas de que los precios son carisimos);


Este tipo de paginas se anuncian como que tienen imagenes gratuitas, pero luego todas son de pago.