Teoría del todo, el tiempo y el espacio, cazaazor

[cazaazor-001]

Según la ecuación de Einstein E = mc2, la materia puede convertirse en energía, como bien se ha comprobado, pero también significa que la energía se convierte en materia, se dice que los átomos son esféricos porque es la mejor manera de condensarse la materia, pero ¿cómo se convierte la energía en materia? ¿Qué proceso se lleva a cabo para que esto suceda?

--Esto de momento es un misterio.

--Pero yo con mi teoría pretendo explicarlo.

--La materia y la energía son una misma cosa, solo se diferencian por su estado.

La estructura de la materia se está intentando conocer, gracias a los aceleradores de partículas, algunos estudios de la materia se basan en la mecánica cuántica, en la cual no podemos afirmar que los átomos tengan forma definida y por tanto, tampoco esférica.

¿Como es la materia? ¿Tiene forma esférica o cúbica?, que sentido tiene decir que por ejemplo un electrón es esférico, esto no es una visualización correcta, pero vulgarmente se supone así, aunque de momento no podemos verlos.

Solo se ha podido ver a los átomos gracias al microscopio electrónico, y estos en las imágenes forman estructuras de materia en forma huevera, se pueden ver a los átomos con una forma más o menos esférica.

---Digamos que la energía pura sería el estado precursor o primario de la materia, la cual por efecto de las leyes universales, termina formando materia.

---La energía pura, es energía que no interactúa con el Universo o mejor dicho, con el Vacío.

---Es necesario que la energía pura se convierta en una onda de energía, para que pueda haber ínter actuación entre la energía y el Vacío.

---Es muy sencillo, si imaginamos un rayo de energía continuo, vemos que no puede haber cambios de estado, del tiempo y el espacio, solo cuando este es discontinuo o tiene intervalos, podemos hablar de ondas.

---Y no se puede definir mejor la materia o la energía, porque de hecho, todo esto sigue siendo unos de los mayores misterios.


La Teoría del big-bang:

Basándose en medidas de la expansión del Universo, utilizando observaciones de las supernovas tipo 1a, en función de la variación de la temperatura en diferentes escalas, en la radiación de fondo de microondas y en función de la correlación de las galaxias, la edad del Universo es de aproximadamente 13,7 ± 0,2 miles de millones de años.

El universo en sus primeros momentos estaba lleno homogénea e isótropamente de una energía muy densa y tenía una temperatura y presión concomitantes. Se expandió y se enfrió, experimentando cambios de fase análogos a la condensación del vapor o a la congelación del agua, pero relacionados con las partículas elementales.

Aproximadamente 10-35 segundos después del tiempo de Planck, un cambio de fase causó que el Universo se expandiese de forma exponencial durante un período llamado inflación cósmica. Al terminar la inflación, los componentes materiales del Universo quedaron en la forma de un plasma de quarks-gluones, en donde todas las partes que lo formaban estaban en movimiento en forma relativista. Con el crecimiento en tamaño del Universo, la temperatura descendió, ----y debido a un cambio aún desconocido denominado bariogénesis, los quarks y los gluones se combinaron en bariones tales como el protón y el neutrón----, produciendo de alguna manera la asimetría observada actualmente en la materia.

[cazaazor]

Perdón he vuelto a ser poco claro, pero es que no quiero entrar en conflicto con todas las teorías de la física, reconocidas por la ciencia actual, sobretodo con la teoría del big-bang.

Yo solo quería definir tiempo y espacio, creando unas leyes universales para ello.

Pero hay una ley universal por encima de todas.


Recuerdan que todo lo que tiene un principio tiene que tener un final, es muy sencillo, cuando vemos una línea continua sin principio ni fin, es la eternidad y en nuestro Universo nada es eterno, por eso si hay un principio tiene que haber un final.

Retrocedamos al momento del big-bang, ahora el Universo se expande, recordemos que ahora el Universo es una nube de energía pura, y esa nube es esférica, pero es una esfera un poco irregular.

Y de repente la energía del Universo se desintegró.

Ahora tenemos que ver, un pequeño rayo de energía saliendo del centro del Universo, el pequeño rayo surgió y por la primera ley universal desapareció, casi al instante.

El pequeño rayo de energía tiene principio y final, luego tiene tiempo y espacio, y el espacio se dobla como ya hemos visto antes, por lo que el rayo se convierte en un anillo u onda de energía.

Digamos que el Universo tras el primer fogonazo, empezó a parpadear como el intermitente de un automóvil.

En ese momento se formaron cadenas, cadenas de fotones, cadenas de anillos planos de energía pura, pero cada cadena de fotones era ligeramente diferente a la otra, es decir, que sus ondas tienen ± tiempo y por lo tanto ± espacio, con lo que las cadenas de fotones se empiezan a plegar otra vez las unas sobre las otras, formando las partículas subatómicas.

No podemos hablar de calor o frío, en el comienzo de la creación de la materia, porque el calor o frío está sujeto a la misma materia.

Estamos en un Universo creado desde una sola dimensión, primero unas líneas que se curvan formando anillos planos, que a su vez forman cadenas de anillos, que de nuevo se curvan formando más anillos, que terminan formando esferas.

Hay unas imágenes infrarrojas del centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, en las que se puede ver como unas estrellas gigantescas, tienen unas órbitas en todas direcciones creando una especie de esfera.

El modelo atómico de Bohr es muy simple y recuerda al modelo planetario de Copérnico, en el que los planetas describen órbitas circulares alrededor del Sol.

El electrón de un átomo describe también órbitas circulares, pero los radios de estas órbitas no pueden tener cualquier valor, sino valores fijos. Sin embargo Bohr decía que los electrones con mayor energía, eran los de las orbitas más alejadas del centro del átomo, ahora sabemos que esto no es cierto, y que a medida que nos acercamos al núcleo del átomo, encontramos más energía.

El modelo atómico de Bohr es muy útil, pero experiencias posteriores llevaron a abandonar la idea de las órbitas estacionarias de Bohr, que se regían según las leyes de la mecánica clásica, para establecer una nueva mecánica; la mecánica cuántica. Sus padres fueron: Werner Karl Heisenberg (1901-1976), Erwin Schrödinger (1887-1961) y Paul Dirac (1902-1984).

Se abandonó el concepto de órbita estacionaria, debido fundamentalmente a que no se puede determinar con precisión la posición exacta de un electrón en un determinado instante.

De la física cuántica surge la dualidad onda-corpúsculo, también llamada dualidad onda-partícula, que postula que todas las partículas presentan propiedades de onda y partícula.

De acuerdo con la física clásica existen diferencias entre onda y partícula. Una partícula ocupa un lugar en el espacio y tiene masa mientras que una onda se extiende en el espacio caracterizándose, por tener una velocidad definida y masa nula.

Actualmente se considera que la dualidad onda-partícula es un “concepto de la mecánica cuántica según el cual no hay diferencias fundamentales entre partículas y ondas: las partículas pueden comportarse como ondas y viceversa”. (Stephen Hawking, 2001)

Éste es un hecho comprobado experimentalmente en múltiples ocasiones. Fue introducido por Louis-Victor de Broglie, físico francés de principios del siglo XX. En 1924 en su tesis doctoral propuso la existencia de ondas de materia, es decir, que toda materia tenía una onda asociada a ella. Esta idea revolucionaria, fundada en la analogía con que la radiación tenía una partícula asociada.

Ahora digo yo, una onda o la representación grafica de onda es ~= o

Luego las ondas de energía son anillos.

[Nieves Delgado]

Cazaazor, me estás empezando a caer de puta madre. Lo digo en serio. Alguien tan preocupado en hacerse entender, tiene algo interesante que contar, seguro. Pero tienes un problema con los resúmenes. A veces me cuesta entenderte un solo párrafo, imágínate los tochos que metes. Así que te voy a poner deberes (no me mandes a la mierda, es que soy profe, entiéndelo). Creo que más o menos he entendido tu propuesta, pero ¿me la podrías resumir en un párrafo de no más de 5 líneas?

[cazaazor-88]

Lo siento, si les resulta difícil seguirme, les recomiendo que copien, impriman o escriban por partes mis post.
Es que la inspiración viene cuando viene.
Ya sé lo que le pasa señorita Nieves Delgado.
Usted está utilizando un dispositivo móvil tipo iPhone.
Claro, entre clase y clase navega por Internet con su Samsung Galaxy o Apple 4.
Y la pequeña pantalla no le permite ver más de cuatro líneas seguidas.
Las encuestas dicen, que las mujeres utilizan más los dispositivos móviles que los hombres.
Pero la recuerdo que todo empezó con esto:

1ª- El tiempo es la desintegración progresiva de la materia, es la vida de una onda o partícula al atravesar el vacío.
2ª- El espacio es la distancia por el tiempo.
3ª- La distancia es la unidad de longitud, que recorre la materia en el vacío del punto A= origen, al punto B= destino, la distancia es el espacio dividido por el tiempo.

Más sencillo imposible.

Bueno, lo de que usted es una profesora no me intimida mucho, aunque era muy mal estudiante.
Digamos que en mi época de estudiante, no se diagnosticaban los casos de dislexia.

Muchos grandes genios han sido disléxicos, quizás la manera diferente de ver las cosas, nos hace encontrar soluciones originales a los problemas.

He tenido nuevas ideas y sigo poniendo más cosas, les recuerdo que las teorías oficiales son mucho más raras que la mía.

--------------------------------------------

Tras el primer instante el Universo dejó de existir y volvió a existir casi al instante, en un ciclo constantemente hasta formarse toda la materia.

Porque la primera ley universal, dice que todo lo que tiene un principio tiene un final.

Tras el big-bang el primer rayo de energía salió del centro del Universo, pero este era constante, tenía un principio pero no tenía un final, por lo que el rayo de energía desapareció, para volver a aparecer de nuevo.

Esto creó la propiedad ondulatoria del Universo, ahora los rayos de energía eran ondas de energía, ahora había tiempo y espacio, y el espacio empezó a curvarse creando a la materia.

Y se formaron cadenas de fotones conectados entre sí.

Según la física cuántica la materia tiene varios planos de existencia, si en una caja metemos un gato con un aparato que libere veneno, pero este aparato funciona gracias a la detección de la desintegración radiactiva.

El gato estaría vivo y muerto al mismo tiempo, solo si alguien abre la caja y ve al gato vivo o muerto, este puede tener un estado definido.

Una partícula subatómica puede estar en dos sitios y en ninguno al mismo tiempo, pero si la misma partícula subatómica es observada en un punto, la partícula se materializa en dicho punto.

Esto quiere decir, que la realidad existe gracias a una consciencia universal.

Yo digo que esto no es del todo cierto, porque el hecho de observar un fenómeno no quiere decir que dicho fenómeno se produzca, lo que pasa es que todos los fotones del Universo están conectados, luego existe una conexión entre el observador y el observado.

También existe la paradoja de que el Universo existe y no existe, al mismo tiempo, es decir que tras el primer rayo de energía, el plano de existencia fue ondulatorio o dicho de otra maneta, que somos el fruto de la existencia de diferentes planos de realidad.

Para los fotones el Universo está en el comienzo, en el primer instante de existencia, pero nuestro plano de existencia como humanos, nos da una visión diferente de la realidad.

[Nieves Delgado]

¡Huuyyy, un iPhone, dices...! Pues va a ser que no, tengo móvil de puro milagro y más que un móvil es una patata, así que no creo que sea ese el problema. Y no me extraña nada que no te impresione lo de que soy profe, no le impresiona ni a mis alumnos...

Bueno, vayamos con lo nuestro. A ver, tú dices que tu teoría es la siguiente:

"1ª- El tiempo es la desintegración progresiva de la materia, es la vida de una onda o partícula al atravesar el vacío.
2ª- El espacio es la distancia por el tiempo.
3ª- La distancia es la unidad de longitud, que recorre la materia en el vacío del punto A= origen, al punto B= destino, la distancia es el espacio dividido por el tiempo."


Vale. De la primera no digo nada, es una teoría más o menos fantasiosa, pero teoría al fin y al cabo. Aceptada (la hipótesis). Pero la seguundaaa... ¡Espacio y distancia son lo mismo! La misma magnitud física; longitud. El espacio en tres dimensiones se mide con tres longitudes, así que es imposible que el espacio sea "la distancia por el tiempo". Y la tercera, lo mismito, porque es una consecuencia de la segunda. Así que me quedo con la primera, como teoría exótica. Daría para un buen relato de ciencia ficción, ¿sabes?

Ah, y por cierto; el resumen estaba muy bien hasta los tres puntos de la teoría. Pero después... lo siento, chico, pero me he vuelto a perder. Y sin iPhone ni nada (lo dejamos aquí, ¿no?)

[cazaazor-555]

Vale señorita Nieves Delgado, si quiere dejarlo yo como un caballero la deseo buena
suerte.

¿Cómo se mide el espacio en un Universo sin referencias?

De nuevo doy un ejemplo:
En una gigantesca habitación que está totalmente a oscuras, dos personas están espalda con espalda, las dos personas sujetan una linterna en sus manos, y deciden separase andando en direcciones opuestas (esto representa el big-bang), las dos personas andan y andan pero no saben donde están, todo está a oscuras, entonces miran el reloj y ven que llevan mucho tiempo andando, y deciden volverse hacia la otra persona, ahora ven lo lejos que han ido, ven el espacio que hay.

En este momento las dos personas son conscientes del espacio.
Solo son conscientes del espacio tras recorrer una distancia por el tiempo.

La consciencia:
Según la física cuántica la materia tiene varios planos de existencia, si en una caja metemos un gato con un aparato que libere veneno, pero este aparato funciona gracias a la detección de la desintegración radiactiva.

El gato estaría vivo y muerto al mismo tiempo, solo si alguien abre la caja y ve al gato vivo o muerto, este puede tener un estado definido.

Una partícula subatómica puede estar en dos sitios y en ninguno al mismo tiempo, pero si la misma partícula subatómica es observada en un punto, la partícula se materializa en dicho punto.

Esto querría decir, que la realidad existe gracias a una consciencia universal.
--------------------------------------------------------------------------------------------

De todas formas, continúo con el principal problema de la teoría del big-bang.

El problema es que tras la primera explosión, los rayos de energía salen del punto cero o punto de inicio, pero nada los limita, es decir que los rayos de energía tienen principio pero no tienen final.

Si observamos a los objetos, podemos ver que todos tienen unas dimensiones definidas, una regla graduada por ejemplo, la regla tiene una longitud determinada.

Luego todo en el Universo tiene limites.

Cuando hablamos de onda, nos referimos a algo oscilatorio, las ondas tienen frecuencia y amplitud de onda, la luz o mejor dicho los fotones, tienen frecuencia, es decir, que la energía oscila o sufre pulsaciones.

¿Qué pudo hacer que la energía oscile?
La teoría del big-bang dice, que al principio el Universo era una nube de gas muy caliente.
Caliente, el concepto de calor está sujeto a la presencia de la misma materia, sin materia definida no puede haber calor.

Por lo que el Universo no pudo densificarse tras enfriarse.

Algo tuvo que hacer, que los rayos de energía se convirtieran en ondas o fogonazos de energía.

[cazaazor]

La conclusión final del Universo:
---------------------------------------

Hola de nuevo, antes no veía bien lo que hacía que el Universo tuviera propiedades ondulatorias, tampoco sabía bien lo que era la energía o la energía pura.

Si vemos la frecuencia de la luz, es como si los fotones fueran fogonazos de energía.

Según Einstein la materia es energía y la energía es materia.

En un programa de televisión llamado el Universo según Stephen Hawking, en Discovery MAX, se explicaba con un ejemplo que es la energía, se decía que teníamos que ver como un hombre levanta un montículo de tierra en medio de una explanada, primero el hombre empezaría a cavar para crear el montículo de tierra, el hoyo sería la energía negativa o mejor dicho el espacio y el montículo de tierra sería la energía positiva, o dicho de otra manera, la materia, y la suma de las dos energías tiene que ser cero, es decir la nada.

Entonces ya sé que formó el Universo.

Tenemos que simplificar más y volver al vacío, el vacío es la clave, el vacío es el todo, pero de repente con el big-bang surgió la realidad u onda creativa, frente a la nada.

La energía o la materia es una realidad o existencia, es solo eso.
Y el vacío es la no existencia o negatividad de la realidad.
Algunos físicos dicen que el Universo es como una pelota de goma, que el Universo rebotaría de la expansión a la contracción y viceversa, y en cierto modo la realidad rebota con la nada.

Existen partículas subatómicas que desaparecen y parecen sin explicación aparente, es como si su realidad rebotase con la nada.

La materia es energía, o dicho de otra manera es la existencia o el comienzo.
Por este motivo pienso que en el comienzo del big-bang apareció la existencia en sí, pero más tarde la existencia desapareció, para luego volver a aparecer, así hasta formarse todo el Universo conocido, porque el Universo es eso, es la suma de todas las existencias de la materia.

De esta manera el Universo pudo surgir de la nada.
Porque surgió del comienzo, de la existencia o realidad.
Podríamos decir que la energía o la materia es una perturbación en la nada.

Si decimos que la nada es como el agua, y creamos una onda de nada esto es la energía o la materia, podríamos decir que una onda de nada es algo, es una existencia, es un principio, luego cuando la nada oscila o se perturba, se crea una existencia, una realidad o comienzo.

Esto es muy extraño, porque entonces estaríamos hechos de nada, o mejor dicho de perturbaciones de la nada.

Empiezo de nuevo:

-El tiempo es la desintegración progresiva de la materia, es la vida de una onda o partícula al atravesar el vacío.

-El espacio es la distancia por el tiempo.

-Y la distancia es la unidad de longitud, que recorre la materia en el vacío del punto A origen al punto B destino, la distancia es el espacio dividido por el tiempo.

Esto me da mucho miedo, porque si esto es cierto nosotros los humanos que tenemos imaginación, podemos crear cualquier cosa de la nada, solo tendríamos que creer mucho en algo para que se materializase frente a nosotros.
Y esto sería posible porque somos conscientes de nuestra existencia y de nuestro entorno.

En una película de terror, aparecían una especie de secta de magos y el protagonista era un conocido ilusionista, pero él no hacía trucos normales, él hacía magia de verdad, la película empieza a convertirse en una pesadilla, cuando aparece un ser capaz de cambiar la realidad con el poder de su mente, y literalmente abre las puertas del infierno.

Yo siempre supe que podía cambiar el mundo como mi imaginación, cuando era niño sufrí varios episodios paranormales, con la aparición de seres extraños en la oscuridad, seres que me tocaban, que me arañaban y que me querían secuestrar, quizás para llevarme a otra realidad paralela.
De todas formas no quiero pensar, que gente horrible pueda tener algún día el poder de cambiar la realidad.

Es increíble, porque si esto fuera cierto nosotros los humanos podríamos ser literalmente dioses.

Esto explicaría algunos fenómenos paranormales, por ejemplo solo sería necesario que alguien creyera de verdad en los OVNIS, para que de repente se materialicen.

[cazaazor]

Nueva teoría del todo 2 :
----------------------------

Perdón por perder el rumbo, perdón por abandonar mis ideas.
Retomo mis teorías.

Parece que las matemáticas no son capaces de descubrir todos los misterios del Universo, algunos científicos han estado buscando la simetría del Universo, como el conocido científico Stephen Hawking, simetría que explicaría que la suma de todas las fuerzas o energías es igual a cero, es decir, que todo el Universo conocido procede de la nada, sin embargo en el Universo no hay simetría.

Estudios recientes sobre la teoría del big-bang por los más importantes científicos del mundo, ponen de manifiesto que antes del big-bang tuvo que haber algo, y que ese algo podría ser explicado con la teoría del Multiverso.

La teoría del Multiverso, habla de la existencia de incontables Universos dentro de un gran Universo madre, y que estos Universos a veces chocan unos con otros.

Entonces pensé que todo empezó con el choque de dos Universos, el Universo A y el Universo B, cada Universo es un campo de fuerza, y cuando un Universo choca con el otro se crean ondas de energía que terminan formando materia.

La gravedad sería una energía formada por el campo de fuerza del Universo B, y la materia procedería del Universo A.

Un símil para explicar esto es el aceite y el vinagre de las ensaladas, podemos ver que estas dos sustancias se repelen y que cuando se mezclan, se forman burbujas, las burbujas son las Nebulosas o las Galaxias.

Luego la gravedad es una energía oscura procedente de un campo de fuerza Universal, es decir, que la gravedad procede del vacío no de la materia como decía Newton.

Y la gravedad no es una curvatura del continuo espacio tiempo como decía Einstein, voy a poner un ejemplo para explicarlo.

Si dejamos caer un coche desde un avión de una altura de 1000 metros, si el coche cae hacia la Tierra por la fuerza de la gravedad, porque hay una curvatura espacio temporal, y tenemos dos relojes con la misma hora uno en el coche y otro en el avión, cuando el coche cayera hacia el suelo la hora del reloj del coche sería distinta de la del avión, además el coche choca con el suelo intentando atravesarlo, si la gravedad es una curvatura del espacio tiempo, la fuerza de gravedad no puede seguir impulsando el coche más allá del suelo, porque el suelo tiene espacio tiempo y la materia del coche no puede ocupar el mismo espacio que el suelo, el coche se tendría que detener justo antes de chocar bruscamente, o por el contrario el suelo quitarse del medio. También tenemos el hecho, de que el coche cuando impacta con el suelo no termina formando parte de la estructura de la Tierra, es decir, que el coche no se funde con el suelo, los pedazos del coche siguen siendo materia del coche y no forman parte de la Tierra, como estructura del planeta.

Tenemos que diferenciar claramente las fuerzas electroestáticas de cohesión, que mantienen unida la materia, de la gravedad.

La gravedad es una fuerza diferente al las fuerzas electroestáticas que mantienen unida la materia, y por lógica no procede de la materia, igual pasa con las fuerzas centrípetas o cinéticas.

Esta teoría entra en paralelismo con la teoría del campo de fuerza llamado de Higgs, que es un campo de fuerza Universal que fricciona con las partículas de materia confiriéndoles la masa atómica, el último experimento del Gran Colisionador de Hadrones también llamado GCH o LHC, ha demostrado la existencia del bosón de Higgs, confirmando la existencia de un campo de fuerza Universal.

Atención esto es muy importante, si la gravedad no es una curvatura del continuo espacio tiempo, la ciencia no sabe que es el tiempo, el espacio y la gravedad.

Como la velocidad de la luz es siempre la misma, independientemente si nos alejamos o nos acercamos del foco de luz, por lógica lo que cambia es el espacio y el tiempo. El experimento de Michelson y Morley fue uno de los más importantes y famosos de la historia de la física. Realizado en 1887 por Albert Abraham Michelson (Premio Nobel de Física, 1907) y Edward Morley, está considerado como la primera prueba contra la teoría del éter. El resultado del experimento es la base experimental de la teoría de la relatividad especial de Einstein.

La paradoja de los gemelos (o paradoja de los relojes), es un experimento mental que analiza la distinta percepción del tiempo, entre dos observadores con diferentes estados de movimiento. En esta teoría se toma como protagonistas a dos gemelos (de ahí el nombre), el primero de ellos hace un largo viaje a una estrella en una nave espacial, a velocidades cercanas a la velocidad de la luz, y el otro gemelo se queda en la Tierra. A la vuelta, el gemelo viajero es más joven que el gemelo terrestre.

Esta paradoja fue propuesta por Einstein, al desarrollar lo que hoy se conoce como la relatividad especial. Dicha teoría postula que la medida del tiempo no es absoluta, y que, dados dos observadores, el tiempo medido entre dos eventos por estos observadores, en general, no coincide, sino que la diferente medida de tiempos depende del estado de movimiento relativo entre ellos. Así, en la teoría de la relatividad, las medidas de tiempo y espacio son relativas, y no absolutas, ya que dependen del estado de movimiento del observador .Contrariamente a la idea más extendida, la paradoja no es el hecho de que un gemelo envejezca más rápido que el otro, sino el razonamiento sugería que los dos gemelos concluirían, en que es el otro quien envejecería más. Pero los cálculos de los dos gemelos concuerdan, en que será el gemelo terrestre quien envejecerá más.

El experimento más claro que mostró el efecto de dilatación temporal no se llevó a cabo con un par de gemelos, tal como hemos descrito, sino con dos relojes idénticos. En 1971, J. C. Hafele y R. Keating, subieron varios relojes atómicos de cesio a bordo de aviones comerciales, durante más de 40 horas y se comparó la lectura de estos con otro idéntico en Tierra sincronizado con el primero. El avión despegó e hizo un largo viaje, y aterrizó en el mismo punto de salida. Al comparar los dos relojes atómicos después del viaje, el del avión y el de la Tierra, ya no estaban sincronizados. El reloj atómico que había volado estaba ligeramente retrasado (muy ligeramente pero medible con dichos relojes, la diferencia de tiempos era de unas pocas centésimas de milésima de millonésima de segundo). Tras descontar ciertos efectos gravitatorios secundarios, y asumiendo que no hubo ningún error de medida, lo cual se comprobó controlando las condiciones y repitiendo el experimento varias veces, se concluyó que la única explicación posible venía por la teoría de la relatividad de Einstein.

Solo hay un problema con esta teoría y es que los relojes no miden el tiempo.

Los relojes miden espacios, si vemos la esfera de un reloj analógico podemos ver que los segundos son pequeños espacios en la esfera, y que la manilla de los segundos se desplaza segundo tras segundo, no importa el tipo de reloj, si es atómico, electrónico, mecánico, solar o de arena, todos los relojes miden espacios en escalas de tiempo, en escalas como los espacios de una regla graduada.

Nuestra percepción del tiempo es confusa, porque toda nuestra civilización usa erróneamente los relojes como referencia temporal.

Solo tenemos que ver a nuestro alrededor para ver que es el tiempo, las estrellas sufren el paso del tiempo, los árboles, las rocas y las personas. Los humanos tomamos consciencia del paso del tiempo, por la destrucción que este produce.

La materia pierde masa y energía con el tiempo, con el paso del tiempo, los átomos de uranio se convierten en átomos de plomo.

Luego la materia se desintegra progresivamente con el tiempo.

El tiempo es la desintegración progresiva de la materia, es la vida de una onda o partícula de materia al atravesar el vacío.

Si esto es el tiempo, ¿entonces que es el espacio?

El espacio es la distancia por el tiempo.

Ahora voy a poner un ejemplo para entender esta teoría mía.

Tenemos que ver una habitación gigantesca que está totalmente a oscuras, en el centro hay dos personas que están espalda con espalda, y tienen en sus manos unas linternas, las dos personas deciden separarse en direcciones opuestas, esto representa la expansión del Universo, bien, las personas se ponen a andar y cuando piensan que llevan mucho tiempo andando, deciden volverse la una hacia la otra, entonces son conscientes del espacio que hay en la habitación.

Solo cuando pasa cierto tiempo, las personas consideran oportuno comprobar la distancia recorrida.

Luego el espacio es la distancia por el tiempo.

Bueno, ahora nos queda la distancia.

La distancia es la unidad de longitud que recorre la materia en el vacío, del punto A origen al punto B destino, la distancia es el espacio dividido por el tiempo.

Así hago equivalencia entre distancia y espacio.

Recordemos el experimento con los aviones y los relojes atómicos, si el espacio se estira o encoje y el tiempo se acelera o ralentiza, no tendríamos consciencia de ello, porque no tendríamos una referencia, es muy sencillo, si encojemos una regla y un reloj, no pasaría nada porque se mantendrían las equivalencias, es necesario una referencia para tomar consciencia de un cambio espacio temporal, y la velocidad de la luz no sirve porque a simple vista no somos conscientes de ella, solo si hay algo que no cambia podemos darnos cuenta de que el espacio ha cambiado, y ese algo es el tiempo.

Bueno según esto si aceleramos a casi la velocidad de la luz una nave, al aumentar la masa lo que conseguimos es aumentar el espacio.

Luego para alcanzar a otra estrella tenemos que frenarnos en el vacío, no acelerarnos, así podemos escapar de la dimensión espacial del Sistema Solar, entrando en el hiperespacio.

Yo personalmente he ideado una nave con forma de platillo, en cuyo interior hay una anillo de sección tubular, por donde circulan unas esferas a gran velocidad generando mucha energía cinética, el efecto es igual al de una peonza espacial, este tipo de nave se frenaría en el vacío, el Sol y todo el Sistema Solar pasarían de largo dejando a la nave atrás, esto sería como moverse sin moverse.

Como conclusión final hay que decir que la gravedad es una energía o fuerza procedente del vacío no de la materia, y que el espacio es una consecuencia del desplazamiento de materia en el vacío, independientemente si la materia es impulsada por la fuerza de la gravedad o por otra fuerza.

Pero claro lo que nosotros llamamos Universo, podría ser la conjunción de varios campos de fuerza Universales.

El campo Universal A sería de materia, el campo Universal B de gravedad, el campo Universal C de espacio y el campo Universal D de masa.

Y la confluencia de los cuatro campos de fuerza Universales, es lo que llamamos Universo.
Es lógico pensar, que cada campo de fuerza Universal esté hecho solo de un tipo de fuerza o energía.
Por último el tiempo sería solo la desintegración progresiva de la materia al atravesar el vacío.

Con esto he querido exponer mis ideas sobre el Universo, para que un día alguien pueda usarlas y quizás construir la primera nave interestelar.

Muchas gracias.