Cita Iniciado por Admin Ver Mensaje
Ya que de tu razonamiento, se justifica en parte que ese tipo de condiciones lamentables, vayan calando en cada vez mas trabajos que al principio estaban bien remunerados, pero han acabado siendo atendidos por inmigrantes desesperados; atender la barra de una bar, operario de una empresa carnica, agricultura, etc...
Si y no. Si esta calando, pero no por mi razonamiento (ya que este no es sino una reflexion sobre lo que esta pasando). Es la perversion de la oferta y la demanda: traigo mano de obra barata de afuera, y el que quiera trabajar lo tendra que hacer por cadsa vez menos.

Cita Iniciado por Admin Ver Mensaje
Porque el problema es que si hay otros paises que explotan, producen mucho, y sus productos acaban aquí, luego los empresarios Españoles, para competir con eso, consideran legitimo procurarse tambien mano de obra barata y esclavista.
Me temo que yo tengo peor opinion que tu de los mpresarios, y creo que lo hacen no por competir, sino por ganar mas.

De todos modos, aqui es donde entra el concepto "economia por NUESTRO bien comun": si el ciudadano hiciera uso de sus armas: el consumo, en pro del producto patrio (o el externo producido en condiciones de equivalencia), no habría esa supuesta necesidad. Pero claro, eso implica muchas veces pagar mas. Y no se si estamos dispuestos.



Cita Iniciado por Admin Ver Mensaje
Ciertamente no entiendo mucho quien gana a modo personal, con favorecer mas a los inmigrantes que a las personas del pais. Podria ser que la causa de esa “sobreprotección desigual”, se deba en parte a asegurarse sustento inmigrante.
No creo que nadie gane directamente. Mas bien me parece qu se hace por tranquilizar conciencias o por dar satisfaccion a tanto soplagaitas politicamente correcto que hay en nuestro pais.

Cita Iniciado por Admin Ver Mensaje
La necesidad de creciemiento permanente, responde al anhelo ciudadano de mejorar siempre y tener cada vez mas. Y es difícil cambiar esa mentalidad, en una sociedad consumista en la que el éxito se mide por el tamaño de tu cuenta corriente.
Perdona que te corrija, pero eso no es cierto, ya que se puede mejorar el status quo sin necesidad de hacer crecer la economia: sueldos estables, precios estables, consumo estable.

Cuando hablo de crecimiento permanente, hablo de crecimiento economico permanente, el concepto base en la economia capitalista: cada año hay que producir mas (la base teorica es mas extensa y compleja, pero esa simplificacion viene bien para dejar la explicacion al alcance de todos).

Y eso es una falacia... que además tiene como consecuencia inevitable una crisis cada cierto tiempo (el llamado ciclo economico, donde la crisis ajusta la economía a su nivel real, ya que se crece mas de lo necesario).

Esto es directamente nauseabundo: es como vomitar la comida para que te quepa mas y poder seguir comiendo.

Si la poblacion no crece, y todo el mundo tiene ya un producto X (coche, TV, ...) ¿para que fabricar mas unidades cada año? Eso obliga a que para que se puedan consumir, cada uno tire lo que tiene antes de agotar su vida util, o las empresas fabriquen para que falle.

Eso no conduce a la mejora, solo al despilfarro.

Cita Iniciado por Admin Ver Mensaje
Te emplazo a que propongas alguna alternativa o propuesta concreta, para mejorar el sistema.
Perdona, creia que estaba claro lo que propongo.

Pero vamos, si en beneficio de inventario hay que sintetizar en frases concretas (con lo mucho que eso limita la transmision de conocimiento), aqui van algunas:

- Economia de nuestro bien comun: consumir producto creado de manera justa y razonable, y preferentemente aqui, o que genere riqueza aqui y para quedarse aqui.

- Habitos de consumo de reemplazo: compro para sustituir lo que ya no vale o se ha roto. Y además, obligo a los fabricantes a que sus productos duren lo que tienen que durar.

- Boicot sistematico a toda empresa (nacional o extranjera) que deslocaliza produccion no por necesidad sino para obtener mas beneficios.

- Ya puestos (de esto no habia hablado aun) Boicot sistematico a toda empresa que despide trabajadores teniendo ganancias importantes (aunque supongan una bajada frente a lo anterior, mientras que no haya riesgo real de perder dinero, el despido es intolerable"

- Cerrar las fronteras a mano de obra innecesaria. Admitir solo aquellos inmigrantes que mejoran lo que ya ahi aqui.

- Negar el acceso a servicios a todos aquellos que no se lo han ganado. La sociedad de bienestar se paga a escote: y el que no paga, no la disfruta.

La parte de "apartar y reciclar" a los no sociales.....pufff.... Eso daria para hablar mucho y además habria que formularlo con mucho cuidao para no caer en un estado demasiado totalitario. No sabria muy bien por donde empezar ni como ¿cadenas perpetuas para ciertos delitos? ¿reeducacion social para reincidentes? ¿granjas de reclusion para no recuperables?

D´Asirelle