Buen relato, Emisario. La idea es buena y está bien tratada, no aburre en ningún momento. La prosa no me emociona, pero eso es algo muy personal, cuestión de gustos. ¡Enhorabuena! ¡Ah, y un par de cosillas sobre la ortografía! Según la última normativa RAE, no se deben acentuar NUNCA los demostrativos, y tampoco el adverbio "solo" (ni siquiera cuando se puede sustituir por "solamente"). Me consta que en las editoriales, lo primero que hacen es quitar todos esos acentos a los textos. Por otra parte, los adverbios "quizá" y "quizás" son absolutamente equivalentes; al principio, el correcto era "quizá", pero ahora se admiten los dos. Y hay algún que otro leísmo por el texto, pero nada importante. Por todo lo demás, muy buena corrección, Bukovy. Saludos a los dos.
Lo de los demostrativos ya se lo marqué, Nieves. ¿Lo del quizá/s dónde lo has consultado? En mi gramática de 2010 se sigue considerando como forma correcta sin s. Lo mismo ocurre con el solo/sólo, en su caso se destaca que ha de tildarse en casos donde se puedan confundir formas. En la web de la RAE sigue igual. El caso del quizá: http://lema.rae.es/drae/?val=quiz%C3%A1 Y el del sólo/solo: http://lema.rae.es/drae/?val=quiz%C3%A1 En la última acepción lo remarca. Tú me dirás
Última edición por Bukovy; 16-Oct-2012 a las 13:38
"La suerte favorece sólo a la mente preparada".
Sobre el tema sólo/solo, en la propia RAE lo ponen, mira el apartado 5 de este enlace; http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm En cuanto a quizá/quizás, si buscas "quizás" en el diccionario de la RAE, al momento te redirigen a "quizá" (que es la palabra que desarrollan), lo cual quiere decir que son sinónimos. Cuando la palabra que buscas es incorrecta, simplemente te dicen que no existe. Un saludo.
parece que es solo para éste/ése/aquél y sus sing. y plurales. 1. INTRODUCCIÓN Entre las novedades de la última edición de Ortografía de la lengua española, la RAE, en su “Diccionario panhispánico de dudas”, publicó recientemente la “Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio “sólo” y los pronombres demostrativos (éste, ése, aquél, con sus respectivos femeninos y prurales) incluso en casos de posible ambigüedad” 2. ¿QUÉ QUIERE DECIR ESTO? Antes de esta “regla de acentuación“, se diferenciaba entre los pronombres demostrativos (ésta, ésas, aquéllas, …) y los adjetivos demostrativos (esta, esas, aquellas, …) colocando una tilde diacrítica a los primeros. Por ejemplo: Esta enciclopedia es mejor que ésa. –> Ésa sustituye a “esa enciclopedia” y evita repetir el sustantivo. Ésta es la mejor de esas enciclopedias. –> Ésta sustituye a “Esta enciclopedia” y evita la repetición del sustantivo. A partir de esta nueva norma de la RAE, las tildes de los pronombres demostrativos desaparecen. Los ejemplos anteriores, ahora considerados ¡FALTAS DE ORTOGRAFÍA!, se reescribirían correctamente eliminando la tilde de éste, ésta, éstos, ése, ésa, éso, aquél, aquélla y aquéllos: Esta enciclopedia es mejor que esa. –> Esa sustituye a “esa enciclopedia”. Esta es la mejor de esas enciclopedias. –> Esta sustituye a “Esta enciclopedia”. 3. ¿POR QUÉ SE HA DECIDIDO ELIMINAR LA TILDE? Esta decisión se llevo a cabo con el objetivo de homogeneizar los principios de acentuación de la lengua española y según estos: Las palabras agudas acabadas en consonante distintas de “n” o “s” NO SE ACENTÚAN. Las palabras llanas terminadas en vocal, “n” o “s” NO SE ACENTÚAN.
No, Emisario, tú mismo lo has puesto en el primer párrafo: "Entre las novedades de la última edición de Ortografía de la lengua española, la RAE, en su “Diccionario panhispánico de dudas”, publicó recientemente la “Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio “sólo” y los pronombres demostrativos (éste, ése, aquél, con sus respectivos femeninos y prurales) incluso en casos de posible ambigüedad”
¿No a qué? si lo puse porque explicaba lo que decías, no es que esté en contra, es nuevo para mí y habrá que hacerlo... lo de abajo del post es explicativo , no lo niega
Que quizá/as eran sinónimos es evidente. Pero ya no. Que existió quizás, pues claro, por eso reconoce la RAE dicha forma, pero ¿por qué crees que te lleva a quizá? O hablamos de una revisión muy reciente, o la única forma aceptada y correcta es quizá. Sobre las tildes diacríticas; llevan mil años con lo mismo, sin dar soluciones concretas. Así que, mientras no sea oficial (el diccionario aún acepta el sólo/solo), las seguiré tildando.
Última edición por Bukovy; 17-Oct-2012 a las 02:47
Bukovy, cuando tecleas "quizás" en el diccionario de la RAE y te lleva a "quizá", es porque esta última es la palabra etimológica, lo hacen siempre así. Pero eso no quiere decir que la otra no sea correcta. De hecho, si no lo fuera, el propio diccionario te lo diría. Mis disculpas, Emisario, creo que entonces te entendí mal. Saludos a los dos
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales