A veces las palabras simples son necesarias... depende del momento del lector. Para hacer una extrapolación, en música a veces me gusta escuchar a Jarabe de Palo. Sé que sus letras son muuuy simples, pero a veces es bueno escucharlas.
Cuentos: http://nicolaslasaigues.blogspot.com.ar/ Libro: http://www.nicolaslasaigues.com.ar/ Dibujos: http://numeroi.blogspot.com/ Astronomía: http://hipotesisdenemesis.blogspot.com/ Crítica de cine: http://filmsdesemana.blogspot.com/
El tema es utilizar cláusulas absolutas. Aquí la cosa no es decir que te parece sino que es una mierda. Cada cual tiene su respetable opinión y es libre de expresarla. Pero hay que tener cuidado. "No llevas razón" Nada la descripción de Bacigalupi es un portendo;¡anda ya! Yo no he dicho tal cosa. Es más, me reitero en aquello de que como si no escribe más. Me da igual. Pero igualmente me resulta más lírico que el don nadie (fría historia en mano) de Maupassant. Y no mentemos a Shakespeare que eso son palabras mayores. Aquí estamos comparando lo que estamos comparando, no nos vayamos por las ramas. Dejémonos de medias tintas. Mucho me temo además que como Bacigalupi no sabe escribir y ha tendido una idea aceptable en la Chica mecánica sus posteriores novelas serán mucho peores. Ni lo sé, ni me interesa saberlo. Empecé hace muy pocos días La chica y no pasé de la página cien. Un tostón. Pero sí, creo que no tienes razón y que no hay que sacar el machete en algo que está muy relacionado con los gustos de cada uno.
Última edición por Bukovy; 28-Oct-2011 a las 17:07
"La suerte favorece sólo a la mente preparada".
Iniciado por Bukovy Pero sí, creo que no tienes razón y que no hay que sacar el machete en algo que está muy relacionado con los gustos de cada uno. Una cosa es que cada uno tenga sus gustos y otra es que una persona se indigne porque a una película de Bud Specer y Terence Hill no le hayan dado el Oscar a la Mejor película. No creo que nadie en sus cabales mantuviera seriamente eso. Por tanto, cada uno tiene sus gustos, efectivamente, y ninguna obra tiene porque gustarnos. Pero una cosa es esa y otra decir que la película Quien tiene un amigo tiene un tesoro es digna ganadora de un Oscar. Te podrá haber gustado pero nada más. De todas formas La Literatura y la Polémica han sido siempre Hermanas.
Pero una cosa es esa y otra decir que la película Quien tiene un amigo tiene un tesoro es digna ganadora de un Oscar. Te podrá haber gustado pero nada más. Tampoco he dicho eso. Yo no me he pronunciado sobre la justicia o injusticia del premio. Que es esto estamos de acuerdo, pues lo considero injusto. La cosa es no desprestigiar amparándonos en los gustos personales de cada uno. Nada más.
En suma el público está compuesto por numerosos grupos que gritan: "Consoladme." "Distraedme." "Entristecerme." "Hacedme soñar." "Hacedeme reír." "Haced que me estremezca." "Hacedme llorar." "Hacedme pensar." Tan sólo algunos espíritus selectos piden al artista: "Escribid algo bello, en la que forma que me mejor os cuadre, segun vuestro temperamento" El artista lo intenta y triunfa o fracasa. [Pag. 10 Guy de Maupassant]
Tan sólo algunos espíritus selectos piden al artista: "Escribid algo bello, en la que forma que me mejor os cuadre, segun vuestro temperamento" El artista lo intenta y triunfa o fracasa. Pues a él no le fue demasiado bien
Iniciado por Bukovy Pues a él no le fue demasiado bien ¿En serio? Bel Ami y Pierre y Jean son dos novelas excelentes de verdad, y literariamente hablando, perfectas. Sus cuentos, bola de sebo entre otros muchos, son de lo mejor. Para mí un ejemplo de cómo se debe escribir aunque desgraciadamente no tengo ni idea de francés y tengo que acudir a traducciones (que procuro que ofrezcan garantías) Le fue muy bien porque son muchos los que pensamos que Guy de Maupassant es uno de los grandes de la Literatura e incluso, para mí, superó a su maestro Flaubert. Ya quisiera yo si fuera escritor "que no me fuera bien"
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales