Tonterías Oriafontanescas.

[oriafontan]

SOBRE LA POBREZA.


Se suele criticar a Gobierno, sindicatos, políticos y entes más o menos abstractos. Pero Muchos funcionarios/as y profesionales que tratan con los más desfavorecidos deberían hacer un exámen de conciencia.

En los juzgados (yo soy abogado) la implicación o empatía de los funcionarios/as con (por ejemplo) las mujeres desesperadas por cobrar la pensión de alimentos es NULA y cuando digo nula es eso: cero. Por no hablar de los abogados/as de oficio que a menudo tienen una actuación vergonzosa no porque sean mejores o peores defendiendo los intereses sino por su absoluta falta de humanidad e interé

[cazaazor]

Perdón por ser un poco autista, por ser como un tranvía sin frenos que arrolla a todo el mundo con sus ideas, ideas muchas veces disparatadas.

Quizás por eso no tengo existo en la vida.

Digamos que suelo chocar contra todo el mundo.

Pero hoy he visto a esta persona o personaje que se hace llamar oriafontan.

Y oriafontan ha dicho que es abogado, abogadoooooo! donde estás aboganooooo!, perdón pretendía ser gracioso, creo que esto es de la película El Cabo del Miedo.

No, es muy interesante hablar con uno de estos “seres”.

Tengo algo que decir, yo he sido siempre un fracasado, no he podido triunfar en los estudios y de momento tampoco en el trabajo, supongo que la fuerza queme mantiene con vida día a día, es el amor por mi madre y mi padre, también tengo que decir que gracias a Internet he aprendido más cosas en unos años, que en el resto de mi vida, bien, pues eso, he podido ver que a lo largo de la historia han aparecido personajes que tampoco triunfaron en los estudios y en el trabajo como Thomas Edison.

Siempre me sentí inferior por mi falta de titulación académica, frente a las personas con estudios universitarios.

Un día pensé, que pueden haber personas que sean muy buenas estudiando, pero que finamente un día descubran que no valen para trabajar, un ejemplo muy bueno son los abogados.

Supongo que para ser un buen abogado, además de tener conocimientos de leyes, hay que tener un don para pleitear, o para argumentar los hechos de forma que parezca su defendido inocente, es decir, que necesitan tener unas cualidades inherentes, a los conocimientos recibidos en la carrera de Derecho.

Sin contar con la iniciativa y el desparpajo necesarios para encontrar clientes.

Mi pregunta es para oriafontan, ¿ha tenido usted compañeros de carrera, que después de terminar los estudios han descubierto que en realidad no valen como abogados?

Lo digo porque me parece un desperdicio, estudiar una carrera de derecho para luego trabajar de auxiliar de administrativo, sobretodo porque hoy día gracias a los avances en informática, puede ser auxiliar administrativo cualquiera.

Esto es como la carrera de Bellas Artes, no sé muy bien en que consisten los conocimientos adquiridos en esta carrera, tengo que decir que yo siempre destaqué en dibujo artístico, escultura y pintura, supongo que mi gran imaginación me permitía crear casi cualquier cosa.

Lo que quiero decir, por si no me han entendido, es que alguien puede tener un título universitario, pero en realidad estar menos cualificado que otra persona para desempeñar un trabajo.

Luego me ha sorprendido, lo que ha dicho oriafontan de los animales, bueno yo soy un poco raro como ya he dicho antes, pero yo también tuve un conejito blanco llamado Charly, Charly era un conejito de granja que me encontré cuando estuve de vacaciones con mis padres en Galicia, yo era un niño y al ver un conejito pequeñito y blanquito, me encapriche de él, casi se muere en el viaje de vuelta a mi casa en Madrid, pero después se puso muy grande, era tan grande que los perritos del barrio le tenían miedo, yo le tenía suelto por la calle, y cuando le llamaba ¡¡Charly!!,¡¡ Charly!!, él venía.

Puedo entender hasta cierto punto, que alguien necesite tener animales para ser feliz, pero las calles de mi ciudad están completamente llenas de excrementos, no todo el mundo es responsable como para tener animales en una ciudad, además no todo el mundo tiene perritos, algunas personas tienen fieras, fieras que necesitan estar controladas por alguien con los conocimientos necesarios.

Lo que quiero decir, es que si nadie tiene cuidado de sus animales, y nadie es responsable, pues que entonces se debería prohibir la tenencia de animales en las ciudades.

No quiero decir que los perros son unos animales muy guarros, pero estos animales siempre están con el hocico en el suelo y metiéndolo en el culo de los otros perros, se lamen su culo y el pene o la vagina, etc., y he visto como perros bien alimentados se meten en la boca porquerías del suelo, y luego te quieren lamer la cara, las manos, etc.

Los gatos también son un rato guarros rebuscando en la basura, y cazando ratones, y meándose por todas partes.

Sin contar con los destrozos del mobiliario, tanto perros como los gatos, te muerden y arañan todo.

Yo me pongo en el lugar de las personas ciegas, caminando por las calles llenas de excrementos, y la verdad no entiendo como lo hacen para no pisar las mierdas, me imagino que cuando pisan una, que se dan cuenta cuando ya están en su casa, y que se tienen que poner guantes y liarse a limpiar los zapatos, el suelo, en fin todo, y supongo que se pueden dejar algún resto de mierda, y que finalmente un alma caritativa les tiene que ayudar a dejar su casa totalmente limpia.

En fin ahí queda eso………

[oriafontan]

VEREDICTO FINAL. (The Verdict (1982) - Sidney Lumet)

Sin duda mi película favorita de temática judicial incluso por encima de doce hombres sin piedad (que ya es decir porque es otro peliculón de muy señor mío)

Pero lo que hace a Veredicto final una de mis películas favoritas es que me "cala" hasta los huesos.

Y respondiendo a la digresión (no muy clara para mí pero bueno) de cazaazor, contesto con esta genial película.

Un abogado fracasado al borde del precipicio que de haber sido bueno ya habría "destacado" (dirían algunos) se encuentra desesperado, buscando clientes en funerales a través de esquelas pero finalmente, cuando menos podía esperarse tiene el pleito de su vida. No obstante lo sensato parece que es llegar a un acuerdo pero el decide enfrentarse al veredicto porque "este es el caso" en una magistral parábola a la última oportunidad.

Y él sabe qué es eso: todo o nada. Naturalmente ni sus clientes lo comprenden y le acusan de traidor pero el NECESITA un triunfo para vivir. Para él es cuestión de vida o muerte y es él quien, en realidad, recibe el veredicto.

[cazaazor]

Vale señor oriafontan, creo que usted quiere decir que todos necesitamos una oportunidad para triunfar, y que puede haber alguien que se encuentre en un momento difícil, pero que cualquier día de estos puede cambiar su situación.

O también, que a veces podemos perder el norte anteponiendo nuestro éxito a todo lo demás.

Yo solo quería decir, que puede haber gente que sea muy buena estudiando, pero que a la hora de seguir su camino en el mundo real, se pierden por completo.

De todas formas, como ejemplo de que podemos hacer cualquier cosa, independientemente de los estudios que tengamos, está la película The Rainmaker o en español El poder de la justicia.

Rudy Baylor (Matt Damon) es un estudiante de Derecho de la Universidad Estatal de Memphis. Al contrario que la mayoría de sus compañeros, no ha conseguido un trabajo en el que pueda ejercer como abogado y tiene que trabajar en un restaurante para mantenerse.
Un día le presentan a Deck Shifflet (Danny DeVito), un antiguo asesor con supuestamente poca ética, que había suspendido su examen de graduación seis veces, ¡ nada más y nada menos !. Sin embargo, Deck se las ingenia para ganar muchos casos.

También está la película Erin Brockovich.

Erin Brockovich interpretada en la película por Julia Roberts, es una empleada de una oficina jurídica estadounidense, que a pesar de su falta de formación académica y jurídica, fue fundamental en la preparación de una demanda contra la empresa Pacific Gas and Electric Company, de California en 1993. Al estar empleada en un pequeño despacho de abogados, se ve intrigada por la coincidencia de muchos informes de atención médica de las mismas personas, investigó y encontró una probable contaminación del agua potable por cromo hexavalente.

Erin Brockovich es actualmente la presidenta de Brockovich Investigation & Consulting, que es una importante empresa de consultoría.

El mundo al revés, los letrados sin tino y los que no tienen título alguno, solucionando casos.

Esto es como los hermanos Wright, que nunca fueron ingenieros y que solo ayudaban en la fábrica de juguetes que tenía su padre.

Es sorprendente saber que muchos de los descubrimientos importantes de la historia, los han hecho personas supuestamente fracasadas.

Mientras no cambiemos nuestros sistemas educativos, mientras no diseccionemos lo que pasa realmente en las aulas, la sociedad seguirá desaprovechando el talento o la genialidad, simplemente porque unos profesores han perdido el norte enloqueciendo de poder.

[oriafontan]

UN MINISTRO QUE ATACA UNA INDUSTRIA DE SU PAÍS: VER PARA CREER.

Que un ministro ataque cualquier industria de su país diríamos todos que es imposible.

Que un ministro dijera: en mi país no se hacen buenos coches sería una barbaridad y uno supone que inmediatamente se le cesaria ¿no? claro estamos todos de acuerdo.
Y bien hace un par de días nos dan esta noticia:

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, aseguró ayer que "los problemas del cine no tienen que ver solo con las subvenciones, sino también con la calidad de las películas y la comercialización".

IM-PRE-SEN-TA-BLE

Porque siguiendo el ejemplo de un putativo ministro que dijera que los coches fabricados en su país no tienen calidad, es como tener un lobo vigilando un corral de gallinas.

Por supuesto el alelado de su jeje ni siquiera le exigira una disculpa pública.

Mirad yo siempre defiendo y denfenderé el cine español; porque es un milagro que se hagan tan buenas películas cuando tus propios ministros te faltan al respeto.

[oriafontan]

Sobre la IMPLICACIÓN:

CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE ("Soylent Green", 1974)


Mi hermano me prestó el dvd de esta peli que volví a ver ayer y aparte de ser una estupenda película de ciencia ficción me llevo a meditar sobre algo que ya vengo a constatar y pensar en los últimos días. La implicación de las personas en temas que no sean únicamente sus "privilegios" o "comodidades", cuando algo es injusto pero no les afecta directamente.

Esta clásica y maravillosa película deja muy claro en un tono pesimista propio de este tipo de obras, que la gran mayoría no sólo no va a implicarse en nada sino que "cerraran sus sentidos a las verdades más perturbadoras" y se limitarán a luchar por sus priviliegios y comodidades.

Por eso me parece muy importante y actual esta película de C. Heston.

Y es que ya lo dice la RAE implicar.

(Del lat. implicāre).

1. tr. Envolver, enredar. U. t. c. prnl.

Y es más cómodo no "enredarse" en cosas que no nos afectan directamente aunque sean tan espantosas como Cuando el destino nos alcance; y como en el título que pusieron en España, sólo nos implicaremos "cuando nos alcance" y claro eso viene de perlas a los que controlan el mundo.

[oriafontan]

Demoledora crítica a la Ley de Tasas y al actual Gobierno. Destaco que como bien dice si una sóla persona se queda sin Justicia (sin poder recurrir a ella) es que no hay Estado de Derecho. Que no es lo mismo que los ataques al Estado Social porque son más graves, si cabe, los que se hacen contra la Justicia. Que muchos ni pueden pagar las tasas porque no tienen NIF o NIE (tiene pasaporte). Que se paga la Justicia de otros (Justicia Gratuita) y que por tanto no es una tasa sino un impuesto. Que en definitiva es una ley hecha "a capón" sin memoria económica con un sin número de disparates pero que da igual. Finalmente la Defensora del Pueblo (¿o es del PP?) tiene una actuación lamentable. El peor Gobierno de la Historia de España, sin lugar a dudas, y esa es mi conclusión.