Existen pocos escritores como Stevenson o Stefan Zweig que hayan sabido aunar éxito comercial con calidad con tanto acierto; estilo directo, con pocas descripciones y con pautas como esta que nos da el escritor escocés: "Si en algún lugar se ha dicho con dos frases algo que se podría haber expresado con igual claridad y fuerza con una sola, entonces es un trabajo de aficionado". Comentario de Robert Louis Stevenson a William Arlcher en 1888.
Pocos se paran a pensar que el 20% de los habitantes (en los llamados países "ricos") consumen el 80% de los recursos del Planeta. Mientras estemos dentro de ese reconfortante veinte por ciento ¿para qué pensar en ello? Lo que debemos hacer es tener un trabajo que nos permita tener las cosas que se les permite a ese grupo de privilegiados. Pero el precio será la alienación, y si tenemos pausas entre el trabajo lo dediquemos a la televisión, internet, videojuegos, apuestas... miles cosas para que no pensemos en ese 80% que sólo pueden pensar en sobrevivir. NO es de extrañar que cada vez esté más en el aire ideas neo-marxistas o yo prefiero llamarlas (porque pocos han leído unas líneas sobre marxismo) filosofías que denuncian la alienación de la sociedad de consumo como John Zerzan. Joder, a mi a veces me sorprende que nadie se pare a pensar ¿por qué yo tengo de todo y mi vecino nada de nada? La vida del español es una vida de etapas cuyo único fin es poder consumir lo más posible. De niños dedicar todo el tiempo a los ordenadores y el inglés, de chavales viajar y conseguir un trabajo aparente, luego trabajar, casarse y tener niños para que a su vez consuman. Bendito el pobre, debería decir hoy Dios, porque el tiene más posibilidades de alcanzar una vida plena una vez que se de cuenta de lo absurdo de trabajar para consumir.
Como decía aquel: "Rico no es el que más tiene, sino el que menos necesita".
Cuando escucho un discurso de una persona catalogada como dictador en Occidente, como por ejemplo Fidel Castro, y resulta que en su alocución defiende Derechos Fundamentales, aborrece la segregación de Sudáfrica, la sociedad de consumo brutal, la explotación infantil fomentada por los países ricos y un largo etc, me desconcierto y me digo a mi mismo que "algo falla aquí". Los líderes democráticos defenderá los Derechos sólo si no se oponen a los sacrosantos intereses ecónomicos como deja claro el tema de Palestina o Sahara. Ni los Castros o Chavez son tan "malos" ni los demóctras tan "buenos". Por tanto si Castro o cualquier otro dice una Verdad, por ejempolo las vergüenzas de la sociedad de consumo, habrá que asentir sin rubor. Espera sentado a que gente de la categoría de Bush, Aznar, Berlusconni o Rajoy digan una puñetera verdad. Joder quizá no sea tan malo ser dictador, o quiza los dictadores comparados con estos señores son ángeles. Lo que parece claro es que JAMÁS un Rajoy incluso un ZP, dirá una palabra contra la sociedad de consumo y habrá que buscar a Castro o Chavez para encontrar políticos que se posicionen en contra. La pregunta es si Rajoy y Cía no hablarán contra la sociedad de consumo porque ellos mismos son beneficiarios de ella (y de qué manera) o porque las Compañías les darían un bofetón de muy señor mío. Bush tras los atentados llegó a decir como un gran mal, que el estadounidense dejara de ir a los supermercados. En su estupidez lo dice todo. PD ESTO MERECE UN HILO PROPIO ¿NO?
Última edición por oriafontan; 17-Feb-2015 a las 11:48
En este hilo como puedo lo que me salga de la p... punta de la nariz porque por eso es mi particular "cajón de sastre" UN POCO DE MÚSICA DE MI GRUPO FAVORITO, MATERIA PRIMA, aunque en esta ocasión no canta Mónica es un temazo que me llega.
Siento joder el rollo, pero ¿dónde está esa orquesta que se oye?
Me ha hecho gracia hoy
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales