Sugerencias

[Admin]

No sería útil incluir en los links de cabecera un link más a los nuevos Posts publicados después de la última vez en línea?

Esto ya existe. En la parte de abajo de los foros hay hay unos links entre los cuales están; "Temas de hoy", y "Nuevos Posts".

¿Has equiparado la Filosofía con las pseudociencias?. Muchos afirman que la filosofía es la madre de todas las ciencias, creo que ésta debería estar en "Ciencia y tecnología" y dejar las pseudociencias aparte.

He puesto un foro para filosofía y metafísica(que es una rama de la filosofía), separado de la religión. Es más correcto y me parece lo acertado (gracias por la observación), aunque la filosofía también ha especulado con la existencia de un fin u objetivo teleológico.
No puedo equiparar el conocimiento filosófico no empírico (no demostrable y basado en lógicas de pensamiento, ética y moral, etc), con la ciencia actual (que utiliza el método científico en sus experimentos, para validar o desmentir afirmaciones y concepciones antaño dudosas y opinables).
Así, en sus orígenes, la filosofía abarcaba el estudio de los cielos que hoy llamamos astronomía, así como los problemas que ahora pertenecen a la física, etc... Muchos de los problemas que hoy pertenecen a las ciencias naturales, también eran estudiados por la metafísica bajo el título de filosofía natural.
En resumidas cuentas, lo que quiero decir es que, ok, efectivamente era la madre de las ciencias... pero hace siglos (y porque no se había especializado el conocimiento, en las ramas y disciplinas nuevas surgidas fruto de la aplicación tecnológica al método científico). La filosofía, actualmente, para mi son más bien meras opiniones indemostrables (y yo por ejemplo, busco más el conocimiento experimental).

Los foros de psudociencia los puse para abarcar más puntos de vista, y enriquecer así las temáticas del foro. En lo personal, me gustaría que alguien filosofara, o defendiera la existencia de Dios, lo paranormal, etc...

[Robereth]

Ups! Acostumbrado en todos los foros a ver el link de nuevos mensajes arriba del todo no se me ocurrió mirar abajo. Gracias por el aviso!

[hiperion]

Hola!, en este foro no va a haber moderadores o despues los van a escoger?

[Admin]

De momento hay poca actividad, así que no hace falta (y modero yo). Más adelante, si esto va creciendo puede que necesite ayuda en este sentido. Ahora mismo, no es necesario.

[HUGO ANGEL]

Esto ya existe. En la parte de abajo de los foros hay hay unos links entre los cuales están; "Temas de hoy", y "Nuevos Posts".


He puesto un foro para filosofía y metafísica(que es una rama de la filosofía), separado de la religión. Es más correcto y me parece lo acertado (gracias por la observación), aunque la filosofía también ha especulado con la existencia de un fin u objetivo teleológico.
No puedo equiparar el conocimiento filosófico no empírico (no demostrable y basado en lógicas de pensamiento, ética y moral, etc), con la ciencia actual (que utiliza el método científico en sus experimentos, para validar o desmentir afirmaciones y concepciones antaño dudosas y opinables).
Así, en sus orígenes, la filosofía abarcaba el estudio de los cielos que hoy llamamos astronomía, así como los problemas que ahora pertenecen a la física, etc... Muchos de los problemas que hoy pertenecen a las ciencias naturales, también eran estudiados por la metafísica bajo el título de filosofía natural.
En resumidas cuentas, lo que quiero decir es que, ok, efectivamente era la madre de las ciencias... pero hace siglos (y porque no se había especializado el conocimiento, en las ramas y disciplinas nuevas surgidas fruto de la aplicación tecnológica al método científico). La filosofía, actualmente, para mi son más bien meras opiniones indemostrables (y yo por ejemplo, busco más el conocimiento experimental).

Los foros de psudociencia los puse para abarcar más puntos de vista, y enriquecer así las temáticas del foro. En lo personal, me gustaría que alguien filosofara, o defendiera la existencia de Dios, lo paranormal, etc...

En mi opinión, la filosofía sigue siendo una manera de intentar comprender el mundo. Una especie de gran angular del pensamiento que trasciende a la ciencia, porque esta, la más noble de las aspiraciones del conocimiento, adolece de ciertos vicios, de teorías que suelen ser impuestas por el mundillo científico para su investigación (como sucedió durante las últimas dos décadas con la teoría de cuerdas) y que tras generaciones de investigaciones siguen sin conducir a nada e incluso, de rozar el límite de la inverosimilitud. Los pensadores, más que cualquier tecnócrata, advirtieron de los desastres que causarían las economías, los medios de comunicación, las mitologías impuestas, etc, mientras que (por ejemplo) los economistas, revestidos en sus títulos, en sus premios Nobel, muchas veces no tuvieron la comprensión ni la sagacidad para intuir las deficiencias de sus sistemas. Es cuestión de entender la historia para comprender el impacto que la filosofía tuvo (y tiene) como hacedora y crítica del mundo. Aunque cada vez se piense menos. A pesar de tanta ciencia...