¿Cuál de las 6 películas os ha gustado más?

[oriafontan]

Deberíamos preguntarle a Lucas el motivo de esa segunda trilogía para salir de dudas. Aunque como tenemos esa predisposición a pensar que las cosas se hacen por dinero, ya le hemos colgado el san benito de pesetero.
¿Quizá lo hizo motivado por alguna otra razón? (porque supongo, pelas de sobra ya tiene)
Luego los videojugos y tal, ¿también serían por dinero, o por la curiosidad ver plasmada su obra en otro formato?

Yo creo que realmente pensó que serían buenas, incluso mejores que las clásicas... presuponiendo que con la revolución de los efectos digitales la cosa sería la bomba. Pero esto confirmó definitivamente que no se puede prescindir del talento. Reculó un poco con la III parte de "La venganza de los Sith" pero era más bien que las dos anteriores dejaron el listón tan bajo que esta nos pareció una maravilla.

Se debería haber buscado un guionista digno de ese nombre como L. Kasdan y haberle dado libertad y por supuesto respetar su guión pero con el Hollywood de hoy en la bancarrota por la piratería y tal... parece imposible.

[Admin]

Esta es una opinión muy personal;
En la primera trilogíqa los actores no eran conocidos, y eso hizo que la historia fuera creíble. En la segunda trilogía, como que no convencía demasiado ver a tal o cual actor haciendo su papel.
Además la acción es desmedida y exagerada (algo muy común en nuestros tiempos). Esa persecución de coches con Anakin y Obiwan es tremebundamente exagerada. En general, hay demasiadas escenas exageradas. Lo bueno de una peli de Cifi es que sea creíble, si no lo es ya pasamos al fantástico...

[Sila]

The empire strikes back (Imperio Contrataca) es con diferencia la mejor. El guión de Kasdan es de impresión.

.

Ciertamente es muy buena película y con el tiempo va ganando aún más. Star wars sin embargo tiene el mérito de ser la primera, pero sí es mejor El Imperio Contraataca y eso que la última media hora decae un poco, además de encontrarnos con un final abierto, preparatorio de la siguiente entrega. (sistema copiado hasta la saciedad, pero que en su día fue una táctica comercial muy arriesgada...igual que el merchandaising.....xd).

[DeadSpace]

mMMmmmm... la primer trilogía creo que si fue hecho por pasión, la segunda tal vez por un poco de pasión pero predominaron los intereses económicos, al fin de cuenta se trata de invertir y ganar, quien aria una película, sin querer recuperar mas de lo invertido, jejej creo que nadie. las obras solo se ven en los libros, pero en las películas no.

[jabo4242]

Deberíamos preguntarle a Lucas el motivo de esa segunda trilogía para salir de dudas. Aunque como tenemos esa predisposición a pensar que las cosas se hacen por dinero, ya le hemos colgado el san benito de pesetero.
¿Quizá lo hizo motivado por alguna otra razón? (porque supongo, pelas de sobra ya tiene)
Luego los videojugos y tal, ¿también serían por dinero, o por la curiosidad ver plasmada su obra en otro formato?

Está chocho, eso le pasa. Y le importa todo un comino. Está de vuelta. Y "Forrao"

[Admin]

¿Le falta motivación para afrontar un proyecto nuevo y tira de lo viejo?
Y sí, debe estar forrao. Ahora hay el videojuego (del que presentamos una par de intros), la vieja república. Más dinerillo para Lucas.

Por estas razones expuse mi idea de generar una saga propia (talento no nos falta). No me interpretéis mal, pero existen multitud de foros y páginas dedicadas a Star Trek, Star wars, Battlestar Galactica, etc... que contienen mucho material. Y es imposible competir con eso. Nosotros aquí vamos poniendo cosillas y las vamos comentando a nuestro ritmo, pero para que nuestros subforos de sagas sean realmente útiles para consultas, falta todavía mucha información.
En cambio, si afrontamos una saga propia, el valor añadido es evidente. Ya si hacemos un juego proprio, la cosa se pone seria... En fins, ya veremos. Al menos hemos siddo capaces de realizar un relato original entre algunos de los foristas, y espero que en el nuevo relato, participe más gente (y que la presentación nos la curremos con diseños y material propio). No se trata de hacer una novela, pero un buen relato podría ser susceptible de convertirse posteriromente en saga (si la idea es novedosa y atrapante).

Por cierto; NO VOY A SER YO quien empiece el segundo relato, por más ganas que tenga.

[DeadSpace]

MMmmm.... crear una saga, eso si esta difícil ya que cada uno tiene su idea propia...

[Admin]

En el relato cada uno tiene su idea, y ha quedado interesante...
Se podría afrontar una saga, partiendo de un relato inventado que nos guste a todos.

[DeadSpace]

Para crear una sga creo que todos tendriamos que exponer primero lo que nos gusta y lo que queremos, tanto en mundos culturas personajes, linea que tomara la saga, etc, etc... ponernos deacuerdo estara un poco dificil si queremos hacer un buen trabajo....podriamos empezar que cada quien de un ejmplo de lo que le gustaria para asi saber que es lo que piensa cada uno....

[Admin]

Es solo una idea;
¿No resulta interesante la improvisación? Quiero decir; Tomamos un relato formado entre todos, y en base a "eso", vertebramos e implementamos un universo que parte de "algo no planeado".
Por otro lado, una saga no es crear razas y vehículos... es tener una historia y en base a ella hacer fichas e historias complementarias que hagan que "cobre vida".
¿De qué mejor modo podríamos hacer una historia, que inventándola entre todos en un relato?

Es un punto de vista muy personal, of course.

En el próximo relato inventado, he optado por participar de modo más novelístico; No tanta acción trepidante y más "estructura".