Responder al Tema

Respuesta: Crisálida

Iniciado por Emisario

Tú me conoces, yo los habría llevado a buscar al creador más que a lo otro. Ya que eso de vivir su día ( si es que son ciclos de un día ) solo buscando placer me parece algo suave para el final, sobretodo si en el próximo despertar volveran a partir desde cero.

Saludos

Los ciclos no necesariamente corresponden a un día terrestre. Podría entenderse que hasta duran toda una vida (y mientras, exploran los entresijos de cada especie.)

Se plantea la resignación de no poder saber nada acerca de un posible creador (pues en realidad, no ha habido nunca comunicación alguna en ese sentido y, presumiblemente, tampoco la habrá en el futuro). Ante eso, solo queda el único procedimiento vital que toda forma de vida tiene en común; pasar simplemente el rato. Y cómo lo pases, vendrá dado por las características del organismo en que se encarnan (En esta ocasión, humano; y como tal, regido por la búsqueda de la felicidad).

Me alegro que te haya gustado, emisario.

Respuesta: Crisálida

¿Adan y Eva? ¿Puede homologarse a una vida aquel fugaz (día) de estas IA humanizadas?
Me gusta. Hay un quiebre en la acción (pasan de disfrutar una simulación ambiental de la pared y la estancia a caminar por ella) sin que uno se imagine bien la transición. Fuera de este detalle, es de lo más armado y maduro que te he leído. Me gusta. Está narrado con elegancia.
Tres y medio puntillos por mi parte (que se marcarán como cuatro) Y solo por el final, pues me parece un poco liviano el que pasen el día explorando los placeres mundanos. Buen punto lo de humanos (Al final)
Tú me conoces, yo los habría llevado a buscar al creador más que a lo otro. Ya que eso de vivir su día ( si es que son ciclos de un día ) solo buscando placer me parece algo suave para el final, sobretodo si en el próximo despertar volveran a partir desde cero.

Saludos

Respuesta: Crisálida

Iniciado por Nieves Delgado

La idea del relato es buena, muy buena. Y en cuanto a la calidad literaria, no creo que le falte tanto como dices. Eso sí, personalmente me parece que quedaría mucho mejor si le dieras una revisión "a la baja", es decir, simplificando un poco el texto. En algunas partes tiende a ser un poco florido de más; recorta. Quita en cada frase todo lo que sobre y quédate con el esqueleto, eso es realmente el relato que quieres contar. No será mucho más reducido, y ganarás claridad.

Pues es curioso lo que dices, ya que el caso es que una vez terminado, me parecía excesivamente simplificado y directo (muy del tipo como me salen). Hasta tenía la impresión que le convenía un poco más de floritura.
Me lo pienso, e igual sintetizo alguna cosilla... Aunque no estoy muy seguro, la verdad.

Respuesta: Crisálida

La idea del relato es buena, muy buena. Y en cuanto a la calidad literaria, no creo que le falte tanto como dices. Eso sí, personalmente me parece que quedaría mucho mejor si le dieras una revisión "a la baja", es decir, simplificando un poco el texto. En algunas partes tiende a ser un poco florido de más; recorta. Quita en cada frase todo lo que sobre y quédate con el esqueleto, eso es realmente el relato que quieres contar. No será mucho más reducido, y ganarás claridad.

Respuesta: Crisálida

Me gusta, demuestra la suma dependencia del protagonista por su otra mitad. Suma dependencia, un mundo en el que sólo existen dos entes, y uno sin el otro no es nada. Desde luego muy personal.

Respuesta: Crisálida

No esta mal. Sin duda, un escrito muy personal y sentido. Sin embargo, puede resultar demasiado pretencioso y hacer que pierda un poco de interés lo que realmente quiere decir el autor. Ya que en tan pocas líneas no es posible desvelar nuestras más profundas ensoñaciones. O no?....

Felicidades por el esfuerzo literario.

Respuesta: Crisálida

Oriafontan, de mí está todo el mundo a salvo. Sólo doy mi opinión. Ni más, ni menos. Y nada de crítico oficial si no hay nómina. Esto lo hago por gusto, y hasta que me canse.

Admin., Ok. Eres dueño de tu obra. Cada uno cambia o no cambia lo que le parece. Faltaría más.

Respuesta: Crisálida

José, he corregido bastantes cosas teniendo en cuenta tus consideraciones. Lo cierto es que aunque pueda tener algunas ideas interesantes, literariamente me falta mucho oficio (así que se agredecen los comentarios de mejora).
Pero en algunos casos, lo he dejado como estaba. Por ejemplo, y por citar algo, lo de la simbiosis (que no necesariamente ha de darse entre seres vivos); http://www.wordreference.com/definicion/simbiosis "Cualquier asociación en la que sus miembros se benefician unos de otros: p.ej. Esas empresas viven en perfecta simbiosis."

Respuesta: Crisálida

Hay que admitirte José Luis que eres incansable y al final serás el crítico oficial de la Revista

menos mal que yo no escribo nada y estoy a salvo

Respuesta: Crisálida

Me gusta. “La crisálida” nos presenta un protagonista/narrador atormentado por la duda: “de qué especie somos realmente”, “dónde estamos”, “en qué momento empezó todo”, “cómo llegamos aquí”. Uno casi lo imagina, como al pensador de Rodin, sentado en actitud reflexiva, quizá recordando el poema “Descartes” de Jorge Luis Borges: “Quizá no tuve ayer, quizá no he nacido./Acaso sueño haber soñado”.
De la incertidumbre surgen dos conceptos básicos: realidad e identidad. Como Neo en “Matrix” respecto al mundo circundante, el protagonista/narrador, completo desconocido para sí mismo, se pregunta si él y su ¿pareja? existen realmente como seres autónomos dotados de vida y personalidad propias, si uno programó al otro, o si, por el contrario, ambos son “un mero programa de compañía”, “una simulación que se remonta al confín de los tiempos”. Las tres posibilidades conducen, inevitablemente, a una terrible pregunta (¿cómo descubrir la verdad?) cuya respuesta no es menos aterradora: de ninguna manera. Así, al resignado protagonista/narrador sólo le queda el consuelo de no estar solo, de tener la compañía que necesita.
Atesoran, eso sí, una certeza: no son humanos. De hecho, él, sorprendido por la experiencia ajena del beso final, la busca en sus “recién implantados circuitos matriciales”. “Oh, sí...”, suspira finalmente. “Humana. Claro”.


El aspecto formal está menos conseguido:

Uso mejorable de los signos de puntuación.

Faltan acentos.

“Me incorporo Y ME DIRIJO”. El uso del gerundio expresa un movimiento continuo a partir de la incorporación. La imagen resulta artificialmente acelerada.

“Contesto EXAMINANDO mis alrededores”.

“se acerca desde la penumbra informándome mimosamente”. Debe cuidarse la musicalidad de las frases y evitar las aliteraciones o repetición excesiva de fonemas (consonantes y vocales).

Abuso de los adverbios terminados en “mente”: mimosamente, nuevamente, paulatinamente…

“hierba verde y flores multicolores (SIN COMA) ondean a (L PASO DE” O “MECIDAS POR”) un travieso y leve viento”.

“autóctonas del lugar”. Redundancia: todo lo autóctono es del lugar.

¿”lozanas melodías”?. El adjetivo “lozano” se aplica a seres vivos (animales y vegetales), y significa viveza, vigor. Preferible “alegres melodías”.

“serena y enérgica”. Parece un contrasentido. Una persona serena actúa con movimientos pausados. Una persona enérgica actúa con movimientos decididos.

“le propino”. Propinar significa dar un golpe.

“ejecución programátiCa funcional“. Perteneciente o relativa al programa.

“se han fundido simbióticamente”. Sobra el adverbio. Simbiosis es una asociación de seres vivos.

“el sueño se adueñe”. ¡Leñe con la eñe!. Mejor “el sueño se apodere”.

“sobrepasa ya con creces”. Mejor “excede con creces”.

“Así que en nuestras crisálidas, despertamos periódicamente como un nuevo ser”. Mejor “Así, despertamos periódicamente en nuestras crisálidas como un nuevo ser”.

“De qué especie somos realmente, en realidad nos es desconocido”. Mejor “¿Cuál es nuestra auténtica especie?. Lo desconocemos”.

“En qué momento empezó todo es para mí fútil,”. Mejor “es fútil para mí,”.

“y como llegamos aquí, tampoco me consta”. Mejor “y tampoco me consta cómo llegamos hasta aquí”.

“Lo único que sé es que no estoy solo”. Mejor “sólo sé que no estoy solo”.

“Porque SABER quién programó a quién es una pregunta CUYA RESPUESTA, CREO, hemos olvidado”.

“Lo que desconozco es si”. Mejor “Desconozco si”.

“O puede QUE ambos formemos parte de una simulación que se remonta al PRINCIPIO de los tiempos”. “Confín” denota lugar, no tiempo.

“A veces hasta tengo la sensación que lee todos y cada uno de mis pensamientos, antes que conscientemente los formule.”. Mejor “A veces creo sentir que lee todos y cada uno de mis pensamientos antes, incluso, de que yo los conciba”. “Formular” es expresar, manifestar exteriormente, y el pensamiento es un proceso interior.

Corchetes. Utilizados en el contexto del relato para “encerrar” operaciones mentales, pueden ser perfectamente prescindibles.