Detalle de la opinión

Críticas respecto de algunas desigualdades tipo Bell
---------------------------------------------
Esencialmente, la invalidez de estas desigualdades tipo Bell (teorema de Bell, estados CHSH y estados GHZ) y en ello su irrelevancia empírica, radica en:
1) Una injustificada/tendenciosa identificación entre equiprobabilidad y localidad EPR:
Bell, pretende identificar localidad EPR a una distribución estadística equiprobable (para estos casos angularmente equiprobable). Ergo: sintéticamente, pretende comparar una distribución estadística angularmente equiprobable con una distribución estadística angularmente no-equiprobable. Justo, en aquellos ángulos, donde dicha disimilitud sea superior. Básicamente: identificar localidad EPR (mecánica clásica) a una distribución estadística equiprobable y no-localidad EPR (mecánica cuántica) a una distribución estadística no-equiprobable. Cuando. La distribución estadística equiprobable elegida por Bell ni siquiera alcanza a representar el [2% de los resultados experimentales de Stern–Gerlach (fuertes)/polarizadores lineales anidados (se consideren entrelazados o no)]. Y en ello, conformando una especie de espantapájaros fácil de superar.
En conclusión: se parte de, al menos, un razonamiento no-sólido, mismo que, por si solo torna a estos métodos en inválidos.
2) El erróneo uso de herramientas matemáticas incapaces de comparar las distribuciones de Bell (1):
Por si (1) no fuese suficientemente invalidante. Se pretende introducirlo en estos métodos, mediante herramientas matemáticas no-aptas para tal comparación (debido al diferencial entre distribuciones estadísticas). Usando para ello: diagramas de Venn, sistema de ecuaciones/inecuaciones, ecuación/inecuación algebraica, etc. que, para ser internamente consistentes deben representar distribuciones estadísticas no-disimiles.
En conclusión: estos métodos resultan inválidos – por ser razonamiento-paralógicos/falaces –, por emplear herramientas matemáticas diseñadas para representar exclusivamente correlaciones, en nuestro caso geométricas/estadísticas, con una (distribución geométrica equiprobables/distribución estadística equiprobable) como siendo capaces de incluir cualquier (distribución geométrica no-equiprobables/distribución estadística no-equiprobable).
Finalmente: si mal no he entendido estos métodos, por sí solo, (1) los torna en inválidos. Obviamente, dicha invalidez, deviene siendo indiferente de si se necesita de variables ocultas (locales EPR o no-locales ERP) o no, para dar cuenta de estos resultados experimentales. Y en ello, vuelve experimentalmente-irrelevante a estas experimentales violaciones de desigualdades tipo Bell. Ergo: en ellas, no se está comprobando experimentalmente la existencia de entrelazamiento cuántico de estados y/o de la no-realidad EPR.