El creacionismo religioso

[Admin]

En este artículo que he elaborado y publicado en el portal, se explica el creacionismo con bastante detalle.
Para no repetir algo que ya está hecho, pongo simplemente el enlace como punto de partida a este tema (para quien quiera leerlo, claro);
http://www.portalcienciayficcion.com...iacreacionismo

[DeadSpace]

Los religiosos han afirmado, que hasta en la BIBLIA vienen escritos donde hablan acerca de los dinosaurio, podrían ustedes creer esto... y con el CORAN, mejor ni me meto esos estan peor...!!!!

Ahi les dejo un Link.

http://www.antesdelfin.com/dinosite/dinosindex.html

[jabo4242]

Es comodísimo. No tienes que pensar..., no tienes que leer, estudiar, comprobar, ni hacerte una idea por ti mismo. sólo aceptar lo que te dice un chalado. Lo que no cuadra... !No existe¡ !Facilísimo¡

[Nur]

Últimamente han salido otras teorías que a mi me interesan más , sobre la posibilidad de que los seres humanos seamos experimentos genéticos, esto me recuerda a Frankestein , sin querer decir que somos unos monstruos que para bien o para mal lo hemos sido a lo largo de la Historia.

Pero mi pregunta es:¿Cómo se puede modificar geneticamente un mono?, Y también espero saber¿ cómo es que los otros monos no han seguido esa evolución? y ¿evolucionaremos más?, porque lo que es psicologicamente no hemos evolucionado: miedos, envidia, rabia , tristeza, somos victimas de nuestras emociones .

La idea de aliens cientifícos me resulta más atrayente que la de aliens magos o dioses.

[Admin]

Pero mi pregunta es:¿Cómo se puede modificar geneticamente un mono?

Diablos, de mil maneras. Es más, deben haber unos engendros de laboratorio que ni nuestra imaginación más sublime es capaz de atisbar.
Pongamos el ejemplo de la oveja clonada;
En las noticias anuncian el éxito de una clonación. Para los que consumimos ciencia ficción, eso no parece demasiado esplendoroso, ciertamente (porque tanto en la literatura como en el cine de este género, se habla de ello desde hace décadas, y eso va moldeando y adaptando nuestro cerebro a verlo como algo "normal").
Pero... no nos han enseñado todos los fracasos y monstruosidades que han salido, antes de, más o menos, conocer el fenómeno y saber reproducirlo con éxito.

Y también espero saber¿ cómo es que los otros monos no han seguido esa evolución?

La respuesta a eso te la da la selección natural. Si el entorno es hostil, evolucionas (porque de lo contrario te extingues). Y si el entrono es agradable y no hay competencia, te estancas (porque no es necesario ser inteligente a la hora de encontar comida, si la tienes por todos lados, y además no cuentas con apenas depredadores).
Hay una engañosa percepción de que el salto evolutivo humano, comparado con el primate más inteligente, es descomunal. Pero no lo es.
Un bebé humano, nacido entre monos, se comportará como un mono (y no será precisamente, "el rei de la selva"). En el 2003, una investigación que comparó 97 genes humanos con los de otras cinco especies determinó que el hombre y el chimpancé son prácticamente idénticos desde el punto de vista genético, con una afinidad del 99,4%.
Es más,;
En noviembre de 2004, un científico de Florida desarrolló un cerebro capaz de hacer volar un avión de combate virtual. Este ordenador viviente se cultivó a partir de 25.000 neuronas que se extrajeron del córtex del cerebro de un ratón, y se colocaron sobre una cuadrícula de sesenta electrodos en una placa de Petri (material de laboratorio en forma de caja circular con tapa,

que se usa para preparar cultivos). Nada más ser extraídas y colocadas en el cultivo, las neuronas individuales rápidamente comenzaron a extender líneas microscópicas entre sí, reproduciendo las mismas conexiones que ocurren en los procesos neuronales y desarrollando conexiones entre ellas. La red neuronal se comunicaba con el exterior a través de 60 electrodos ubicados en el inferior del recipiente. Cuando este ordenador viviente se conectó al simulador de vuelo de un avión de combate F-22, el cerebro y el aparato establecieron una conexión en doble sentido similar a la que se produce cuando las neuronas reciben e interpretan señales para controlar nuestro cuerpo. Gradualmente, el cerebro aprendió a controlar el avión usando los datos que recibía de las condiciones de vuelo. Para controlar el simulador, previamente se escribieron 25.000 algoritmos a las neuronas. Mediante esos algoritmos, las neuronas analizaron los datos y respondieron creando señales que eran enviadas a los controles del avión.

Estas señales alteraban el rumbo del avión y originaban nueva información que era enviada a las neuronas (provocando un ciclo permanente de realimentación de la información). El caso es que la red neuronal poco a poco aprendió a dominar el avión, y en la fase final del experimento, era capaz de controlarlo en cualquiera de las condiciones meteorológicas previsibles (ya sea con cielos despejados o con tormentas). Aunque estas cadenas vivientes podrían usarse en el futuro para hacer volar realmente aparatos no tripulados y dejar sin trabajo a los pilotos, el descubrimiento tiene mayor importancia todavía como ayuda para comprender cómo el cerebro humano se desenvuelve y aprende a nivel celular determinadas tareas calculadas.
Resumiendo; Un simple cultivo de neuronas de rata, es capaz de hacer algo que la mayoría de personas son incapaces de hacer.

y ¿evolucionaremos más?, porque lo que es psicologicamente no hemos evolucionado: miedos, envidia, rabia , tristeza, somos victimas de nuestras emociones .

Evolucionaremos muchísimo más porque nuestro depredador (o espoleador que obliga a evolucionar), es el más temible de todos; el ser humano. La competencia se establece claramente entre nosotros, y en mi opinión, no se puede frenar de ningún modo (en realidad, pienso que cada vez es mayor). En cuanto a los sentimientos; Las emociones humanas vinieron dadas por errores de copia del ADN o mutaciones; Y en un entorno hostil o estresante, individuos que respondían en base a emociones, eran preferibles (se propagaron mediante selección natural). Las emociones, además de otorgar mayor rapidez ante una situación (si sientes miedo, reaccionas antes ante un depredador), también sirven para reforzar químicamente algo en la memoria a largo plazo.
Pero mejor pongo 2 vídeos ;

La idea de aliens cientifícos me resulta más atrayente que la de aliens magos o dioses.

Sí... hum... a mi me tira más por pensar que la IA es quien propició la IB. Tengo la sensación, aveces, que fuimos concebidos únicamente para desarrollarnos tecnológicamente, y así generar y propagar más inteligencia artificial (siendo por tanto una espécie de "peones prefabricados"). Es largo de explicar como llego a este razonamiento, mejor lo dejo para otra ocasión ya que este post es ya demasiado largo.

[HUGO ANGEL]

Es comodísimo. No tienes que pensar..., no tienes que leer, estudiar, comprobar, ni hacerte una idea por ti mismo. sólo aceptar lo que te dice un chalado. Lo que no cuadra... !No existe¡ !Facilísimo¡

Es casi como tomarse una Coca-Cola, jajaja! Sigo insistiendo en que la religión es una enfermedad, quizás un tipo de esquizofrenia o psicosis colectiva. Pero el creacionismo es casi un retraso mental...

[Nur]

Es casi como tomarse una Coca-Cola, jajaja! Sigo insistiendo en que la religión es una enfermedad, quizás un tipo de esquizofrenia o psicosis colectiva. Pero el creacionismo es casi un retraso mental...

Si aunque lo de que dicen de ella es una leyenda urbana, pero igualmente es un claro símbolo de aborregamiento.

Hay muchas alternativas a la coca-cola como a la religión.

[Admin]

El griego Critias (-460, -403 AC) tío de Platón (y una de las figuras atenieneses más enigmáticas y polémicas del siglo V a. C.), afirmaba que los dioses son un invento de los sacerdotes y de los gobernantes para mantener la paz social mediante el temor;
“Al ocurrir que las leyes prohibían que se ejerciera abiertamente la violencia, los delitos se cometían en secreto, y entonces paréceme que una mente astuta inventó para los hombres el temor a los dioses, de tal modo que los malhechores tuvieran miedo aun cuando secretamente hicieran, dijeran o pensaran alguna maldad”.

En el fondo, es como la infantil historia que se cuenta a los niños (aplicada a los adultos), de que si no te portas bien, viene el "hombre del saco" (supongo que cada cultura lo denomina de diferente modo).

La religión, más que una doctrina para sanar la mente con buenos queaceres y sabias palabras, me parece un chantaje emocional en el que claramente se te dice; Cree en esto y haz lo que te dice este Dios, o te condenarás eternamente en un sufrimiento que nunca acabará una vez hayas muerto.

En la biblia Cristiana, se denota claramente una contradicción constante, en la que por un lado todo son bondades y poner la otra mejilla (Mateo 5,38-48; Lucas 6,27-36), y por otro prevalece el ojo por ojo, diente por diente (o ley del talión”; Éxodo 21, 23-25).
La Biblia que yo he leído (la católica cristiana), es un despropósito en el que un supuesto Dios que es todo amor, no para de putear y poner a prueba a su pueblo insistentemente, metiéndolos en situaciones más propias de un sádico demente, que de un ser bondadoso.

[proteo]

Referente al artículo,lo de esas muertes de jóvenes y niños me parece horripilante.

[Nur]

Asesinato de miles de personas, entre ellos muchos científicos , guerras santas, pederastia, apoyo al nazismo, ostentación de lujo, discriminación a las mujeres etc.

Para mi la Iglesia dejo de tener credibilidad hace tiempo.

Si lo del libro del Job , el mensaje de sufre y serás recompensado , eso nos han hecho creer , pero hemos venido a ser felices no a ser unos esclavos.