Errores comunes en el cine de ciencia ficción Láseres inverosímiles, la misma gravedad en todos los planetas, extraterrestres demasiado parecidos a nosotros, descompresiones explosivas, movimientos disparatados de naves, comunicaciones imposibles, etc… ¡Los errores comunes en el cine de ciencia ficción!
No puedo ver la video, pero espero que mencionaste el ruido de los motores de las naves en el Espacio, la gravedad en las naves y estaciones espaciales, la desaparicion de la gravedad en esto propios lugares cuando hay una fuga de aire, la respirabilidad de las atmosferas de otros planetas incluido cuando no hay vegetacion ni oceanos...
Iniciado por Billy No puedo ver la video, pero espero que mencionaste el ruido de los motores de las naves en el Espacio, la gravedad en las naves y estaciones espaciales, la desaparicion de la gravedad en esto propios lugares cuando hay una fuga de aire, la respirabilidad de las atmosferas de otros planetas incluido cuando no hay vegetacion ni oceanos... Si accedes al link inicial lo puedes leer.
Narrar supone, inevitablemente, hacer trampas con la realidad y el rigor absolutos. De otra forma, sería imposible contar historias. Los autores lo saben (cómo no) y los lectores/espectadores/jugadores también. Y todos lo aceptamos. Eso tiene un nombre: suspensión de la incredulidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Suspen...a_incredulidad
Yo entiendo que el cine se tome sus licencias ficticias (lo comprendo y no pasa nada). Pero no está de más recordar ciertos aspectos científicos para que la gente no se haga una idea equivocada de las cosas.
Iniciado por Admin Yo entiendo que el cine se tome sus licencias ficticias (lo comprendo y no pasa nada). Pero no está de más recordar ciertos aspectos científicos para que la gente no se haga una idea equivocada de las cosas. Estoy de acuerdo con el Admi, una cosa son licencias artísticas y otra "incultura científica"
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
Igual yo rescato que hubo una peli genial que cuyo lema fue «en el espacio, nadie puede oírte gritar»
<---<---<---<---<--- || ...Who Dares Wins... || --->--->--->--->--->
Cuando se rodea una pelicula de guerra, se suele consultar a un consejero militar. ¿Porque cuando se rodea una pelicula de ciencia-ficcion, es raro que consulten a un cientifico? Estoy de acuerdo con el Admin: el cine debe de evitar los errores crasos porque, a pesar de lo que sabemos todos que la historia es una ficcion, habra siempre mucha gente para creer que los detalles son autenticos. Por ejemplo, si sabemos que no existen ya la naves espaciales de combate, habra gente para creer que un piloto puede saber que esta perseguido unicamente por medio del oido. Si se dice que "en el espacio nadie puede oír tus gritos" no es porque estas lejos y solito, es unicamente porque los sonidos necesitan un medio gaseoso o liquido para ser transmitidos. El sonido es una ola de moleculas. Son esos detallitos que pueden hacer que una peli sea mala... por lo menos a mi entender. Como suelo decirlo, para escribir buena ciencia ficcion se necesitan unos conocimientos cientificos.
¿Alguien piensa, por ejemplo, que George Lucas ignoraba la ausencia de atmósfera en el espacio? No es una cuestión de incultura, sino de “flexibilidad creativa”, por decirlo de alguna manera. Otro ejemplo el siguiente libro: http://www.casadellibro.com/libro-la...256045/1842014 Síguelo al pie de la letra y te cargas todo el universo de los superhéroes. La ficción no debe ser necesariamente veraz sino verosímil. Este es un viejo principio creativo.
Última edición por José Luis; 20-Jul-2016 a las 11:58
En lo personal, ya lo dije: las pelis pueden basarse en fantasías y demás, pero resulta útil recordar a la gente lo que es científico de lo que no lo es. No es una cuestión de pretender ciencia 100% en las pelis, sino de "educar" de vez en cuando para que la gente no se crea cosas que no son.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales