La extinción total de la especie humana Mucho antes que el Sol, la Luna nos destruirá. Descubre las causas más probables de nuestra extinción y cómo evitarlas. El peligro reside claramente en depender del planeta Tierra (de vivir solamente en él y depender únicamente de sus recursos).
Realmente muy completo video y de los que mas me han gustado. Desde luego, coincido totalmente en el mensaje final: nuestra principal debilidad es la dependencia absoluta del planeta en que nacimos. Y también en que el Sol y la Luna son factores que hoy por hoy no deben ni preocuparnos, teniendo en cuenta que las otras posibilidades, podrían acabar con nosotros mañana mismo. La parte que no coincido tanto es la de que estamos "cerca" de la conquista del espacio profundo. La conquista del espacio lleva decadas frenada... en los años 70 se creia que "muy pronto" llegaríamos a Marte, pero los fondos se cortaron y las agencias tuvieron que dedicarse a proyectos menos caros. Por ahora parece que no sera hasta antes del 2030-40. Y el espacio profundo... es decir, llevar gente a los planetas mas exteriores del sistemas solar... o mas aun, a otros sistemas solares... pareciera que estamos a decadas o siglos. Y eso, suponiendo que alguna vez se descubra una fuente de energia y se desarrolle una tecnologia que lo permita. Al menos oficialmente, no existe tecnología para algo asi. Claro, la tecnología se inventa. Seguro... pero una fuente de energia no. Esta se descubre (si se inventa el metodo para explotarla, pero no la energia en si)... pero, y si no existiera? y si pese a todo el esfuerzo que pusiera la raza humana simplemente no hubiera una fuente de energia tal que permitiera que viajes tan lejanos pudieran realizarse? Es muy desesperanzador. Pero la posibilidad de que no exista, o exista pero nunca lleguemos a descubrirla, es real. El tema de un asteroide o similar que nos impactara, creo que sigue siendo algo muy difícil pero no tan terminal en comparación a otras perspectivas. No veo porque un asteroide digamos de diez kilómetros, que es lo que se considera "grande" deba extinguirnos. Multitud de especies animales sobrevivieron a impactos de tales características que ya han ocurrido muchas veces (aunque cierto que se llevaron a gran parte de la flora y fauna existente), pero en definitiva, no me parece tan terminante como si una supernova nos esterilizara a base de rayos gamma. En otras palabras, supongo que estamos mas preparados que los dinosaurios... a menos que habláramos de algún cuerpo realmente inmenso. Lo de la pandemia, es terrorífico... pero diría que esta mas o menos al mismo nivel que el asteroide, en el sentido de que probablemente acabaría con la civilización, pero difícilmente nos extinguiría, aun hablando de potenciales virus/bacterias imposibles de frenar, como la superbacteria recientemente hallada en EE.UU... pero hasta ahora, siempre ha habido individuos inmunes... lo que no quita que eso alguna vez no pase mas. El tema de una Guerra Nuclear es mas complicado, y lo de que el bando vencedor perpetuaria la especie es dificil de aseverar. Al menos hasta donde se sabe, el concepto de MAD (en español "Destruccion Mutua Asegurada") sigue vigente, por lo que no habria "bando vencedor" (actualmente, al menos hasta donde se sabe, ni siquiera el escudo antimisiles que USA desplegó en toda Europa del Este y Asia contra Rusia les serian proteccion segura)... ademas, los protocolos de accion previstos para una guerra nuclear total, llamados MAO-4, preveen específicamente aniquilar las concentraciones humanas del enemigo, no solo blancos militares. El invierno nuclear y los vientos radiactivos se encargarian del resto de la humanidad... la supervivencia ante un escenario semejante ronda lo imposible. Del escenario de la revolución de las maquinas, se habla mucho, pero por ejemplo el recientemente difunto Marvin Minsky aseguraba hace poco que estamos a años luz de una verdadera inteligencia artificial, y que no hay avances significativos desde la decada del 70. Los bots de chateo y todas las cosas que se ven estos dias solo son algoritmos muy complejos, pero no "piensan" para nada ni tienen autoconciencia ni nada asi... lo que si, hay empresas que dan que hablar, como una que desde hace decadas viene desarrollando un proyecto de IA a la que han estado "enseñado" como desenvolverse. Y el tema de los aliens... muchos se rien, pero es lo mas logico es asumir que la vida en otros planetas en condiciones similares (o no tan similares) a la nuestra tiene que haber surgido y hace mucho. En caso de un contacto, no podemos menos que dejar presente que la naturaleza de la mayoria de los seres vivos no es otra que la depredacion. Es dificil saber si alguna raza hubiera logrado trascender estas "disposiciones iniciales". En fin, que se que la hice muy larga, un gran saludo!!. Excelente videoarticulo!!
Última edición por Vilain; 27-Jun-2016 a las 06:30
Yo voto por el gran día. El cada vez más cercano conflicto de la que será la 3 guerra mundial. Y por dos razones: 1. Por que nos iremos a tomar viento definitivamente. 2. Porque si existen los extraterrestres lo sabremos en ese momento. (a ver, si nos vamos a destruir y joder un planeta tan habitable como el nuestro lo suyo sería que nos dieran por el pelo y nos lo quitaran) Estarían en su derecho.
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
El poder exterminador de una tercera guerra mundial nuclear, depende de si todavía vivimos todos en la Tierra o ya tenemos asentamientos en otros planetas...
Qué optimista eres Admin
El verdadero peligro, pienso yo, es que los terroristas se hagan con bombas nucleares (que no dudarían en usar). Por lo demás, en cuanto a países tradicionales se refiere, parece que ya no hay demasiado afán global de conquistar con guerras sangrientas para aumentar fronteras (a excepción de disputas internas o conflictos más bien locales). Las guerras actuales se libran más en los mercados y poderes financieros, me parece... Sea como sea, y a pesar de nuestras quejas diarias (elecciones, crisis y tal), vivimos probablemente en los mejores tiempos que podríamos estar (si miramos un poco hacia atrás).
Estamos muy lejos de colonizar otros planetas. Incluso hacer colonias flotantes alrededor de la tierra, como la de Elysium o las del anime Gundam Wing, requeriría un esfuerzo enorme. Seria un proyecto colosal y no hay nada asi prevista para el corto-medio plazo... desconozco a largo plazo. Hasta que tengamos asentamientos en otros planetas, una guerra niclear tendria muchas oportunidades de ocurrir. De hecho, hay varias ocasiones en que estuvo a punto de suceder (la Crisis de los Misiles de Cuba y el Able Archer 83 por ejemplo). Y el peligro de que los terroristas se hagan con algo asi, desde que cayo la union sovietica, siempre ha estado. Pero es muy dificil maniobrar en la clandestinidad con un artefacto nuclear a cuestas. Los costes de mantenimiento son enormes... el unico grupo terrorista que quizas pueda permitirse algo asi, seria el estado islamico, que le ha estado vendiendo a Turquia el petroleo sirio. Sin embargo, si a paises como Iran o Corea del Norte les ha costado tanto, mil veces mas dificil debe ser para terroristas. Pero, en cuanto a la posibilidad de nuevas guerras, o incluso una tercera guerra mundial, a mi no me parece lejano. EE.UU. ha avanzado muchisimo hacia el este, tiene a Rusia cercada completamente, no para de llevar fuerzas militares a sus fronteras, y como dije antes, ha estado levantando un escudo antimisiles (teoricamente capaz de frenar un ataque nuclear pero de muy pocas garantias, segun se cree) y los halcones del ejercito hablan constantemente de atacar a Rusia de una vez por todo. Vladimir Putin es un estratega frio y no le interesa lo mas minimo la confrontacion, sabe que no ganaria. Pero nada asegura que el que le siga tenga su misma prudencia... Y el escudo antimisiles altera al menos parcialmente lo de la Destruccion Mutua Asegurada, lo que eventualmente podria llevar a EE.UU. querer intentarlo, dejando a Rusia muy expuesta. Para mi, el verdadero peligro siguen siendo Rusia y EE.UU., y mas EE.UU., porque Rusia no va poniendo bases militares por todo el mundo y llevado sus tropas a la frontera del enemigo, amenazandolo. Los viejos hombres de la Guerra Fria en Estados Unidos dicen que la nueva generacion al mando es muy inconsciente, porque vienen de los 90, una epoca en que se creia que el peligro habia pasado.
No lei todo el hilo, pero me parece que hay un peligro que la gente no imagina bien: la modificacion del ADN. Los cientificos estan jugando con los fosforos. Por un lado la diversidad biologica natural y necesaria disminuye y por otro lado ellos introducen nuevos organismos bilogicos (naturales o sinteticos) en el medioambiante sin imaginar las consecuencias de este cambio. Mirad al problema de las abejas desapareciendo. ¿Como se hara la polinizacion sin ellas? ¿A mano con un pincel como lo hacen con la vainilla? Sin polinizacion, desapareceran las plantas con flores... las que comemos, y sin comida... Hay tambien el problema de las radiaciones nucleares. Unos tyuvieron una idea genial para deshechar los residuos radioactivos de las centrales nucleares: Incorporarles a los materiales de construcción!!! ¿Asi viviremos en casas radioactivas? ¡Que imbecilidad!
Última edición por Billy; 28-Jun-2016 a las 17:18
Y a mi, que me da que no leéis la presa... (digital por supuesto) antes nos aniquilamos a cohetazos http://www.forbes.com.mx/estados-uni...ear-con-rusia/ http://www.hispantv.com/noticias/eur...o-contra-rusia http://www.hispantv.com/noticias/rus...menaza-directa http://www.hispantv.com/noticias/ee-...ertencia-rusia http://noticialibre.com/2016/05/29/p...una-respuesta/ http://es.euronews.com/2016/06/06/au...-otan-y-rusia/ todas noticias del último mes. .
Última edición por nekoland; 29-Jun-2016 a las 01:12
Yo si leo de todo esto! , aunque no se si eso iba para mi jaja Wow, lector de Forbes a la vez que HispanTV!! un contraste fuerte digamos, igual, a veces los leo a ambos. Pero soy mas de RT y la BBC. Actualizo: muy interesante el articulo de Forbes.
Última edición por Vilain; 29-Jun-2016 a las 04:21
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales