Una de las verdades de la literatura universal es que “hasta donde sabemos” los únicos seres que han leído nuestro trabajo son otros humanos. Partiendo de esta premisa son contadas las narraciones que son protagonizadas por seres no humanoides. Ya sea en mentalidad, forma física, estructura social o lenguaje, siempre podemos contar con la posibilidad de sentirnos relacionados con un personaje. Estas similitudes con la especie humana son inevitables de momento y no podemos solucionarlas pero existe un tema recurrente en la ciencia ficción que debería ser discutido: Humanos como víctimas. Voy a apostar a que al menos en el 40% de los relatos publicados de momento se representa al ser humano como una especie inferior respecto a sus contrincantes. Puede ser en desventaja numérica, intelectual, de recursos naturales, limitaciones físicas o desventajas tecnológicas. Independiente del relato es una generalidad intentar mostrar una de las caras más heroicas de la humanidad. Formula probada. No lo voy a negar la historia del “hombre” que se antepone a sus limitaciones y derrota al cruel organismo opresor, VENDE y vende bien. Pero es una formula tan explotada que la única manera de colocarla en un mercado sobresaturado es agregar la mayor cantidad cambios de contexto posibles procurando generar diferencias notables, y aun así existe la posibilidad de que el público presienta una historia predecible. Vienen a invadirnos. El contexto iniciado y popularizado por Wells en la guerra de los mundos es uno de los más recurridos para crear una historia de aventuras. Cabe mencionar que la única manera de hacer que este contexto funcione es hacer que una nación dominante sea invadida, a nadie le interesa si una nave espacial aterriza y captura una isla desierta en medio del pacifico, es necesario destruir Nueva York, incendiar Londres y esclavizar Tokio (no necesariamente en ese orden). La creación derrota a su amo. Otro contexto sobrexplotado: “la máquina que se revela a los hombres” también se repite en el contexto de seres biológicos, sistemas de gobierno, aprendices rebeldes y armas que caen en las manos equivocadas. En unas ocasiones todo en uno. Aprender de los éxitos ajenos. Películas como Avatar (James Cameron 2009) deben una gran cantidad de su éxito a mostrarnos la auténtica cara de la humanidad, el único motivo por que la tierra está dispuesta a expandir sus horizontes es para repetir la secuencia de Explorar-Conquistar-Explotar. Este tipo de historias no son nuevas, Pohl Frederik toma la necesidad de conquistar del ser humano en su saga de la Liga Polesotecnica, Ursula K. Guinn aprovecha el tema en diversos textos donde los humanos abusan de su condición de conquistadores y Orson S. Card habla del sentimiento de culpa generado después de aniquilar una civilización completa. Todo esto no debe servir como un sermón en el que decidamos cambiar la manera en la que creamos historias pero si un recordatorio de que hay cientos de relatos que no han sido contados. ¿Acaso el stormtropper no tiene una esposa eh hijos esperando en casa? ¿Qué hay del hombre que sirve como fuerza del orden un planeta invadido? ¿Acaso las víctimas no cometen crímenes? ¿Por qué las guerras no tienen mayor motivo que la codicia y la supervivencia? La historia siempre es escrita olvidando los pecados de los ganadores, pero si queremos darle juventud al género (y una agradable controversia) es momento de pensar en los perdedores.
Twiter: @herreiere Mi blog:cerdovenusiano.wordpress.com Toda critica es constructiva, excepto la destructiva
Estoy de acuerdo con lo dicho; otra cosa que me molesta es que en la películas muchas veces de dice “el mundo en peligro” pero apenas vemos lo que hacen los yanquis o los japoneses (si son películas de dichos países) mientras el resto parece que estamos encerrados en la iglesia rezándole al Tío Sam para que nos salve…
Además todas las razas alienígenas superiores, tienen una extraña figación por iniciar sus invasiones en Estados Unidos... Ya es como un cliché
No es por hacer de abogado del diablo, pero es bastante lógico que la trama de laspelículas se desarrolle en el país de donde proviene el filme. Díganme ustedes, por decir algo, cuantas películas españolas están ambientadas en Alemania (por decir un caso)...
creo que cualquier pelicula,o libro de invasion extraterrestre,que no sea en un ambito de una nacion poderosa como ee.uu,y en una raza como el hombre se pueda vender bien. No me imagino una peli que vangan a invadirrnos ubicada en islandia por ejemplo,y que las victimas sean los renos o cualquier animal que no sea el se humano.
Iniciado por Admin No es por hacer de abogado del diablo, pero es bastante lógico que la trama de laspelículas se desarrolle en el país de donde proviene el filme. Díganme ustedes, por decir algo, cuantas películas españolas están ambientadas en Alemania (por decir un caso)... No creo que aqui se critique tanto que la narrativa se centre en el país de origen como el hecho de que para "mostrar que es un conflicto global" lo único que muestran es su país. Y en el caso de los futuros lejanos de una humanidad con un cuerpo supraplanetario de defensa siempre impacta ver como su infantería de marina son los jarheads de EEUU y tienen hasta la misma estructura de rangos, cuando es más que probable que, sólo por contribución numérica, fuera más parecida a las fuerzas de la República Popular China Vamos, que por lo menos yo lo veo como rajar y quejarse del centrismo cultural de EEUU en el tratamiento de historias que presenta como globales, algo que pasa en menor medida en todos los países y culturas también claro.
[SIGPIC][/SIGPIC] Ciudades del futuro, mi blog de relatos
Iniciado por Admin No es por hacer de abogado del diablo, pero es bastante lógico que la trama de laspelículas se desarrolle en el país de donde proviene el filme. Díganme ustedes, por decir algo, cuantas películas españolas están ambientadas en Alemania (por decir un caso)... Yo pretendía hacer énfasis en que el método lógico de invasión es colocar bases y recursos en puntos de poca población local de manera que el enemigo no se precipite a atacar y sea mas fácil la defensa de los puntos de abastecimiento. Por cierto existe una película británica llamada MONSTERS que sucede en México la película es buena (la escena del mural en la primaria me toco el corazón) hasta el punto en el que te das cuenta que los escritores no consultaron la wikipedia. 1-No hay jungla ni pirámides en frontera México-USA 2-Los protagonistas recorren en tres días el tramo que va de El Salvador a Galveston en tres días. cosa imposible en auto mucho menos a pie 3-Un peso Mexicano no equivale a dos dolares. (Dios quiera así fuera) Por esos motivos es conveniente hacer tu película en tu país aunque en el casó de la litera y películas de súper alto presupuesto no veo por que debe ser una limitante.
Sería más revelador hacer un "experimento empírico controlado" ( y puntuaría el texto mucho más) Para hacer la prueba tomamos las diez pelis de cfi más valoradas por la mayoría, (Blade Runne, 2001, Avatar...) y con estas comprobamos con que porcentaje se cumplen cada una de las premisas. Porque entiendo que de las películas de serie B no se pueden hacer conclusiones porque son sub-prodcutos, Sería como sacar conclusiones de los literatura romántica sólo con los libros de Corín Tellado. Dejo ahì la idea del experimento por si el autor quiere comprobar (¿científicamente?) la veracidad de sus afirmaciones.
Iniciado por oriafontan Sería más revelador hacer un "experimento empírico controlado" ( y puntuaría el texto mucho más) Para hacer la prueba tomamos las diez pelis de cfi más valoradas por la mayoría, (Blade Runne, 2001, Avatar...) Me encanta la idea. Hagamos un listado y preparemos el experimento. eso si seria un articulo llamativo para la revista. Pero ofresco un cambio en el experimiento. Un analisis estadistico de dos listas de peliculas una de las mejores peliculas segun Metacritic y IMdB y otra lista de las mejores peliculas según los lectores de la revista
Iniciado por herreiere Un analisis estadistico de dos listas de peliculas una de las mejores peliculas segun Metacritic y IMdB y otra lista de las mejores peliculas según los lectores de la revista ¡Bravo! puede ser interesante. Sí genial, tus "condiciones" Quizá en vez de 10 deberían ser 20 para ser más revelador y "científico".
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales