Sobre podemos (mi opinión): Es raro que en la sección de política no dediquemos un debate sobre esta inopinada fuerza. Podemos puede ser una decepción como lo ha sido en USA el presidente Obama, pero es importante seguir esa senda porque al menos, el pueblo verá que se necesita un líder. Es probable que a la primera, a la segunda, no se escoja bien, pero poco a poco se tendrá conciencia de la necesidad de encontrar personas que lleven las legítimas aspiraciones de los que menos tienen. Y es una lucha a degüello y sin prisioneros, se podrá radicalizar y acabar como la Revolución Francesa pero al menos, el cordero no habrá ido al matadero sin estornudar. Es algo perverso que el esclavo ame sus cadenas. Es perverso que alguien ninguneado y humillado por el PP, PSOE y IU, tenga como únicas opciones votar a uno de estos amos. Queremos vivir en una "polis" dónde todos seamos dignos y de igual valor, no somos nuestras cuentas corrientes, nuestros trabajos, nuestros pantalones de Zara, nuestras casas; somos personas y todos tenemos derecho a ser felices.
aun falta mucho para las elecciones y puede cambiar el panorama,pero ojala podamos tenga un buen resultado,lo que esta claro que no nos podemos anclar en una politica atrofiada por el tiempo y sin inrtencion de cambios,al menos el mensaje de podemos da ilusiones a ese cambio y hay que darles la opotunidad para demostrarlo
¿Lo pueden hacer peor que el PPSOE? Lo dudo. Hay que darles una oportunidad. Hay que dar paso a un cambio que regenere este maltratado país. El bipartidismo ha montado un tinglado de corrupción sistémico que debe ser atajado sin más contemplaciones ni dilación. Solo espero que las gentes de España abran los ojos y entiendan la necesidad de cortar ya de una vez con el suicidio colectivo al que nos lleva el malsano bipartidismo. Todo mi apoyo a podemos que, pese a propuestas más o menos discutibles o irrealizables, al menos tienen claro que hay que proteger a los débiles de los poderosos sin escrúpulos.
Hoy estaba reflexionando lo siguiente. Desgraciadamente, vivimos en un mundo cuya ley del mercado es capitalista porque es más fácil contentar con esto a todo el mundo (o a una gran mayoría) y así vivimos sin guerras ni cualquier tipo de complejidad más allá que la que le ocurre a un individuo aislado. Sin embargo, tenemos una conciencia de colectividad social, es decir, yo quiero vivir bien (con unas necesidades satisfechas) y quiero que el resto también pueda vivir así o similar, siempre y cuando se acoja a la ley de mercados, tanto ganas tanto puedes consumir y tener las necesidades más satisfechas o crearte otras. Gobernar una sociedad cuyo pensamiento es solidario con un mercado capitalista es realmente difícil. Sin embargo, hay que ir regulando la balanza hasta que quizá algún día llegue a equilibrarse (o colonicemos otra Tierra, y así tendremos menos problemas). Lo poco que he visto hasta ahora en la política pasada y presente es que el discurso inclina la balanza muchísimo a favor de la sociedad pero luego las acciones que se llevan a cabo son totalmente opuestas. Es decir, que o nos han mentido antes o nos quieren engañar día a día. En cualquier caso, si yo prometo una cosa y tengo que hacer la contraria lo menos que debo hacer es comunicarlo, pedir disculpas y hacer ver que no hay otra manera de conseguir el bienestar social. Conclusión, el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Pero coño, es que parece que nos estamos tropezando con una montaña y más de dos veces seguidas. Somos tontos pero no tanto. Creo que la sociedad sabrá ver que las dos piedras de siempre no son muy buenas y que cualquier otra es posible que sea mejor, bien sea Podemos, UPyD, Equo u otro de los tantos partidos que hay por ahí. Por cierto, se dice, se oye, se rumorea...que en la próxima estadística sobre intención de voto Podemos sería la primera fuerza política en Madrid, tanto local como autonómica. Y que estos datos ya los tienen Rajoy y Sánchez.
Iniciado por Msanto7 Por cierto, se dice, se oye, se rumorea...que en la próxima estadística sobre intención de voto Podemos sería la primera fuerza política en Madrid, tanto local como autonómica. Y que estos datos ya los tienen Rajoy y Sánchez. También se dice que la estrategia del bipartito es juntarse si es necesario, para que no gobierne podemos (cosa lógica y que no me extrañaría, ya que representan la misma mierda). Rspecto a lo de tropezar con la misma piedra, pues fíjate que al empezar esta crisis todo el mundo hablaba de regenerar el capitalismo desde los cimientos... y pasados ya 7 años, absolutamente nada se ha articulado en ese sentido. Esto denota que el poder lo acumulan unos pocos a los que la democracia les hace urticaria. Se trata de una lucha por el poder; la lucha entre la ciudadanía y unos pocos acaudalados que han amasado un poder inimaginable (y quizás no estemos ya a tiempo de arrebatárselo). Sí, el futuro de las megacorporaciones que lo deciden todo está cobrando forma a pasos agigantados... Y Podemos representa precisamente una fuerza que contrareste semejante abuso. Veremos si hay esperanza (y el movimiento en líneas generales se extiende mundialmente), o si la podredumbre, arraigada hasta los cimientos, ya ha dinamitado cualquier alternativa posible a lo actual.
Es un tema complejo, este de Podemos. Y yo aún tengo una opinión muy cambiante y prudente, creo que queda mucho por ver. En primer lugar, sí que discrepo con Oriafontan. El pueblo no necesita líderes, y si miramos atrás en la historia vemos que han sido los líderes frente a un pueblo pasivo e incapaz de autogestionarse los que han creado desigualdades y fracasos catastróficos. En cuanto a Podemos, me da miedo y esperanzas. Me da esperanzas porque representa la cristalización del deseo de cambio de la sociedad ninguneada y estupidizada del país. No olvidemos que si hace diez años hablabas de política, el ciudadano medio poco menos que te miraba raro. Y si encima lo hacías para quejarte, eras uno de esos "eternos enfadados" que no estaba contento con nada. Total, todos tenían dos cochitos y un pisito en la playa, ¿no? Me llena de esperanza esa voluntad de cambio que simplemente el sofisticado y eficiente aparato propagandistico de la formación ha sabido encauzar a su lado. Y me da mucho miedo que prácticamente toda la gente se esté abrazando a esa idea poco definida, ligeramente ambigua y que ha dado algún que otro ramalazo de autoritarismo por el mero hecho de que están desesperados y no conocen nada mejor. Aquí mismo se ha dicho, "hay que darles una oportunidad, peor no lo pueden hacer" pero me temo, gente, que siempre se puede hacer peor (no digo que sea el caso, porque es cierto que PPSOE han puesto el listón jodidamente bajo :P) Pero es esta sensación de voto de pánico, de intento de cambio a ultranza sin plantearse bien los pros y los contras, de más sentimentalismo vengativo de castigar a los que están y se han portado mal que de generar un sistema que funcione, nacido del pragmatismo y no del populismo, lo que me da miedo. Aún así este fenómeno, junto con otros de la situación actual (corrupción a ultranza, desplome de los viejos valores y crisis...) ha dado como gran resultado positivo la repolitización de un país de conformistas.
[SIGPIC][/SIGPIC] Ciudades del futuro, mi blog de relatos
Habrá que esperar unos días más para conocer los datos del CIS. http://www.elperiodico.com/es/notici...o%2FtX9mOuJadr
Da gusto ver que se hayan dado tan buenos razonamientos.... A ver si seguimos ahondando un poco en este tema... Planteo una cuestión: Muchas veces he oído que quien apoya a Podemos es un ganapan que se agarra a lo que sea, y que podemos es el partido de los frustrados que pretenden el "todo gratis". Ahí lo dejo
La ignorancia es la madre del atrevimiento. En este país somos muy dados a asentar cátedra, ¿no creéis? Opinamos de todo con aires de mayor experto en el mundo del tema. Opinar es legítimo pero afirmar desde el pleno convencimiento de cosas que ni siquiera contrastamos es pecar de ignorante. Es como cuando la gente dice que los españoles trabajamos poco. ¿Y este tipo de afirmaciones de dónde sale?
A mí me preocupan dos datos personales de Pablo Iglesias y Monedero. 1º Respecto a Pablo Iglesias: "Juego de tronos " es una serie entretenida, pero de ahí a pensar que es un paradigma de lo que es la lucha por el poder... Las películas que ves dicen mucho de una persona. ¿Una buena serie sobre el poder? Hay muchas, como "House of cards" o la estupenda "ROma" pero Juego de tronos.... no se... "Dime que ves y te diré quien eres. 2º En relación al Sr.Monedero: Esa pinta de camisa y chaleco que parece sacado de una película de temática obrera del siglo XIX... ¿Sabrá que el comunismo no solo ha muerto, sino que es tan malo como el capitalismo? Pero, dando algo concreto: Esa pegatina del "Che Guevara" que mal rollo. El Che Guevara era otro gilipollas como lo fué "Giuseppe Garibaldi"; los dos participaron en una revolución popular, lucharon y cuando vencieron, en lugar de quedarse para construir un futuro dejaron todo en manos de otros y se fueron a "morir" a otro país en otra revolución. No se... mal rollo dan, la verdad, esos detalles que parecen hablar de sus personalidades.
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo" pero"El que nace lechón muere cochino"
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales