Existen palabras que todos sabemos más o menos lo que significan pero que hemos profundizado poco sobre ellas, por ejemplo: SEDUCIR: El seductor busca que el otro se aparte de su fe, principios o lealtades. Se dice que un hombre seduce a una mujer cuando, sabiendo que ella está por principios en contra de sexo sin amor, la arrastra a una relación sexual diciéndole que la ama aunque no sea cierto. Obviamente, este hombre no necesita seducir a una mujer que simplemente busca un contacto sexual con o sin amor. La promesa puede ser implícita o explícita. Un hombre machista con sus exageradas muestras de virilidad lo que está haciendo es una promesa de potencia sexual pero ya sabemos que cualquier hombre que dependa de la imagen para atraer a una mujer no será sexualmente potente. Y es que la seducción es siempre una traición. [Alexander Lowen]
Diferencia entre terror y horror. Nunca me ha convencido la diferencia que marca la RAE sobre estos dos nombres; la distinción para la Academia está simplemente en la intensidad. Pero para marcar la intensidad tenemos pavor, pánico... Sin embargo la psicología sí nos da unas pautas mucho más convincentes según yo creo. Importa sobre todo la persona pasiva que sufre el terror o el horror. La perspectiva, así: Hay dos características del horror que son importantes (…) una es que se centra en un posible daño a los demás o en un peligro para ellos. La otra es la forma en que la experiencia del horror afecta a la persona. Si nos encontramos la perspectiva de que la avión en la que viajamos se va a estrellas; es una experiencia terrorífica. Pero cuando la idea es que este accidente sucede a otras personas, entonces es horrorosa. Un individuo está horrorizado como testigo de un ataque brutal que sufre otra persona, pero esta aterrorizado, cuando el ataque es contra el mismo “El horror no es ninguna emoción, porque no hay ningún movimiento asociado a el. (…) El terror puede crear un estado de conmoción El horror paraliza el aparato mental, al igual que el terror paraliza el aparato físico. “La distinción entre horror y terror nos permite comprender una diferencia esencial entre el trastorno narcisista y el esquizoide. La personalidad esquizoide es una consecuencia directa de la experiencia del terror. El cuerpo esquizoide está congelado – congelado por el terror-. Es un estado de conmoción; la sangre y la energía se han apartado de la superficie del cuerpo, y muchas veces éste se queda frío y falto de vitalidad. El cuerpo del individuo narcisista prácticamente no se ve afectado por la experiencia del horror.” [Alexander Lowen]
PASIÓN. No se trata de buscar (al menos yo no intento eso que eso es cosa de lingüistas) una definición, sino en detenernos unos segundos a considerar que con esta vocablo nos paso como con otros; muchos matices ni los habíamos pensado. Si se nos dice a bocajarro esta palabra ¡zas! ¡pasión! ¿que se nos viene a la cabeza? Imaginemos... ¡pasión! En mi caso, en seguida asocio a una acción, ser apasionado por... Y efectivamente de ahí que se diga que: “una pasión descontrolada, degenera en adicción”. Requiere control porque si no, es una adicción, incluso con el amor puede llegarse a la “locura de amor” de la princesa Juana. Pero ¿y la Pasión de Jesucristo? Eso no cuadra con la idea de acción porque es al contrario el Mesías “sufre” o “padece” no es que tenga pasión por ser torturado. Por tanto de los significados de la RAE pienso que el 5º es adicción o pasión, que los referidos a pasión como contrario a acción en realidad no los entendemos y sólo los decimos “por oídas”, decimos la “Pasión de Cristo” de oídas pero no sabemos lo que estamos diciendo porque “no cuadra” con el concepto de pasión que solemos manejar.
HONOR Y FAMA. Ambos vocablos hacen referencia a bienes de la personalidad y uno y otro van unidos a la estimación en y por la Sociedad. A menudo se confunden. El honor está referido directamente al trato dado o recibido por o de los demás ("honorum habere", "honorem tribuere"); la fama (rumor, voz pública, renombre) está relacionado con el eco de la persona produce en la opinión pública. Una y otra contribuyen a configurar el estado social de la persona. [por el prestigioso jurista De Castro en "Lecciones de Derecho Civil"]
Última edición por oriafontan; 23-Aug-2013 a las 07:40
QUERELLA Incluso los juristas, de la palabra QUERELLA, únicamente la utilizan para referirse a una acción penal pero este vocablo tine más acepciones. Por ejemplo decir: "una querella terminológica sobre el significado de persona jurídica" para referirse a la discordia que en la ciencia jurídica se ha dado sobre "persona jurídica". Nunca la he visto utilizada en la primera acepción de dolor físico o sentimiento doloroso ¿vosotros? Palabras habituales de las que a menudo se desconocen muchos posibles usos.
ENTREDICHO: todos hemos oído la expresión "ha quedado en entredicho", refiriéndose a dudar de la veracidad. Pocas personas sabrán que el entredicho es una sanción del derecho canónico. “Si no ha sido declarado, supone los mismos efectos que la excomunión latae sententiae, salvo la prohibición de desempeñar oficio y otros cargos, que no contempla. Si es impuesto o declarado, el sujeto debe ser rechazado de la ceremonia litúrgica y ésta ha de concluir (c. 1.332)”. La Rae admite la acepción de prohibición de hacer o decir algo pero nunca la visto usada en esta acepción.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales